- Linki
Power Quest Partition Magic- Power Rangers Dino Thunder
- Power Rangers Ninja Storm
- Power Spike Pro Beach
- Power Dvd Pro
- Power Factor Correction
- power gg do wersji
- Power GG inwigilator
- power gg pack
- Power GG problem
Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: Power Mac G5
Temat: Ale numer na Allegro jest Powerbook G5!!!
MacArcheo wrote:
hmm czegos tu nie rozumiem
RZEDMIOTEM AUKCJI JEST POWER MAC G5 1,8 GHZ. + MONITOR LCD 17CALI W
KOMPLECIE : KOMPUTER G5, MONITOR LCD , ITP
gdzie jest napisane ze to powerbook?
Nie "jest", a "było" napisane, bo koleś zmienił już opis, o czym
wcześniej poinformowała już Santee. Trzeba czytać uważnie ;P
Temat: Czy ktos wie (sprawa "bundlowania" nowych systemow z nowymi komputerami)
On 3/10/03 9:49, in article 20031003094907418+0@news.task.gda.pl, "Pawel
W." <s@skasuj-te-czesc.post.plwrote:
| Dobrywieczor,
| czy ktos moze pamieta, ile minelo czasu od ukazania sie Jagura do
| czasu kiedy SAD dolaczal (juz w software restrore) system do nowych
| powermakow? Przymiezam sie do kupna i nie chce zrobic tego samego co
| kiedys - czyli kupna iMaca w miesiac przed premiera systemu, skoro
| wiem, ze i tak bede korzystac z nowego ;)
| Pzdr,
| Krzysiek
Hmm, w zeszlym roku kupowalem PowerMaca, ktory byl pokazany w sierpniu
na Expo razem z Jaguarem. Do Polski doszly miesiac po tej prezentacji.
Tak wiec wedlug mnie jezeli pokaza Pantere 24 pazdziernika (jak
niektorzy twierdza), to mysle ze juz gdzies w polowie listopada beda w
Polsce komputery bundlowane z tym nowym systemem.
Pozdrawiam
Pawel W.
Jak zapewne wiekszosc wie Pantera bedzie 24.10
Co do systemu bundlowanego z komputerem to upgrade do 10.3 nalezy sie:
"The standard Mac OS Up-To-Date upgrade package is available to all
customers who purchase a new Mac system on or after October 8; all customers
who purchased a Power Mac G5 regardless of purchase date that do not have
Panther included; and customers who purchase the Mac OS X version 10.2
"Jaguar" retail product on or after October 8 for a shipping and handling
fee of $19.95."
Temat: Mini Mac do grafiki...
Ale Quicksilver to jest ponad 4000 zl w podobnej konfiguracji co Mini.
Wiekszego HDD nie potrzebuje. Po zleceniu i tak wypalam DVD i sprawa z glowy
(jak i zdjecia z dysku). A DVD-RW musze miec zewnetrze, bo moge jeszcze
wykorzystywac z notebook'iem.
Jedyny plus Power Mac'a to mozliwosc wsadzenia szybszej grafiki. Ale sadze,
ze z moim zapotrzebowaniem to nie za duzo mi to da...
Jak juz bede mial Cinema Display to po jakims czasie rowniez mnie bedzie
stac na uzywany Power Mac G5 :)
To jest komputer na poczatek i na teraz (nie podejrzewam by chodzil dluzej
niz 2 lata jako glowna maszyna).
Pozdrawiam
Marcin
Temat: mac do dtp
** lalala8482 wrote:
Jaki mac do DTP i szeroko rozumianej grafiki? w sensie głównie 2D
(pakiet adobe cs2 (może cs3 kiedyś) + inne programy np. quark, corel
itp.,
Jak te wszystkie programy to raczej G5 na dzień dzisiejszy.
przygotowanie do druku, obróbka zdjęć, szczególnie często wielki
format z prawie fotograficzną jakością, bo oglądane z bliska
stanowiska na targach = duże pliki.
I tam. Akurat plany targowe to nie są takie duże - zwykłe wektory w
Corelu. :)
Potrzebuje sprzętu, który nie będzie się wykładał przy dodawaniu
cieni itp. efektów. Dużo ramu + dobry procesor. Pomocy. Mam oferty
kupna: 1. Power Mac G5 2,0 GHz dual / dysk 320 GB (RAID) / 6 GB RAM /
SD/ GF 6800 ultra 256 MB za 5500zł
lub
2. Power Mac G5 2,5 GHz dual / 160 GB / 2GB RAM/ SD / Radeon 9600 128
MB za 5450zł
który?
1. Ponieważ więcej RAM, możliwość spięcia dysków w dziki RAID
(przyspieszą), lepsza grafika. Zegar procesora nie jest aż tak ważny.
(...)
Miałam jeszcze propozycje Maca Pro 2,0GHz, ale z 1 GB RAMu nieciekawie
chodzi, czyli za 4 GB (kiedy to śmiga extra) jest 8000 :/
Większość wymienionego softu będzie kuleć na Intelu (Mac Pro).
Temat: XBOX360 DevKit
Zdjęcia z Development Kita dla nadchodzącego następcy XBOXa
(prawdopodobna nazwa to XBOX360 lub Xenon):
- Power Mac G5 2x2Ghz
- 512MB RAM memory
- ATI X800 (R420 chipset)
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon4macned.jpg
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon2macned.jpg
naklejka wygląda prawie jak "Designed for WindowsXP" :)
Temat: XBOX360 DevKit
On 2005-04-22 10:04:38 +0200, cure <fakt@o2.plsaid:
Zdjęcia z Development Kita dla nadchodzącego następcy XBOXa
(prawdopodobna nazwa to XBOX360 lub Xenon):
- Power Mac G5 2x2Ghz
- 512MB RAM memory
- ATI X800 (R420 chipset)
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon4macned.jpg
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon2macned.jpg
naklejka wygląda prawie jak "Designed for WindowsXP" :)
aaaale dzis niejest prima-aprilis.
Temat: XBOX360 DevKit
cure wysilił się i napisał(a) co cytuję:
Zdjęcia z Development Kita dla nadchodzącego następcy XBOXa (prawdopodobna
nazwa to XBOX360 lub Xenon):
- Power Mac G5 2x2Ghz
- 512MB RAM memory
- ATI X800 (R420 chipset)
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon4macned.jpg
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xenon2macned.jpg
naklejka wygląda prawie jak "Designed for WindowsXP" :)
To jest tylko pobozne zyczenie tych co mają xboxa aby nastepna seria miala
taka obudowe :D
Temat: Tiger - bug
Może znacie lekarstwo na pewną przypadłość Tigera.
Po ustawieniu Desktop Backgroundu i włączeniu opcjii cyklicznej zmiany
wyglądu co np. kilka sekund nie daje się tego deaktywować. Wyłączenie
mechanizmu niczego nie zmienia (testowane na świeżej instalacji i
upgrade z Pantery), obrazki wciąż się zmieniają. Podobnie dzieje się po
uruchomieniu komputera z wyłączonym monitorem - system sam zmienia tło
desktopu, choć nie powinien.
W obydwu przypadkach Tiger 10.4.2 i odpowiednio mac mini i power mac G5.
Sprawdźcie sami.
pozdrawiam
Robert
Temat: Tiger - bug
On 2005-07-22 06:44:21 +0200, erpi <robopi_mau@pa_poczta.onet.plsaid:
Może znacie lekarstwo na pewną przypadłość Tigera.
Po ustawieniu Desktop Backgroundu i włączeniu opcjii cyklicznej zmiany
wyglądu co np. kilka sekund nie daje się tego deaktywować. Wyłączenie
mechanizmu niczego nie zmienia (testowane na świeżej instalacji i
upgrade z Pantery), obrazki wciąż się zmieniają. Podobnie dzieje się po
uruchomieniu komputera z wyłączonym monitorem - system sam zmienia tło
desktopu, choć nie powinien.
W obydwu przypadkach Tiger 10.4.2 i odpowiednio mac mini i power mac G5.
Sprawdźcie sami.
mamy to naprawic ?
Temat: Czym przekonwertowac MP3 (duze) na MP3 (mniejsze)
Czym przekonwertowac MP3 (duze) na MP3 (mniejsze).
Zapomnialem sie wczoraj i nie zmienilem ustawien w iTunes przerobilem 20 plyt z Trackami na MP3 i
wyszly duze i nie mieszcza sie do Szufelki. Jest jakis programik na Maka ktory przekonwertuje mi te pliki z
duzych na male. Najlepiej, zeby pliku nie trzeba bylo instalowac (bo do swojego kompa nie mam
uprawniec administratora).
K
Power Mac G5
10.4.7
Tiger
Temat: WWDC 2004 relacja czesc 4
kajak pisał(a):
ps. jak ktos wie cos wiecej to tez bym chetnie sie dowiedzial
pisano 25bm.
Apple zapowiedziało włączenie kodeka H.264/Advanced Video Codec do
najnowszej wersji swojego odtwarzacza multimediów QuickTime, który pojawi
się w przyszłym roku.
Kodek, który uzyskał certyfikację DVD Forum na wykorzystanie w formacie High
Definition DVD, opracowany został przez Motion Picture Expert´s Group
(MPEG) i Międzynarodową Unię Telekomunikacyjną (International
Telecommunication Union). Apple zaprezentowało już działanie kodeka H.264
na kwietniowym pokazie NAB 2004 w Las Vegas. Jak wyjaśnił wiceprezes Apple
ds. marketingu, Phil Schiller, Apple wspiera kodek H.264 z powodu jego
wysokiej jakości oraz tego, że opiera się on na otwartych standardach.
Kodek pozwala na przetwarzanie różnego rodzaju obrazów, od tych pochodzących
z telefonów 3G do wysokiej jakości obrazów telewizyjnych i wideo. W Las
Vegas Apple zaprezentowało możliwości kodeka odtwarzając film na komputerze
Power Mac G5 w pełnej rozdzielczości HD (1920 x 1080 24p) przy szerokości
pasma pomiędzy 6,8 a 8MBps.
Źródło informacji: CDR-Info
Temat: powermac g5 1,6 (sprzedam)
Sprzedam PowerMaca G5:
Machine Name: Power Mac G5
Machine Model: PowerMac7,2
CPU Type: PowerPC 970 (2.2)
Number Of CPUs: 1
CPU Speed: 1.6 GHz
PIONEER DVD-RW DVR-106D
HDD 40GB SAMSUNG SP0411C
HDD 160GB ST3160811AS
RAM 2GB (4x512MB Kingston PC3200)
Linksys PCI (w systemie widziana jak AirPort Extreme)
W komplecie MacOS 10.4, klawiatura usb, klawiatura bt (aluminiowa)
całość około 1300 zł
do obejrzenia http://www.8bit.pl/~seth/g5/
Temat: OSX siec - problem
Witam,
mam problem z dostaniem sie do mac'a z windowsa. wszystkie ustawienia sa
"niby" ok, sasiedni mac dziala w tej samej sieci bez problemu.
dodam, ze kiedys dzialalo ;)
Repair Disk Permissions nie pomaga :( czy jest jakis sposob na
przywrocenie domyslnych ustawien sieci ??
jeszcze jedno moj mac widzi i bez problemu dostaje sie na inne kompy w
sieci (pc i mac), mozna tez sie dostac do niego z innego mac'a.
Power Mac G5, Mac OS X 10.4.7
pozdrawiam
darek
Temat: Do montażu filmów
Kaziu wrote:
Nie jest tak zle - 5 lat temu G4 Dual 450MHz + FCP 1.2.5 kosztowal ok
20tys ...
Marzec 2002:
PMG4 1GHz DP/L3/512/80G/SD/GEF4MX: 3495 Euro netto
Final Cut Pro 3.0: 1349 Euro netto
Czerwiec 2005:
Power Mac G5 2.7GHz DP/512/250GB/DLSD/GF6800DL/Apple LCD20": 14309 zl netto
Final Cut Studio: 4598 zl netto
:)
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematuTemat: powerbook g5?
Użytkownik mehow78 napisał:
witajcie,
czesc z Was drodzy fani macoowek znacie moje zamiary co do jabluszka.
niemnie jednak obserwujac od pewnego czasu polityke apple'a zastanawiam
sie czy to aby nniezbyt dlugi czas nam pozostal do pb g5? co o tym
sadzicie?
pzdr,
mehow78
zdaje sie, ze sam sobie odpowiedzialem:)
www.macrumors.com:
No G5 PowerBooks Anytime Soon
Wednesday September 01, 2004 03:19 PM EST
Posted by Mudbug
Mac Rumors
With the introduction of the 2" thick iMac G5, many Mac enthusiasts'
attentions have now focused on the PowerBook, and the hope of it moving
to a G5 processor as well. In an interview with Tom Boger, Apple's
worldwide product development director, The Mac Observer writes that
Apple is unable to overcome certain engineering problems faced with
making a smaller G5 chip to work in a portable.
The new iMac G5 (desktop) is thin, but (the G5) is not thin enough for a
laptop right now. There are great challenges in putting a G5 processor
in a laptop. The issues range from power to cooling and its overall
size...You're not going to see a G5 in a laptop anytime soon.
Rumors about a G5 PowerBook have been circulating through the Mac web
ever since the introduction of the original Power Mac G5. Apple has kept
their position saying that the PowerBook would be a long time off,
citing power and size constraints as a factor in moving the G5 to the
PowerBook.
to byloby na tyle, a moze to kolejny zwood apple?
pzdr,
mehow78
Temat: Liczba procesorow.
Mam pytanie odnosnie procesora. Ponizej zalaczylem specyfikacje
maca G5. Zastanawiam sie ile faktycznie ma procesorow? Czy to
jeden procesor dwurdzeniowy? Jezeli tak to czy w wersji Quad
liczba procesorow to 4 (2 procesory dwurdzeniowe).
Hardware Overview:
Machine Name: Power Mac G5
Machine Model: PowerMac7,3
CPU Type: PowerPC G5 (3.0)
Number Of CPUs: 2
CPU Speed: 2.5 GHz
L2 Cache (per CPU): 512 KB
Memory: 2 GB
Bus Speed: 1.25 GHz
Boot ROM Version: 5.1.8f7
Serial Number: CK501HEMS8K
pozdrawiam
ex.
Temat: Liczba procesorow.
To jest Quad.
Machine Name: Power Mac G5 Quad
Machine Model: PowerMac11,2
CPU Type: PowerPC G5 (1.1)
Number Of CPUs: 4
CPU Speed: 2.5 GHz
L2 Cache (per CPU): 1 MB
Memory: 2 GB
Bus Speed: 1.25 GHz
Boot ROM Version: 5.2.7f1
Temat: Liczba procesorow.
Heide napisał(a):
To jest Quad.
Machine Name: Power Mac G5 Quad
Machine Model: PowerMac11,2
CPU Type: PowerPC G5 (1.1)
Number Of CPUs: 4
CPU Speed: 2.5 GHz
L2 Cache (per CPU): 1 MB
Memory: 2 GB
Bus Speed: 1.25 GHz
Boot ROM Version: 5.2.7f1
To dla mnie jasne. Dwa dwurdzeniowe procesory. Jednak dzis
na stronie APPLE znalazlem info i zdjecie MAC-a G5 w ktorym
jest jeden procesor dwurdzeniowy a nie dwa jednordzeniowe.
Komu wierzyc...
hm :(
pozdrawiam
ex.
Temat: monitor NEC SpectraView 2180 i PIVOT
Witam,
Wlasnie sie przesiadlem z PC na MACA (szczesliwiec ze mnie)
i mam pytanko.
Monitor NEC SpectraView 2180. Co zrobic aby mozna bylo uzywac funkcji
PIVOT (obrocic go do pionu)? Driverow nie moge znalezc. Moze jakies
oprogramowanie do systemu? Czy da sie rozwiazac taki problem?
Komputer: Power Mac G5 Quad
Karta grafiki: GeForce 6600
System: MAC OS 10.4.5
Monitor: NEC SpectraView 2180
pzdr
masmedia
Temat: Caly sad z jablkami...
Witam serdecznie wszystkich użytkowników jabłuszek.
Na początek przedstawię się:
Jestem nauczycielem informatyki i stałem się
szczęśliwym "posiadaczem" całego sadu,
czyli szkolnej pracowni komputerowej.
Jest to 15 eMac'ów G4/1,42GHz/512Mb
serwer Power Mac G5 dwurdz.2GHz/1Gb
i iBook 14" G4 1.42GHz/ 512Mb,
wszystko pracujace pod 10.4.3.
Oczywiście z kompletnym oprogramowaniem .
Pracownia pięknie działa w sieci bezprzewodowej,
choć czasami troche sieć przymula.
Moje doświadczenie z pracą z makami to 3 tygodnie kursów.
Ale przejdę już do sedna sprawy.
Po kilku tygodniach pracy mam problem z jednymz eMaców.
Nie mogę otworzyć go, bo nie chce przyjąć żadnego hasła.
Jest na nim zrobione kilka kont uczniowskich i konto administratora.
Po podaniu hasła na dowolne konto, twierdzi że jest złe.
Odpalenie go z płytki instalacyjnej, nic nie wnosi,
gdyż opcja Reset Password jest dla dysku macierzystego nieaktywna.
Przeniosłem obraz bliźniaczego maka za pomocą Carbon Copy,
sytuacja jest taka sama.
Zanim sformatuję dysk i postawię system od nowa,
mam pytanie czy jest jeszcze jakiś inny sposób
wyjścia z tej sytuacji.
Na dziś tyle, ale pewnie jeszcze nieraz zagoszczę na grupie
gdyż pewnie więcej problemów się objawi
i będę zmuszony skorzystać z rad doświadczonych macuserów.
Pozdrowienia
Janko [CKMK}
Temat: imovie 08
Puniek wrote:
Jest gdzies opis po POLSKU jak uruchomic nowe imovie na PPC, po
angieslku znalazlem ale cos nie zabardzo moge rozkminic
a moze ktos podesle na maila jakas mala instrukcje
Rozumiem, że chcesz odpalić na G4? W wymaganiach jest:
"iMovie requires a Mac with an Intel processor, a Power Mac G5 (dual
2.0GHz or faster), or an iMac G5 (1.9GHz or faster)."
Wklej tu w/w instrukcję po angielsku, to spróbuję ją przekonwertować na
format zrozumiały dla ciebie ;)
Temat: imovie 08
Max pisze:
Puniek wrote:
| Jest gdzies opis po POLSKU jak uruchomic nowe imovie na PPC, po
| angieslku znalazlem ale cos nie zabardzo moge rozkminic
| a moze ktos podesle na maila jakas mala instrukcje
Rozumiem, że chcesz odpalić na G4? W wymaganiach jest:
"iMovie requires a Mac with an Intel processor, a Power Mac G5 (dual
2.0GHz or faster), or an iMac G5 (1.9GHz or faster)."
Wklej tu w/w instrukcję po angielsku, to spróbuję ją przekonwertować na
format zrozumiały dla ciebie ;)
na tej stonie jest opis:
http://www.teksanity.com/iMovie/iMovie_08_on_G4/Intro.html
Temat: Edycja/montowanie materialow wideo - prosze o rady
BH wrote:
Jaki sprzet (minimum) nalezalo by kupic (niekoneicznie nowy)
Dwu procesorowy Power Mac G5, ale ja raczej sugerowałbym coś na Intelu.
Jeżeli będziesz brał pod uwagę Mac Pro, to przed kupnem przyjrzyj się
jednak cenom pamięci FB-DIMM.
Testy porównania wydajności znajdziesz tu:
http://www.barefeats.com/
Jeżeli chcesz kupić używany sprzęt, to zapytaj Clarissę, może będzie coś
miał/sprowadzi: <http://allegro.pl/my_page.php?uid=1066
Ewentualnie <http://www.myapple.pl/showpost.php?p=408615&postcount=305
i jaki program jest odpowiednikiem Adobe Premiere lub Avida?
Final Cut Pro z pakietu Final Cut Studio:
http://www.apple.pl/finalcutstudio/finalcutpro/
Czy mozna gdzies w W-wie zobaczyc dzialajace programy trgo typu?
Zadzwoń i umów się na prezentację w którymś z iSpotów, albo u jakiegoś
innego resselera:
http://www.apple.pl/reselerzy/index.php?location=7&type=cpu
PS. Masz trochę pecha, bo 7 listopada była duża impreza "ProSeminarium":
http://www.apple.pl/proseminarium2007/
Temat: Jak uruchomić SETI na Power Mac G5?
Jeszcze nigdy nie uruchomiałem SETI na jakich kolwiek Makówkach, może ktoś z
was to robił i powie jak to zrobić?
Jestem początkującym setowiczem i będę wdzięczny jak ktoś napisze jeszcze jak
to wszysto skonfigurować, jakie programy pobrać do liczenia na Maca (żeby
szybko liczył;) )
Pozdrawiam
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Czy Apple przesiądzie się na procesory Intela?
co ty nie powiesz?? 64 bity a G5 to niby co 8 bitowiec z commodora??? Poklikaj
sobie na www.apple.com to se poczytasz:
A 64-bit OS for Your 64-bit Machine
Every Power Mac G5 comes with Tiger, the latest release of Mac OS X. Search
(...) With its 64-bit features, Tiger also provides access to as much physical
memory as you can install in your PowerMac G5. (...)
zdrowko Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: najszybszy komputer osobisty na swiecie!!!
najszybszy komputer osobisty na swiecie!!!
"Power Mac G5 jest najszybszym na świecie komputerem
osobistym i pierwszym z procesorem 64-bitowym - oznacza to
przełamanie bariery 4 gigabajtów i możliwość wykorzystania do 8
gigabajtów pamięci głównej. Nowy procesor G5 - działający z
prędkością do 2 GHz i posiadający nową architekturę systemową
o szerokiej szynie dostępu z AGP 8X i PCI-X - zapewniają
maszynie Power Mac G5 moc niespotykaną dotąd w komputerach
osobistych."
Jesli chcecie zobaczyc wiecej i podziwiac zdjecia tego
aluminiowego cudenka,to idzcie na:
www.apple.com.pl/products/powermacg5/
Ja sam posiadam G4 Quicksilver,i jesli G5 bedzie sprawowac sie
tak samo rewelacyjnie,to nie widze alternatywy dla innego
komputera.Najprawdopodobnie sprzet bedzie chodzil pod
kontroloa systemu Os Panther,nastepcy rewelacyjnego Os Jaguara.
Sam uzywam Jaguara 10.28 i jest super...
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Jak wam sie podoba mój pulpit ?
wiem, kazdemu sie zreszta podoba mac os. tylko obawiam sie, ze po 2ch dniach
tego podobania wylaczylbym wszystkie animacje;) na razie nie mam wlasnego mac-a,
po prostu na razie nie mam az tyle pieniedzy na zbyciu i ciekawsze potrzeby:)
skoro podobny komputer do macowego g5 (athlon3200+, albo lepiej althlon64) mozna
miec za duzo mniejsze pieniadze. maci to moze i cudowne zabawki, ale
przerazliwie drogie (power mac g5, a nie jakis zabawkowy i/emac)
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: jak sie ma PC do Maca?
jeszcze o wydajnosci
spokojnie z tym winem. uzywam bo jeszcze nie mialem czasu sprobowac czegos
lepszego. ale dzieki temu forum pisze te posty juz w ffoxie i jest git. wiec za
jakis czas moze i win pojdzie w zapomnienie. pod warunkiem ze linuks odpali
programy do grafiki 3d. :)
a co do wydajnosci. nadal chcialbym poczytac jakies sensowne wykresiki.
znalazlem taki oto artykul:
www.pcmag.com/article2/0,4149,1274138,00.asp
i intrygujacy w nim jest pierwszy akapit:
When Apple's Steve Jobs introduced the Apple Power Mac G5 this summer as the
fastest personal computer any company had built to date, we took it with a grain
of salt. After all, Apple had made that boast in the past, and those claims did
not tend to hold up when independent third parties (such as ourselves) ran tests
on current, real-world applications (not the synthetic benchmark tests Apple cited).
czyli wczesniej chyba nie bylo az tak cudownie. gdzie mozna wiec na takie testy
robione przez third parties :) spojrzec.
i jeszcze jedno. w dalszej czesci artykulu piszacy zachwala najnowszego g5 i
jego wydajnosc. ale teks dotyczy wersji dual 2.0-GHz Power Mac G5! czyli
podwojnego procka! a w sprzedazy jest tez pojedynczy z zegarem 1.8 ghz. no i jak
on sie ma do np. p4 3.0 czy amd64. rozumiem ze architektura. a cos blizej?
pozdrawiam Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Oprogramowanie i Sprzęt - teoretycznie
Proszę zaproponować firmie wszystkie niezbędne elementy sprzętu i
oprogramowania umożliwiające oczekiwane działanie komputerów studia DTP.
Jaki byłby koszt niezbędnego sprzętu sieciowego. "
Jeśli chodzi o zagadnienia typowo internetowe dam sobie radę. O wiele
większy problem sprawi mi oprogramowanie i sprzęt.
Jeszcze raz bardzo proszę o pomoc.
PS. to tylko teoria i nie będzie stosowana w praktyce.
* Podstawowa stacja robocza: POWER MAC G5 + 21" LCD + UPS
Pytania:
-Czy można go zastosowac jako serwer do którego będzie podłączona
reszta (5) stanowisk?
podłanczamy oczywiście przez jakiegoś LinkSys'a switch
-Czy lepiej przed tą stacją postawić jakiegoś Pingwina a na nim FTP,
e-mail, firewall? czy na MAC też są takie możliwości.
-Czy dobrze było by zastosować PrintSerwer?
-Czy łącze POLPAK o przepustowości będzie 1-2 MBit odpowiednie?
pliki przesyłane internetem do od 50MB w górę, ale są przsyłane raz na
tydzień :)
*Stacje robocze na OSX z monitorami 19" LCD x 5 stanowisk
*Drukarki: HP (dobre oprogramowanie do MAC) + tani koszt eksploatacji.
-Laser czarno biały + kolorowy ? ( zjednego tonera można wydrukowac
około 2500-3000stron koszt = około 359-399zł czyli 3 kolory + czarny to
około 10 000 za 1 500zł )
-Czy lepiej zastosować Atrament ? ( ale tu koszt pojemnika 19ml to około
130zł - to jest jakaś ryza papieru 10 000 to jakieś 20 ryz *130 to daje
około 2 600zł za atrament !! )
*Oprogramowanie ... za chwilę :)
Temat: Oprogramowanie i Sprzęt - teoretycznie
On Mon, 24 Jan 2005 14:47:15 +0100, "Adam Góra"
<goraa@poczta.onet.plwrote:
/.../
* Podstawowa stacja robocza: POWER MAC G5 + 21" LCD + UPS
Pytania:
-Czy można go zastosowac jako serwer do którego będzie podłączona
reszta (5) stanowisk?
Można, ale dużo lepszym rozwiązaniem jest makowy serwer w racku pod
OsX Server + RAID + UPS. Do tego oczywiście krosownica i switch.
Serwerem możesz zarządzać zdalnie, więc odpada panel.
podłanczamy oczywiście przez jakiegoś LinkSys'a switch
-Czy lepiej przed tą stacją postawić jakiegoś Pingwina a na nim FTP,
e-mail, firewall? czy na MAC też są takie możliwości.
Oczywiście że są, z tym, że ja bym nie ryzykował stawianie serwera
plików i maszyny otwartej na świat na jednym stanowisku.
-Czy dobrze było by zastosować PrintSerwer?
Nawet trzeba ;)
-Czy łącze POLPAK o przepustowości będzie 1-2 MBit odpowiednie?
pliki przesyłane internetem do od 50MB w górę, ale są przsyłane raz na
tydzień :)
A do kazy bedzie ok?
U mnie firma wisi na 10MBit i wszystko gra i bucy.
*Stacje robocze na OSX z monitorami 19" LCD x 5 stanowisk
*Drukarki: HP (dobre oprogramowanie do MAC) + tani koszt eksploatacji.
Można i tak, ale mimo wszystko proponowałbym stanowisko proofujące na
HP lub Epsonie + RIP
-Laser czarno biały + kolorowy ? ( zjednego tonera można wydrukowac
około 2500-3000stron koszt = około 359-399zł czyli 3 kolory + czarny to
około 10 000 za 1 500zł )
-Czy lepiej zastosować Atrament ? ( ale tu koszt pojemnika 19ml to około
130zł - to jest jakaś ryza papieru 10 000 to jakieś 20 ryz *130 to daje
około 2 600zł za atrament !! )
Można zastosować jakiegoś stałoatramentowego Phasera, ale lepiej jest
wstawić prawdziwy laser mono + atrament jako proofer.
Poza tym nie bierz cen atramentu w opakowaniach do drukarek domowych -
tutaj stosuje się albo stałe zasilanie "niefirmowe" do Epsonów, albo
wymienne naboje w module stałego zasilania jak w HP.
ALex
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematuTemat: Oprogramowanie i Sprzęt - teoretycznie
| * Podstawowa stacja robocza: POWER MAC G5 + 21" LCD + UPS
| Pytania:
| -Czy można go zastosowac jako serwer do którego będzie podłączona
| reszta (5) stanowisk?
Można, ale dużo lepszym rozwiązaniem jest makowy serwer w racku pod
OsX Server + RAID + UPS. Do tego oczywiście krosownica i switch.
Serwerem możesz zarządzać zdalnie, więc odpada panel.
Zanczy się coś jak XServe G5 ?
| podłanczamy oczywiście przez jakiegoś LinkSys'a switch
| -Czy lepiej przed tą stacją postawić jakiegoś Pingwina a na nim
| FTP,
| e-mail, firewall? czy na MAC też są takie możliwości.
Oczywiście że są, z tym, że ja bym nie ryzykował stawianie serwera
plików i maszyny otwartej na świat na jednym stanowisku.
To jak byś proponował ?
| -Czy dobrze było by zastosować PrintSerwer?
Nawet trzeba ;)
| -Czy łącze POLPAK o przepustowości będzie 1-2 MBit odpowiednie?
| pliki przesyłane internetem do od 50MB w górę, ale są przsyłane raz na
| tydzień :)
A do kazy bedzie ok?
U mnie firma wisi na 10MBit i wszystko gra i bucy.
| *Stacje robocze na OSX z monitorami 19" LCD x 5 stanowisk
| *Drukarki: HP (dobre oprogramowanie do MAC) + tani koszt eksploatacji.
Można i tak, ale mimo wszystko proponowałbym stanowisko proofujące na
HP lub Epsonie + RIP
"stanowisko proofujące " co to jest ? :(
| -Laser czarno biały + kolorowy ? ( zjednego tonera można wydrukowac
| około 2500-3000stron koszt = około 359-399zł czyli 3 kolory + czarny to
| około 10 000 za 1 500zł )
| -Czy lepiej zastosować Atrament ? ( ale tu koszt pojemnika 19ml to
| około
| 130zł - to jest jakaś ryza papieru 10 000 to jakieś 20 ryz *130 to daje
| około 2 600zł za atrament !! )
ok tu sie zgodzę nie wizołęm tego pod uwagę
Można zastosować jakiegoś stałoatramentowego Phasera, ale lepiej jest
wstawić prawdziwy laser mono + atrament jako proofer.
Poza tym nie bierz cen atramentu w opakowaniach do drukarek domowych -
tutaj stosuje się albo stałe zasilanie "niefirmowe" do Epsonów, albo
wymienne naboje w module stałego zasilania jak w HP.
ALex
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematuTemat: mac do DTP
lalala8482 napisał(a):
Jaki mac do DTP i szeroko rozumianej grafiki? w sensie głównie 2D
(pakiet adobe cs2 (może cs3 kiedyś) + inne programy np. quark, corel
itp., przygotowanie do druku, obróbka zdjęć, szczególnie często
wielki
format z prawie fotograficzną jakością, bo oglądane z bliska
stanowiska na targach = duże pliki.
Robie podobne rzeczy. PM G5 Quad - kupisz go za jakieś 6k i ram -
optymalna ilosci to okolo 6GB. Pliki w wielkosci do 2-3GB połyka. Mowie
o pracy na CS2 - jak kupie CS3 to i tak bede chcial tego 8 rdzeniowego
maka pro.
Potrzebuje sprzętu, który nie
będzie się wykładał przy dodawaniu cieni itp. efektów. Dużo ramu +
dobry procesor. Pomocy.
Mam oferty kupna:
1. Power Mac G5 2,0 GHz dual / dysk 320 GB (RAID) / 6 GB RAM / SD/ GF
6800 ultra 256 MB za 5500zł
lub
Co prawda RAID wcale nie przyspiesza pracy - to przydaje sie w trybie
mirroring. 2 GB ramu to koszt okolo 500pln - (dedykowany Kingstone)
Jak rozumiem jest to DC czy DP?
2. Power Mac G5 2,5 GHz dual / 160 GB / 2GB RAM/ SD / Radeon 9600 128
MB za 5450zł
który?
Miałam jeszcze propozycje Maca Pro 2,0GHz, ale z 1 GB RAMu
nieciekawie
chodzi, czyli za 4 GB (kiedy to śmiga extra) jest 8000 :/
Wiesz co - ceny masz kosmiczne. Kolega sprzedaje maki - na priv moge
podać Ci namiary - ceny ma atrakcyjne - legalne pochodzenie maszyn - no
i jak coś padnie to nie masz problemu z kompem.
Chyba, że ma ktoś coś lepszego do zaproponowania w okolicach tej
ceny.
do 6500zł :)
a może w ogóle PC?? (jak tak to jak akonfiguracja?)
To zależy kto co lubi. Akurat PSCS2 na maku wykorzystuje 3,5 GB ramu a
na PC tylko 1,7 GB - co jest odczuwalne przy pracy z wielkimi plikami.
Kwestie komfortu pracy pomijam - dla mnie ciezko sie pracuje na PC -ale
sa tacy ktorych mak "trafia". Weź pod uwage tez koszt sytemu i
oprogramowania antywirusowego etc. Kupujac takiego maka jak podales
dostajesz legalny system Tiger 10.4 - a windowsa muszisz kupic no i
pewnie antywira i jakies antyadware etc... Rzecz gustu:)
Pozdr
rafal
Temat: mac do DTP
On 1.6.2007 22:48, in article
1180730914.713700.122@u30g2000hsc.googlegroups.com, "lalala8482"
<pedziwi@pedziwiatr.com.plwrote:
Jaki mac do DTP i szeroko rozumianej grafiki? w sensie głównie 2D
(pakiet adobe cs2 (może cs3 kiedyś) + inne programy np. quark, corel
itp., przygotowanie do druku, obróbka zdjęć, szczególnie często
wielki
format z prawie fotograficzną jakością, bo oglądane z bliska
stanowiska na targach = duże pliki. Potrzebuje sprzętu, który nie
będzie się wykładał przy dodawaniu cieni itp. efektów. Dużo ramu +
dobry procesor. Pomocy.
Mam oferty kupna:
1. Power Mac G5 2,0 GHz dual / dysk 320 GB (RAID) / 6 GB RAM / SD/ GF
6800 ultra 256 MB za 5500zł
Ale dual M9032 czy M9455 czy M9747
czy DC M9590
lub
2. Power Mac G5 2,5 GHz dual / 160 GB / 2GB RAM/ SD / Radeon 9600 128
MB za 5450zł
Ale dual M9457
czy QC M9592
który?
(oba proponowane z http://mac.chwilami.pl/gielda chyba pewne :)
Miałam jeszcze propozycje Maca Pro 2,0GHz, ale z 1 GB RAMu
nieciekawie
chodzi, czyli za 4 GB (kiedy to śmiga extra) jest 8000 :/
Chyba, że ma ktoś coś lepszego do zaproponowania w okolicach tej
ceny.
do 6500zł :)
a może w ogóle PC?? (jak tak to jak akonfiguracja?)
Co proponujecie?
_____________________________________________________
Nie odpowiadaj na ten adres @ - skrzynka ma 1kb pojemnosci
i odbija wszystko bo jest domyslnie zajeta
_____________________________________________________
Temat: mac do DTP
On 2 Cze, 19:16, "Grzegorz W." <1@grzegorzwieczorek.comwrote:
On 1.6.2007 22:48, in article
1180730914.713700.122@u30g2000hsc.googlegroups.com, "lalala8482"
<pedziwi@pedziwiatr.com.plwrote:
| Jaki mac do DTP i szeroko rozumianej grafiki? w sensie głównie 2D
| (pakiet adobe cs2 (może cs3 kiedyś) + inne programy np. quark, corel
| itp., przygotowanie do druku, obróbka zdjęć, szczególnie często
| wielki
| format z prawie fotograficzną jakością, bo oglądane z bliska
| stanowiska na targach = duże pliki. Potrzebuje sprzętu, który nie
| będzie się wykładał przy dodawaniu cieni itp. efektów. Dużo ramu +
| dobry procesor. Pomocy.
| Mam oferty kupna:
| 1. Power Mac G5 2,0 GHz dual / dysk 320 GB (RAID) / 6 GB RAM / SD/ GF
| 6800 ultra 256 MB za 5500zł
Ale dual M9032 czy M9455 czy M9747
czy DC M9590
| lub
| 2. Power Mac G5 2,5 GHz dual / 160 GB / 2GB RAM/ SD / Radeon 9600 128
| MB za 5450zł
Ale dual M9457
czy QC M9592
| który?
| (oba proponowane zhttp://mac.chwilami.pl/gieldachyba pewne :)
| Miałam jeszcze propozycje Maca Pro 2,0GHz, ale z 1 GB RAMu
| nieciekawie
| chodzi, czyli za 4 GB (kiedy to śmiga extra) jest 8000 :/
| Chyba, że ma ktoś coś lepszego do zaproponowania w okolicach tej
| ceny.
| do 6500zł :)
| a może w ogóle PC?? (jak tak to jak akonfiguracja?)
| Co proponujecie?
Bardzo dobre pytanie, tylko nie znam odpowiedzi, w pytaniu o dokładny
opis dostałam tylko to co tu podałam :/
Kaśka
Temat: Kaydara: zegnajcie, linuksiarze
Tak akurat się trafiło w kontekście wydziwiania nt. Shake i profesjonalnych
zastosowań...
Motionbuilder 5 już nie będzie dostępny na Linuxa. Twórcy programu uważają,
że Mac OS X w zupełności wystarczy jako jedyne oparte na Uniksie środowisko
dla profesjonalistów od 3D. Oczywiście będzie wersja dla Windows, ale
dotychczasowa wersja na Linuksa jest ostatnia.
"Kaydara president Michel Besner explained that his company's customer
feedback and its own industry projections show that it's not necessary to
develop for two different Unix-based platforms.
"Mac OS X is a much more powerful and reliable solution for graphic artists
and 3D professionals," said Besner. With the release of the new Power Mac
G5, we believe Mac OS X is the platform of the future, which is why we have
decided to concentrate our Unix development efforts solely for this market."
Więcej na <http://maccentral.macworld.com/news/2003/07/23/motionbuilder/.
A jakby któryś linuksiarz chciał zobaczyć, jak wygląda MB 5, to:
<http://www.kaydara.com/products/motionbuilder5/index.php
Jak to szło? "A nie jest tak, ze linuks jest teraz czyms w rodzaju standardu
w tej niszy rynkowej? Po prostu nie wypada nie robic programu tego typu na
linuksa - tak jak kiedys na SGI czy Maca?" Copyright by Artur Karaźniewicz.
Dziś. Tu. Na tej grupie. ;-)))
I jeszcze: "W tej chwili chyba już większość efektów spacjalnych w Hollywood
jest robiona Linuksami". By Grzegorz Staniak. No. "W tej chwili" jeszcze
może tak. W trybie trollującym a la Marcin Witek brzmiałoby to: "3D na
Linuksie umiera, branża się przenosi na Mac OS X". ;-))
Jasne, że jeszcze nie. Ale za rok... ;-)))
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematuTemat: Linux nie jest gotowy na desktop?
In <c2324n$cb@atlantis.news.tpi.plJakub Stachowski wrote:
| Przecież ma nawet wpływ na decyzję o produkowaniu dedykowanej
| wersji ze specjalnym firmware. Jeśli uważasz, że nie jest to
| kwestia siły nabywczej tych kilku procent, to właściwie czego? ATI
| wypuszcza takiego Radeona z pobudek charytatywnych?
| Nie, oczywiście, że nie. Ale wypuszcza sterowniki nie z powodu
| legendarnej siły nabywczej makówkarzy, tylko z powodu umowy z Apple.
| No nie, to mogłoby wyjaśniać pisanie sterowników do kart
| sprzedawanych jako OEM, ale ATI sprzedaje też specjalne, dedykowane
| karty PCI i AGP.
Sądzisz że sterowniki do kart sprzedawanych jako OEM i osobno różnią
się?
Sądzę, że umowa z Apple dotyczy OEM, ale już nie produkowania
dedykowanej wersji ze specjalnym firmware.
| Więcej - skrajne zaniżenie do 1.5-2% wyjdzie Ci tylko jak będziesz
| liczył udział nowo sprzedawanych systemów operacyjnych.
No faktycznie zaniżył - w końcu jest 3%. Ale jeśli nowo sprzedawane to
już tylko 1,5% to oznacza, że MacOS się kończy.
Chyba że nie.
| Nikt nie mówi, że straszny. Ale jakiś chyba robi, podobnie jak np.
| www. aspyr.com na portowaniu gier.
Ciekawe jak długo jeszcze - mam wrażenie ta firma działa w ten sam
sposób jak dawniej śp. Loki.
Dokładnie.
Tyle że Loki padł dlatego że był za
wcześnie, a ten aspyr jeśli padnie to dlatego, że jest już na branie
się za Maca za późno.
Jak już padnie, na pewno będzie to odnotowane na pcoa.
| Hm. Nie spieram się, poproszę jednak w takim razie o lameroprzyjazne (
| akurat Twoja ksywka zobowiązuje) wyjaśnienie mi tego fragmentu:
Te endiany?
Nie, tego z press rilisu.
| The RADEON 9800 PRO graphics card was specifically designed to
| accommodate the special USB, power routing and dual flat panel
| display requirements of the new Power Mac G5 systems, including ADC
| and DVI connectors. The new Power Mac features an enhanced AGP PRO
| slot with full AGP 8X support, eliminating the need for an additional
| power supply for the graphics card. Zrozumiałem go tak, że coś tam
| jednak jest innego również od strony sprzętowej?
Ja zrozumiałem to jak trochę marketingowego bełkotu. USB, DVI, AGPx8
itd. przecież również są na pecetach.
" ADC and DVI connectors." takoż?
Temat: I tak legendy walą się w gruzy
Grzegorz Staniak <gstan@wp.plnapisa³(a):
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1175
Speed of Apple Intel dev systems impress developers
The speed of Mac OS X running on Intel hardware is impressing some
developers
who've been privy to one of Apple's first Intel-based developer transition
systems.
The systems started shipping to Mac OS X developers three weeks ago, each
equipped with a 3.6 GHz Intel Pentium 4 processor with 2 MB L2 Cache, 800MHz
front-side bus, 1GB of 533MHz DDR2 Dual Channel SDRAM, and an Intel Graphics
Media Accelerator 900.
Developers are renting the $999 hardware from Apple for a period of 18
months
in order to get a head start in porting their applications to run on the
Intel
version of Mac OS X.
"It's fast," said one developer source of Mac OS X running on Intel's
Pentium
processors. "Faster than [Mac OS X] on my Dual 2GHz Power Mac G5." In
addition
to booting Windows XP at blazing speeds, the included version of Mac OS X
for
Intel takes "as little as 10 seconds" to boot to the Desktop from when the
Apple logo first displays on screen.
----
No i có¿ tu mo¿na powiedzieæ, poza "h³e h³e h³e". Szkoda, ¿e Ojca Dyrektora
nie ma z nami, mi³o by³oby zapytaæ go o co¶ na temat poprzednich opinii na
temat relatywnych zalet i wad Pentium i G5.
Pozwole sobie zwrocic uwage, ze to strona plotkarska - malo wiarygodna.
Troche tuba propagandowa Apple. Obawiam sie, ze to wlasnie propaganda
sukcesu - jak to dobrze Apple zrobilo przechodzac na Intela, by klienci,
ktorzy sa zaniepokojeni ta zmiana odzyskali nadzieje.
Na dwoje babka wrozyla.
pozdrawiam,
geerz
Temat: I tak legendy walą się w gruzy
In <dcv429$jn@inews.gazeta.pl geerz wrote:
Grzegorz Staniak <gstan@wp.plnapisa³(a):
| http://www.appleinsider.com/article.php?id=1175
| Speed of Apple Intel dev systems impress developers
| The speed of Mac OS X running on Intel hardware is impressing some
developers
| who've been privy to one of Apple's first Intel-based developer
| transition systems. The systems started shipping to Mac OS X
| developers three weeks ago, each equipped with a 3.6 GHz Intel
| Pentium 4 processor with 2 MB L2 Cache, 800MHz front-side bus, 1GB of
| 533MHz DDR2 Dual Channel SDRAM, and an Intel Graphics Media
| Accelerator 900. Developers are renting the $999 hardware from Apple
| for a period of 18
months
| in order to get a head start in porting their applications to run on
| the
Intel
| version of Mac OS X.
| "It's fast," said one developer source of Mac OS X running on Intel's
Pentium
| processors. "Faster than [Mac OS X] on my Dual 2GHz Power Mac G5." In
addition
| to booting Windows XP at blazing speeds, the included version of Mac
| OS X
for
| Intel takes "as little as 10 seconds" to boot to the Desktop from
| when the Apple logo first displays on screen. ---- No i có¿ tu
| mo¿na powiedzieæ, poza "h³e h³e h³e". Szkoda, ¿e Ojca Dyrektora nie
| ma z nami, mi³o by³oby zapytaæ go o co¶ na temat poprzednich opinii
| na temat relatywnych zalet i wad Pentium i G5.
Pozwole sobie zwrocic uwage, ze to strona plotkarska - malo wiarygodna.
Wystarczy zauwa¿yæ, ¿e komentarz kol. Staniaka jak zwykle zreszt± jest
kompletnie od czapy - przecie¿ nawet nie mamy do czynienia z ¿adnym
benchmarkiem, po prostu ze stwierdzeniem "it is fast". Nawet nie
"faster", po prostu "fast"!
Temat: Za markę trzeba płacić - ile Apple zara bia na każdym iPod Shuffle?
Jarosław Sokołowski napisał(a):
Pan Artur Bartnicki napisał:
| Problem polega na tym, że jeśli ten wentylator w Maku Mini emituje
| mniej niż małe kilkanaście dB lub istotnie włącza się od wielkiego
| dzwonu, to będzie praktycznie niesłyszalny.
http://www.macworld.com/2005/01/news/macminihandson/
"One thing that did surprise me about the Mac mini was the noise level,
both good and bad. Most of the time the machine is very quiet, basically
silent; I expected more regular fan noise given the cramped quarters
inside the box. On the other hand, under the heaviest extended
loads—ripping a number of CDs in a row while performing other
processor-intenstive tasks, for example—the fan ramps up to a surprising
volume. Nothing compared to the wind tunnel levels of a crashed Power
Mac G5, to be sure, but louder than I expected. Similarly, the Mac
mini’s optical drive is about as loud as its PowerBook cousin—it can get
noisy when ripping songs in iTunes. (Thankfully, it’s nearly silent when
watching DVDs.)"
| Pecetowe "odpowiedniki"
| najczęściej emitują dobrze powyżej 20 dB i to w dodatku stale.
To w końcu jest tam ten kręciołek czy go nie ma?
Jest.
A tak przy okazji, to z zasilaniem tego Maka sprawa jest tajemnicza.
Na obrazkach widać gniazdko zasilania niskim napięciem stałym, czyli
jest do tego zewnętrzny zasilacz. Ale nim się Apple nie chwali, nie
podaje jego rozmiarów, nie widać na pierwszych stronach jego zdjęć.
Standardowe marketoidalne podejście. 6.5x6.5x2 cala brzmi lepiej niz to
samo + 2x2x6.
Ale może to tylko ja nie potrafię znaleźć. Ma ktoś jakieś informacje
i zna rysopis zasilacza do Maka mini?
http://www.sowerbutts.com/linux-mac-mini/psu.jpg
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_mini/faq/expansion.html
"Does the Mac mini have an external power supply? What size?
Yes. The Mac mini has an external power "brick" that is approximately
six inches by two inches by two inches. Although it is rather large, it
is smaller than the external power supply used by the discontinued Power
Macintosh G4 Cube models."
Marcin
Temat: kamera internetowa w mox, win i lin
Mariusz Dybiec wrote:
Użytkownik Piotr Farbiszewski napisał:
| Teo wrote:
| Paweł 'Róża' Różański wrote:
| Mac G5 używa kart graficznych nie tylko do przyspieszenia
| najnowszych gier wideo, ale również całego systemu'. ROTFL! Już
| widzę, jak karta graficzna przyspiesza cały system. :-)
| W PC też przyśpiesza "cały system" - nazywa się to akceleracja 2D i
| pewnie o to chodziło marketingowcom Apple'a.
| W PC twój akcelerator 3D, nieważne jak wypasiony, g*wno przyśpiesza.
| Pod macem cały desktop jest w OpenGL, i akceleracja 3D po prostu działa.
To wyjaśnia teksty w rodzaju:
" To jest dobra wiadomość, ponieważ Power Mac G5 używa kart graficznych
nie tylko do przyspieszenia najnowszych gier wideo, ale również całego
systemu. AGP 8X Pro zapewnia Quartz Extreme maksymalną moc do
wyświetlania i obsługi wszystkich cech Mac OS X."
Ale nie wyjaśnia dlaczego:
"Szybka szyna grafiki AGP 8X Pro
Power Mac G5 posiada kartę grafiki ATI Radeon 9600 XT lub NVIDIA GeForce
FX 5200 Ultra zainstalowaną w gnieździe AGP 8X Pro"
W sklepach z częściami do pecetów gorsze od nich są tylko resztki
zapasów GF4MX i Radeon9200.
Dobra wiadomość, że możesz stać się posiadaczem takiego zabytku :)
W świecie pryszczersów to może być dobrą wiadomością jeśli się ją
dostanie od starszego brata który już zarabia pieniądze i kupił sobie
coś nowszego.
W świecie makówkarzy rozwalasz się na skórzanej sofie i odpalasz sobie
co tam lubisz z PS2 na plaźmie powieszonej na ścianie, w przerwach
między levelami sącząc sobie co tam lubisz.
ghrom
Temat: Power Mac G5 na Polnej
Dziś od 16 do 18 będzie można zobaczyć w salonie Apple na Polnej w Warszawie
nowego Power Maca G5 2 GHz dual processor (egzemplarz prototypowy).
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Power Mac G5 na Polnej
16 Jul 2003 06:11 Łukasz Devereaux napisał w temacie Re: Power Mac G5
na Polnej (<slrnbhau6j.ea.tr@trashcan.ds7):
| Widziałem, bawiłem się troszeczkę - ale mówiono mi, że nie ma co sie
| sugerować, bo to wersja beta (nie było nawet tabliczek znamionowych).
| Trudno ocenić tak od razu szybkość ale rendering w LightWave wcale
| nie trwał 3x razy szybciej niż na G4 czy P4. Było szybciej ale może
| 20%. W czasie pokazu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| wyczytałem przy wynikach, że wszystkie aplikacje testowane na G5 były
| zoptymalizowane - ciekawe skąd takie programy wziąć (np. na stronach
| Adobe nie ma śladu po Photohopie G5 optimized). Super jest wykonany -
| obudowa miodzio, w środku poukładane aż miło. Cicho pracuje na
| jałowych obrotach, przy ostrzejszych obliczeniach zaczyna nieźle
| szumieć, ale szum jest taki
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| niski - nie drażni jak na przykład ten PC przy którym siedzę teraz.
Co do pierwszego, to myślę, że na razie nie ma się co podniecać. W
komputerze na Polnej były zainstalowane zupełnie zwykłe wersje softu (
przynajmniej tego, który znam). Photoshop nie miał nawet zainstalowanego
AltiVecCore Update (*bardzo* ważny, jeżeli chodzi o dopalenie operacji
wykorzystujących AltiVeca obecnego również AFAIK w G5). Skoro przy
takiej konfiguracji było szybciej, to IMHO nie jest źle. Przy
zoptymalizownym systemie (tu był 10.2.7 Smeagol, czyli wersja Jaguara 10.
2 obsługująca G5) i aplikacjach może być tylko lepiej.
Co do drugiego to rzeczywiście, parę razy zmusiłem go do zaryczenia, ale
rzeczywiście szum wiatraków jest bardzo niski i jest "skokowy" - trwa
kilka sekund i znowu cisza. Zastanawiam się też, jaki wpływ na głośność
miał brak płyty bocznej.
Ogólnie pozytywne wrażenia. Ta obudowa "na żywo" robi sporo lepsze
wrażenie.
A na koniec: iSight rządzi. Widziałem sporo webcamów, ale to jest
naprawdę górna półka.
Temat: Power Mac G5 na Polnej
18 Jul 2003 07:50 Lech Szychowski napisał w temacie Re: Power Mac G5
na Polnej (<bf9c1j$pi@news.pse.pl):
: (PowerMac G4 2x1.25, 1.25 GB RAM, OS X 10.2.6):
: OpenSSL 0.9.6i Feb 19 2003
[...]
: sign verify sign/s verify/s
: rsa 512 bits 0.0021s 0.0002s 479.5 4769.3
: rsa 1024 bits 0.0118s 0.0007s 84.7 1523.0
: rsa 2048 bits 0.0779s 0.0024s 12.8 422.1
: rsa 4096 bits 0.5411s 0.0087s 1.8 115.5
: sign verify sign/s verify/s
: dsa 512 bits 0.0019s 0.0023s 527.9 433.0
: dsa 1024 bits 0.0064s 0.0079s 157.1 126.6
: dsa 2048 bits 0.0225s 0.0281s 44.4 35.6
2xPentium-90, 64MB RAM, Linux 2.4.20:
OpenSSL 0.9.6e 30 Jul 2002
sign verify sign/s verify/s
rsa 512 bits 0.0260s 0.0022s 38.4 457.8
rsa 1024 bits 0.1267s 0.0062s 7.9 161.7
rsa 2048 bits 0.7236s 0.0206s 1.4 48.6
rsa 4096 bits 4.7100s 0.0722s 0.2 13.8
sign verify sign/s verify/s
dsa 512 bits 0.0223s 0.0273s 44.8 36.7
dsa 1024 bits 0.0621s 0.0755s 16.1 13.2
dsa 2048 bits 0.1986s 0.2447s 5.0 4.1
Coś dziwne te testy; nie chce mi się wierzyć, że
Pentium 90Mhz jest tylko 10-12 razy wolniejsze od
tego PPC 1200Mhz...
Bo może nie Pentium jest wolniejsze od PPC, tylko *SSL* na Pentium jest
itd.
A głupie to strasznie ;)
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematuTemat: A jednak 3 miejsce
uprzejmie donoszę:
___________________________________
Apple wysoko w TOP500 Andrzej Maciejewski Andrz@idg.com.pl
http://www.computerworld.pl/news/61075.html
Według najnowszego rankingu pięciuset najpotężniejszych superkomputerów,
klaster złożony z 1100 komputerów Apple Power Mac G5 zajmuje trzecie
miejsce z wynikiem 10,3 teraflopów. Stawce po raz czwarty przewodzi Earth
Simulator (NEC) pracujący z wydajnością 35,9 teraflopów. Drugi jest ASCI-Q
(Hewlett-Packard) - 13,9 teraflopów.
Na węzeł superkomputera Apple zwanego "Big Macem" składa się podwójny
procesor 2.0 Ghz PowerPC 970. Komunikację zapewnia technologia InfiniBand
oraz przełączniki Gigabit Ethernet. Komputer pracuje w Virginia State
University.
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy do czołowej dziesiątki dostały się trzy
inne maszyny. Czwarty w najnowszej klasyfikacji jest klaster opracowany
przez Della - 9,8 teraflopów. Na piątym miejscu znalazł się pracujący z
prędkością 8,6 teraflopów - komputer MPP2.
Ostatnią "nowością" pierwszej dziesiątki jest sklasyfikowany na 6. miejscu
Lightning - najszybszy spośród superkomputerów pracujących na procesorach
Opteron firmy AMD. Jego moc obliczeniowa równa jest 8,1 teraflopom.
Na 73. pozycji znalazł się pierwszy moduł superkomputera Blue Gene L
budowanego przez inżynierów IBM-a. Szczytowa moc obliczeniowa prototypu
wynosi 2 teraflopy, rozmiarami przypomina zaś 30-calowy telewizor. Jest on
częścią projektu, którego celem jest stworzenie w 2005 r. systemu o mocy
360 teraflopów.
Celem inżynierów Big Blue jest pierwsze miejsce w rankingu TOP 500. Rząd
amerykański, zaniepokojony "dominacją" Japończyków, uruchomił nawet
specjalny program, który wspomoże finansowo budowę następnych
superkomputerów.
Polski superkomputer Holk pracujący w Centrum Informatycznym Trójmiejskiej
Akademickiej Sieci Komputerowej (CI TASK) został sklasyfikowany na 231.
miejscu (moc obliczeniowa 1,3 Tflopa).
Lista TOP 500 jest uaktualniana dwa razy w roku. Inżynierowie zgłaszają
kandydatury swoich maszyn, które następnie są testowane benchmarkiem o
nazwie Linpack. Miejsce w rankingu zależy od szybkości przeprowadzanej
przez superkomputer operacji zmiennoprzecinkowych mierzonych w teraflopach
(bilion operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę). Przekroczenie bariery 1
petaflopa (tysiąca teraflopów) łącznej mocy obliczeniowej superkomputerów z
TOP 500 planowane jest na rok 2005.
Więcej informacji: www.top500.org
Temat: G5 DUAL 2,7
Power Mac G5 dual 2.7 GHz, 1,5 GB DDR SDRAM, NVIDIA GeForce 6800 Ultra
DDL,SuperDrive PIONEER DVD-RW DVR-109, Serial-ATA Bus Maxtor 6B250S0 250
GB, komplet plyt instalacyjnych, zakupiony w SAD'ie we wrzesniu 2005,
czyli na gwarancji:),rachunek oczywiscie do wgladu, uzywany w warunkach
domowych. Warszawa. Warunki platnosci do uzgodnienia.
komputer wyglada i czuje sie jak nowy.
cena 12 800 zl
a to info za apple-history.com
model Power Macintosh G5 (Early 2005)
(linki nie dzialy)
CPU
CPU: PowerPC 970FX
CPU Speed: 1.8/2x2.0/2x2.3/2x2.7 GHz
FPU: integrated
Bus Speed: 600 MHz/1.0/1.15/1.35 GHz
Data Path: 64 bit
ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM
RAM Type: PC3200 DDR
Minimum RAM Speed: 400 MHz
Onboard RAM: 0 MB
RAM slots: 8
Maximum RAM: 8.0 GB
Level 1 Cache: 32 kB data, 64 kB instruction
Level 2 Cache: 512 kB (per processor) on-chip, 1:1
Expansion Slots: 64-bit 133 MHz PCI-X, 2 64-bit 100 MHz PCI-X
Video
Video Card/Chipset: Various (See Notes) (8X AGP)
VRAM: 64/128/256 MB (See Notes)
Max Resolution: all resolutions supported
Video Out: DVI, ADC
Storage
Hard Drive: 80/160/250 GB 7200 RPM
ATA Bus: Serial-ATA
Optical Drive: 32x/24x/20x/16x/16x/4x CD-RW/DVDÂąRW/DVD+R DL
Input/Output
USB: 3 (2.0)
Firewire: 2
Firewire800: 1
Audio Out: 2x stereo 16 bit mini, Optical S/PDIF
Audio In: stereo 16 bit mini, Optical S/PDIF
Speaker: mono
Networking
Modem: optional 56 kbps (See Notes)
Ethernet: 10/100/1000Base-T
Airport Extreme: optional
Bluetooth: optional
Miscellaneous
Codename: ?
Gestalt ID: 406
Power: 700 Watts
Dimensions: 20.1" H x 8.1" W x 18.7" D
Weight: 44.4 lbs.
Minimum OS: 10.4
Maximum OS: 10.4.3
Introduced: April 2005
Notes
The single 1.8 GHz and dual 2.0 GHz models had four RAM slots for a
maximum of 4 GB of RAM, and three 33 MHz, 64-bit PCI slots. The 1.8 GHz
model had a 64 NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra card with a single-link DVI
and ADC ports, an 8x SuperDrive, a standard 56 kbps modem, and weighed
38 lbs. The Dual 2.0 and 2.3 models had a 128 MB ATI Radeon 9600 card
with two single-link DVI ports. The Dual 2.7 GHz model had a 256 ATI
Radeon 9650 with 256MB DDR SDRAM, one single-link and one dual-link DVI
port. RAM modules for all models must be installed in matched pairs.
Temat: Komputer dla grafika!
tylko Power Mac G5 - przerzucilam sie z PC rok temu i roznica jest nieporownywalna!
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Linux nie jest gotowy na desktop?
In <slrn.pl.c49qd8.p4p.me@mordor.nospam.plEndless Lameness wrote:
| Przecież ma nawet wpływ na decyzję o produkowaniu dedykowanej wersji
| ze specjalnym firmware. Jeśli uważasz, że nie jest to kwestia siły
| nabywczej tych kilku procent, to właściwie czego? ATI wypuszcza
| takiego Radeona z pobudek charytatywnych?
Nie, oczywiście, że nie. Ale wypuszcza sterowniki nie z powodu
legendarnej siły nabywczej makówkarzy, tylko z powodu umowy z Apple.
No nie, to mogłoby wyjaśniać pisanie sterowników do kart sprzedawanych
jako OEM, ale ATI sprzedaje też specjalne, dedykowane karty PCI i AGP.
Ile razy w ciągu ostanich trzech lat zmieniłeś kartę graficzną i
jakiej teraz używasz?
W ciągu ostatnich 3 lat zmieniłem 3 komputery, a więc 3 razy. Wydaje mi
się (aczkolwiek nigdy w to specjalnie nie wnikałem) że zawsze było to
coś z ATI, ale z kolei w innych Makach jako OEM są dżiforsy, więc nie
założyłbym się. Temat sterowników dla mnie oczywiście jest całkowicie
"user-transparent", czyli niezauważalny dla usera.
| Ale teraz postępujesz tak, jakbyś dowodził, że pingwin jednak może
| latać ( albo kwitował swym "Wątpię" informację o tym, że to jednak
| nielot). Czy, dajmy na to, takie ATI wypuszcza dedykowaną wersję?
| Wypuszcza [1]. A więc jednak to się opłaca robić. To jakby
| wyczerpuje temat dyskusji o tym, że teoretycznie rzecz biorąc nie
| powinno tak być. [1] http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4670.
| html
E tam. Po pierwsze primo: taki interes to można OKDR. Wszystkich
makówkarzy jest 1.5%,
Więcej - skrajne zaniżenie do 1.5-2% wyjdzie Ci tylko jak będziesz
liczył udział nowo sprzedawanych systemów operacyjnych.
a z tej jakże wielkiej rzeszy ludzi kartę kupi
nie więcej niż 1.5%.
To tak jak z grami - wszystkich makówkarzy jest mało, spośród nich tylko
część je kupuje, a jednak się opłaca.
Procenty z sufitu, ale chyba prawdopodobne.
Straszny interes ATI robi ;))
Nikt nie mówi, że straszny. Ale jakiś chyba robi, podobnie jak np. www.
aspyr.com na portowaniu gier.
Po drugie primo: o ile mi wiadomo, to
karta "dedykowana" dla MacOS jest identyczna z wersją "pecetową".
Jedyna różnica to bios, bo endiany jakieś inne są.
Hm. Nie spieram się, poproszę jednak w takim razie o lameroprzyjazne (
akurat Twoja ksywka zobowiązuje) wyjaśnienie mi tego fragmentu:
The RADEON 9800 PRO graphics card was specifically designed to
accommodate the special USB, power routing and dual flat panel display
requirements of the new Power Mac G5 systems, including ADC and DVI
connectors. The new Power Mac features an enhanced AGP PRO slot with
full AGP 8X support, eliminating the need for an additional power supply
for the graphics card.
Zrozumiałem go tak, że coś tam jednak jest innego również od strony
sprzętowej?
Temat: Linux nie jest gotowy na desktop?
W artykule <20040302225732341+0@igel.gazeta.plWojciech Orlinski napisał(a):
| Nie, oczywiście, że nie. Ale wypuszcza sterowniki nie z powodu
| legendarnej siły nabywczej makówkarzy, tylko z powodu umowy z Apple.
No nie, to mogłoby wyjaśniać pisanie sterowników do kart sprzedawanych
jako OEM, ale ATI sprzedaje też specjalne, dedykowane karty PCI i AGP.
Tak jak pisałem - te specjalne karty fizycznie niczym nie różnią się od
niespecjalnych. Linuksiarzom nikt takiej łachy robić nie musi, bo działają
"windowsowe" karty. Wracając na chwilę do kart "specjalnych, dedykowanych"
- kupiłem kiedyś do Amigi kartę Voodoo 3 3000 PCI od jednego makówkarza.
Przeflashował mi przed wysłaniem bios i ta karta do dziś chodzi u kolejnego
właściciela.
| Ile razy w ciągu ostanich trzech lat zmieniłeś kartę graficzną i
| jakiej teraz używasz?
W ciągu ostatnich 3 lat zmieniłem 3 komputery, a więc 3 razy. Wydaje mi
się (aczkolwiek nigdy w to specjalnie nie wnikałem) że zawsze było to
coś z ATI, ale z kolei w innych Makach jako OEM są dżiforsy, więc nie
założyłbym się. Temat sterowników dla mnie oczywiście jest całkowicie
"user-transparent", czyli niezauważalny dla usera.
No właśnie. Ograniczasz się do używania tego, co dostałeś z resztą jabłka.
Taniego złomu, że się powtórzę. Prędzej linuksiarz sobie kupi nową, mocną
kartę, niż makówkarz. Z powodu WUPW ;)
Argument o sile nabywczej wsadzić sobie możesz w buty zatem.
| E tam. Po pierwsze primo: taki interes to można OKDR. Wszystkich
| makówkarzy jest 1.5%,
Więcej - skrajne zaniżenie do 1.5-2% wyjdzie Ci tylko jak będziesz
liczył udział nowo sprzedawanych systemów operacyjnych.
Zatem 3%. Ile to jest 1,5% z 3%?
| a z tej jakże wielkiej rzeszy ludzi kartę kupi
| nie więcej niż 1.5%.
To tak jak z grami - wszystkich makówkarzy jest mało, spośród nich tylko
część je kupuje, a jednak się opłaca.
Gdyby nie rynek USA, to pewnie by się nie opłacało.
| Procenty z sufitu, ale chyba prawdopodobne.
| Straszny interes ATI robi ;))
Nikt nie mówi, że straszny. Ale jakiś chyba robi, podobnie jak np. www.
aspyr.com na portowaniu gier.
Dokładnie taka sama sytuacja jest z użytkownikami Linuksa. Wielki biznes to
pewnie nie jest, ale spokojnie można założyć, że są to pieniądze zainwestowane
w przyszłość. Linuksiarzy będzie coraz więcej. Jeśli firma potraktuje klienta
dobrze teraz, nawet jak specjalnie wiele na nim nie zarobi, w zamian zyska
jego przywiązanie i będzie liczyć na kasę w przyszłości.
| Po drugie primo: o ile mi wiadomo, to
| karta "dedykowana" dla MacOS jest identyczna z wersją "pecetową".
| Jedyna różnica to bios, bo endiany jakieś inne są.
Hm. Nie spieram się, poproszę jednak w takim razie o lameroprzyjazne (
akurat Twoja ksywka zobowiązuje) wyjaśnienie mi tego fragmentu:
The RADEON 9800 PRO graphics card was specifically designed to
accommodate the special USB, power routing and dual flat panel display
requirements of the new Power Mac G5 systems, including ADC and DVI
connectors. The new Power Mac features an enhanced AGP PRO slot with
full AGP 8X support, eliminating the need for an additional power supply
for the graphics card.
Ależ proszę, oto tłumaczenie: "Marketingowy bełkot". Widocznie jesteś na to
podatny. Jak te 80% pań z Gdańska czy jak to tam leciało.
Najważniejsze jest, czy MacOS faktycznie wykorzysta możliwości tej karty.
Prędkość pewnie tak, ale czy wszyskie funkcje będą działać? Szczerze wątpię.
Te karty robi się pod DirectX. Wcale nie jesteście pod tym względem w lepszej
od nas sytuacji.
Temat: Linux nie jest gotowy na desktop?
In <slrn.pl.c4a4pb.pm1.me@mordor.nospam.plEndless Lameness wrote:
| Nie, oczywiście, że nie. Ale wypuszcza sterowniki nie z powodu
| legendarnej siły nabywczej makówkarzy, tylko z powodu umowy z Apple.
| No nie, to mogłoby wyjaśniać pisanie sterowników do kart
| sprzedawanych jako OEM, ale ATI sprzedaje też specjalne, dedykowane
| karty PCI i AGP.
Tak jak pisałem - te specjalne karty fizycznie niczym nie różnią się
od niespecjalnych.
Być może, ale już samo pisanie dla nich specjalnego firmware oraz
umieszczanie proprietarnych applowskich wtyczek - a nawet same
konfekcjonowanie jako produktu dla Maka - świadczy o tym, że ten rynek
jest traktowany przez ATI serio.
Linuksiarzom nikt takiej łachy robić nie musi, bo
działają "windowsowe" karty.
Chyba jednak nie wszystkie i nie zawsze - ciągle tu na pcoa czytam
skargi na sterowniki.
| W ciągu ostatnich 3 lat zmieniłem 3 komputery, a więc 3 razy. Wydaje
| mi się (aczkolwiek nigdy w to specjalnie nie wnikałem) że zawsze
| było to coś z ATI, ale z kolei w innych Makach jako OEM są dżiforsy,
| więc nie założyłbym się. Temat sterowników dla mnie oczywiście jest
| całkowicie "user-transparent", czyli niezauważalny dla usera.
No właśnie. Ograniczasz się do używania tego, co dostałeś z resztą
jabłka. Taniego złomu, że się powtórzę. Prędzej linuksiarz sobie kupi
nową, mocną kartę, niż makówkarz. Z powodu WUPW ;) Argument o sile
nabywczej wsadzić sobie możesz w buty zatem.
I w ten sposób teoretycznie udowodniłeś, że pingwin może latać.
Ale jakoś jednak nie lata.
Wracając do tematu - jakaś ta siła nabywcza jednak jest, skoro opłaca
się pisać sterowniki, firmwary, dodawać proprietarne wtyczki oraz osobno
konfekcjonować produkt.
| Więcej - skrajne zaniżenie do 1.5-2% wyjdzie Ci tylko jak będziesz
| liczył udział nowo sprzedawanych systemów operacyjnych.
Zatem 3%. Ile to jest 1,5% z 3%?
Wystarczająco dużo, by opłacało się pisać sterowniki, firmwary, dodawać
proprietarne wtyczki oraz osobno konfekcjonować produkt.
| a z tej jakże wielkiej rzeszy ludzi kartę kupi
| nie więcej niż 1.5%.
| To tak jak z grami - wszystkich makówkarzy jest mało, spośród nich
| tylko część je kupuje, a jednak się opłaca.
Gdyby nie rynek USA, to pewnie by się nie opłacało.
Bardzo możliwe! Ale jednak się opłaca.
| Procenty z sufitu, ale chyba prawdopodobne.
| Straszny interes ATI robi ;))
| Nikt nie mówi, że straszny. Ale jakiś chyba robi, podobnie jak np.
| www. aspyr.com na portowaniu gier.
Dokładnie taka sama sytuacja jest z użytkownikami Linuksa.
Chyba że jednak nie, skoro mało kto te sterowniki pisze, a - z tego, co
tu czytam na pcoa - nawet jak pisze, to często na aby-aby (a rak byle
jak).
Wielki
biznes to pewnie nie jest, ale spokojnie można założyć, że są to
pieniądze zainwestowane w przyszłość. Linuksiarzy będzie coraz więcej.
Albo i nie.
| The RADEON 9800 PRO graphics card was specifically designed to
| accommodate the special USB, power routing and dual flat panel
| display requirements of the new Power Mac G5 systems, including ADC
| and DVI connectors. The new Power Mac features an enhanced AGP PRO
| slot with full AGP 8X support, eliminating the need for an
| additional power supply for the graphics card.
Ależ proszę, oto tłumaczenie: "Marketingowy bełkot".
No tak, typowe - skandowanie ideologicznych sloganów zamiast
merytorycznej odpowiedzi. Jeszcze proszę zaintonować "Linuksiarzy będzie
coraz więcej" na melodię "tumorou bilongs tu mi".
Temat: Jaki jest standart pisania w POlsce słowa: Maki,IMaki,Macintosh,EMak,Mak,
w wiadomosci bjutc9$l4@inews.gazeta.pl, nadawca Opoya z adresu
op@gazeta.pl dnia 13-09-2003 13:00 byl uprzejmy napisac:
Witam,
Macintosh jest nazwa wlasna, a "pecet" zwyczajowa, pochodzaca od skrotu
"PC", a to nie jest firma... Wnioski wyciagnij sam(a) (nie wiem, bo sie
nie podpisal(a)es).
Nazwy poszczegolnych Maczkow piszemy tak jak producent, czyli iMac, eMac
itd.
To trochę bardziej skomplikowane.
Zwyczajowo w Polsce przyjęło się pisać w tekstach zwartych nazwy produktów z
małych liter, np. "kupił cinquecento" albo "wypił dwa żywce". Stąd można
napisać "imac grał na pełne głośniki". Pełne nazwy towarowe (marki) i nazwy
firm pisze się jednak z dużych liter, stąd np. piszemy "sprzedam samochód
Opel Vectra 2 litry pojemności..." (choć poprawnie będzie też "sprzedam
vectrę").
Jeśli ktoś potrafi poprawnie wyczuć kontekst, może się stosować do tych
zasad. Jeśli są z tym kłopoty, to poprawniej będzie pisać tak, jak nazywa
produkt producent (czyli "iMac", "eMac", "Power Mac").
Osobną kwestią jest odmiana. Ponieważ nie mówi się "imac" ani "imaca", tylko
"ajmak" oraz "ajmaka", słowo to jest odmieniane i należy pisać "iMac" oraz -
uwaga - "iMaca" lub - dopuszczalne - "iMaca". Nie trzeba używać apostrofu
("iMac'a").
Jeszcze zabawniej jest w przypadku liczby mnogiej. Tu następuje spolszczenie
pisowni, ponieważ w przeciwnym wypadku możnaby odczytać słowo niepoprawnie.
Pisze się więc "iMaki" lub Maki (i czyta "ajmaki" albo "maki"), a nie
"iMaci" czy "Maci", bo inaczej słowo przybiera formę pisaną mnogą lub
pojedynczą dopełniaczową od polskiego słowa "mać" (to od np. "twoja mać" -
"twojej maci" ;-)). Więc "Maci" jest hiperniepoprawnie, także politycznie.
;-)
Zamieszanie potęgują jeszcze użytkownicy, którzy:
- używają słowa "makjuzerzy" albo "MacUserzy", albo "Makjuzerzy" - i w
przeciwieństwie do pececiarzy, czasem się to pisze z wielkiej litery, bo
nazwa pochodzi m.in. od tytułu magazynu "MacUser".
- często używają anielskiej fonetycznej pisowni nazw jako polskiej nazwy
("mam ajmaka z erportem i dwa pałermaki").
- nazwę "iMac" wymawiają jako "imak", a nie "ajmak", więc pojawienie się
eMaca jest problemem, bo wymawia się właśnie "imak", więc oni na ten
komputer mówią "emak". :-)
- ponieważ asocjacja z polskim słowem "mak" jest oczywista, bardzo wiele
osób przyjmuje taką wymowę, pisownię i odmianę. Jest to dosyć sensowne
podejście, ale wymaga - dla odróżnienia Maka od maku - konsekwentnie np.
pisowni z wielkiej litery i ciut innej odmiany (mam Maka - a nie "mam mak",
zrobiłem na Maku, przyjechałem z Makiem, dwa Maki etc.).
- Najsuperhiperpoprawnie wg Apple jest, kiedy się nie odmienia nazwy i
zawsze i wszędzie pisze się je nieodmieniane (wchodzimy na grząski grunt
fleksji i morfemów, więc będę się już streszczać ;-)), czyli np. w pisaniu
"mam komputer iMac", "oferujemy komputery iMac", "zrobiłem na komputerze
Power Mac G5"). Ponieważ taka pisownia tchnie oficjalnością i jest słabo
akceptowalna w codziennej komunikacji, nie należy się tym przejmować poza
oficjalną komunikacją z SADem ;-).
- co jakiś czas różjni twórcy usiłują wylansować pisownię "mekintosze" czy
"macintoshe" ("w polskich szkołach dominują pecety, obok nich są
mekintosze"). Tego poza piszącym nie rozumie już chyba nikt, ponieważ
"mekintosz" to spolszczona nazwa gatunku jabłek, a "makintosz", dodajmy, to
w nieco archaicznej polszczyźnie nazwa specyficznego typu płaszcza z
podgumowanej tkaniny, lub samej tej tkaniny, pochodząca od nazwiska
wynalazcy Charlesa Macintosha, Szkota (opatentowanej w 1823 roku).
Generalnie producenci wszelkich dóbr bardzo boją się tego moementu, kiedy
jakiś ich produkt staje się nazwą rodzajową, bo trudno ją wtedy zastrzec.
Tak się stało z wieloma produktami w języku polskim: można chodzić w
spodniach z lycrą i adidasach i odkurzać elektroluksem kserokopiarkę ze
skrawków celofanu, choć oczywiście adidasy będą Pumy, a nie Adidasa,
kserokopiarka Minolty a nie Xeroxa, elektroluks będzie Zelmera, a nie
Electroluxa, a lycra i celofan też niekoniecznie będą DuPonta. :-)
PS. Odpowiedź na subject: nie ma standardu.
PS2: http://www.andrzej.urbanski.com/krzem.htm ;-)
Strona 2 z 2 • Wyszukano 155 wyników • 1, 2