Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: powiat frysztacki
Temat: Pomnik Powstańców Śląskich trzeba wyremontować
Proszę bardzo.
Rozgraniczenie między Polską, a Czechami zawarto 5 listopada 1918r. w którym
stronie polskiej przypadł częściowo
powiat frysztacki, oraz cieszyński i
bielski. Po przybyciu sił czeskich z Francji 23 stycznia 1919r. nastąpił napad
Czechów na te tereny. Siły polskie związane były walkami w Galicji Wschodniej,
walkę z wojskami czeskimi podjęła ludność cywilna polska głównie górnicy. Gdy
zaczęto wypierać Czechów interweniowała koalicja zwłaszcza Francja, która była
zaangażowana w przemysł czeski. Miał się odbyć plebiscyt, który nigdy się nie
odbył. W lipcu 1920r arbitralną decyzją mocarstw ustalono granicę z Czechami ze
szkodą dla interesów Polski.
Andrzej Waśniewski
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: Polska agresorem?
Gello <gello@gazeta.plwrote:
| Bo stało się to dokładnie w taki sam sposób - po prostu Czesi
| wkroczyli i sobie go zaanektowali.
| taka jest znajomośc wybiórcza historii naszej młodzierzy... znawcy
| historii linuksa i życia Bila Gejtsa.
czyli jak i kiedy wg. Ciebie Czesi zajeli Zaolzie???
bo obawiam się, że nie masz racji...
W listopadzie 1918 ustalono (Rada Narodowa i Narodni Vibor) tymczasową linię
demarkacyjną między Polską a Czechami. Ostateczną decyzję w tej sprawie
miały podjąc rządy obu panstw. Do Polski włączono powiat bielski, cieszyński
i frysztacki, ustalając linię demarkacyjną na granicy etnicznej. W styczniu
1919 Czesi, wykorzystując wojnę polsko - sowiecką, napadli na Śląsk
Cieszyński (w tym czasie napadli też Orawę i Spisz, gdzie miały się odbyć
plebiscyty). Czesi próbowali dojść do lini Wisły (to były regularne walki),
dopiero 30 stycznia podpisano rozejm, pozostawiając rozwiązanie konfliktu
Entencie, a o podziale Śląska Cieszyńskiego miał zadecydować plebiscyt
(Zostawiono Czechom _tymczasowo_ powiat frysztacki i cieszyński). Czesi
wykorzystując połozenie Polski (wojska sowieckie były prawie pod Warszawą)
wymusili na Polsce zgodę na rezygnację z plebiscytu w zamian za
przepuszczenie transportów z bronią, zablokowanych na terytorium
Czechosłowacji. Ostatecznie Rada Ambasadorów podzieliła w Spa w lipcu 1920
Śląsk Cieszyński według dzisiejszych granic. Pewnie uznano, ze Sowieci i tak
zdobędą Polskę, więc nie trzeba jej tych ziem oddawać.
Obawiam się, że miałam rację...
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: KORZYNIE SLONSKYJ NARODOWOSCI
Na razie ci podom ino dane z 1910 roku bo akurat mom je pod rynkom. Byda
musioł trocha posznupać w papiorach coby znojś te starsze dane. Ale jak je
znojda to łod razu ci podom. Myśla, że do jutra dom rada.
A wyniki spisu w 1910 wyglądały tak:
Powiat bielski: 63 580 Poloków, 663 Czechów, 17 631 Niemców, 26 inkszych
Powiat cieszyński: 77 147 Poloków, 6204 Czechów, 17 045 Niemców, 44 inkszych
Powiat frydecki: 14 519 Poloków, 76 465 Czechów, 6814 Niemców, 31 inkszych
Powiat frysztacki: 75 462 Poloków, 28 103 Czechów, 15 159 Niemców, 74 inkszych
Miasto Bielsko: 2568 Poloków, 136 Czechów, 15 144 Niemców, 122 inkszych
Miasto Frydek: 574 Poloków, 4033 Czechów, 5123 Niemców
Śląsk Cieszyński: 233 850 Poloków, 115 604 Czechów, 76 916 Niemców,297 inkszych
Wiynkszość niymiecko bóła w nastympujoncych miejscowościach:
1. W
powiecie bielskim: Aleksandrowice, Bielsko Stare, Bystra, Kamienica,
Skoczów, Komorowice Niemieckie, Mikuszowice Niemieckie, Międzyrzecze Górne,
Wapienica, Strumień. Reszta miejscowości wiynkszość polsko.
2. W
powiecie cieszyńskim wiynkszość niemiecko bóła ino w Cieszynie. W
Dobracicach, Domasłowicach Dolnych i Górnych, Szobiszowicach i Toszonowicach
Dolnych bóła wiynkszość czesko w pozostałych 64 gminach wiynkszość polsko.
3. W
powiecie frydeckim w Gruszowie bóła wiynkszość niymiecko reszta
wiynkszość czesko.
4. W
powiecie frysztackim wiynkszość niymiecko w Boguminie i Szonychlu, czesko
w Pietwałdzie, Rychwałdzie, Dziećmorowicach, Łazach i Orłowej. w pozostałych
27 gminach wiynkszość polsko.
Moga ci jesce na koniec pedzieć, że w roku 1880 sytuacja bóla podobno z tym,
że wiyncyj bóło gmin z wiynkszością polską a mynij z czeska i niymiecka.
Na razie.
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: CZECHY ODRZUCIŁY KONKORDAT Z WATYKANEM
Gość portalu: Palnick napisał(a):
My dwukrotnie zachowaliśmy się wobec nich haniebnie - 1938, 1968. Te dwie
> interwencje zbrojne to skandaliczna plama na naszych stosunkach.
> TEN MAŁY NARÓD MOŻE BYĆ WZOREM DLA NAS !!!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Cenie twa wiedze, rozsadek i poczucie humoru(tak rzadkie wsrod Polakow), nie
moge sie jednak zgodzic z twoja - moim zdaniem, przesadna i niesprawiedliwa
dla Nas, a przede wszystkiem nieprawdziwa- opinia o jakoby haniebnym
zachowaniu naszym w stosunku do Panstwa Czechoslowackiego w r 38 i 68.
W dniu 5 listopada 1918 r. polska Rada Narodowa dla Ksiestwa Cieszynskiego i
czeska Rada Narodowa(Cesky Zemski Narodni Vybor pro Slezsko), jako miejscowe
przedstawicielstwa narodowe, podpisaly w Cieszynie umowe w sprawie
rozgraniczenia(podzialu)Slaska Cieszynskiego na podstawie wynikow wyborow
gminnych, ktora to delimitacje mialy pozniej zatwierdzic rzady polski i
czeski. Granica ta bardzo zblizona do granicy ustalonej w r. 1938,
pozostawiala po stronie polskiej 207 000 ludnosci polskiej i 16 000 czeskiej,
a po stronie czeskiej 99 000 Czechow i 26 000 Polakow.
W mysl zasady etnicznej Czesi przejeli
powiat frydecki i czesc
frysztackiego,
a Polacy -
powiaty bielski, cieszynski i wielka polac
frysztackiego.
Najwazniejszym pod wzgledem gospodarczym(kopalnie wegla) byl dla obu stron
powiat frysztacki. Kolej koszycko-boguminska oddano Polakom. W ten sposob
Polacy objeli obszar wynoszacy 1762 km2 z 293 000 ludnosci(w tym 73% ludnosci
polskiej i 5% czeskiej), a Czesi 519 km2 z 140 000 ludnosci(w tym 70% ludnosci
czeskiej i 20% polskiej). Polacy liczyli ze ta sama zasada etniczna zostanie
zastosowana do okregow; Czaczy, Orawy i Spisza, zamieszkalych przez ludnosc
polska. Jednakze poglad rzadu czeskiego na tak polubowne i dobrowolne
rozgraniczenie byl niechetny(...)
W dniu 29 grudnia 1918r Polacy wycofali ze Spisza i Orawy swe oddzialy
wojskowe. Stalo sie to na skutek podstepu jakiego uzyli Czesi, a mianowicie
dowodca wojsk koalicyjnych, stacjonujacych na tych ziemiach, powolujac sie na
rzekome polecenie mocarstw sojuszniczych, sfingowane przez Czechow, wydal
rozkaz i to arbitralny, by oddzialy polskie opuscily Spisz i Orawe. (...)
Na poczatku 1919 r. w sytuacji niezwykle ciezkiej dla Polski(walki z
Ukraincami pod Lwowem, z Niemcami w Wielkopolsce i zblizajace sie starcie z
bolszewikami) wojska czeskie przekroczyly w dniu 23 stycznia 1919 r. linie
delimitacyjna na Slasku Cieszynskim i zaatakowaly podstepnie Bogumin, a w dniu
27 stycznia zajely Cieszyn, w dwa dni pozniej rozpoczely atak na Skoczow,
gdzie nastepn3ego dnia stoczono z nimi zwycieska bitwe, zmuszajac ich do
odwrotu. Czesi, korzystajac z trudnego polozenia Polski i z ogolocenia Slaska
Cieszynskiego z wojsk polskich, ktore przerzucono pod Lwow, napadli - mimo
zawartej 5 listopada 1918 r umowy - na te ziemie z zamiarem zajecia calego
Slaska Cieszynskiego.
(za "zarys dziejow narodu i panstwa polskiego w l. 1914 - 1939" Bronislawa
Stryszowskiego, Veritas Londyn 1947)
Czyz nie takie zachowanie czeskie moznaby bylo uznac za chaniebne? a takze
szykanowanie mniejszosci polskiej przez nastepne 20 lat, popieranie irrydendy
ukrainskiej,(terror i szpiegostwo na rzecz Niemiec) (srodki materialne,
lokale, ochrona prawna, itp)
Pamietaj ze Czechoslowacja zdradzona w Monachium przez swoich sojusznikow
dobrowolnie(jezeli tak mozna powiedziec) zrzekla sie Rudaw i pogranicza
sudeckiego na rzecz Niemiec. POlska widzac brak oporu czechoslowackiego,
KIERUJAC SIE INTERESEM POLSKIEJ LUDNOSCI NA ZAOLZIU zajela go. Oczywiscie byl
to interes wyjatkowo krotkowzroczny i nie tak powinny wygladac stosunki
miedzywojenne miedzy naszymi panstwami(znana antyczeska postawa Becka i duzej
czesci wyzszego dowodctwa wojskowego, podla polityka Benesza i Masaryka w
stosunku do nas,jako efekt infantylnego slowianofilstwa Czechow, z ktorego na
dobre zostali wyleczeni w 68 r...Duzo by mowic ale nie mam sil dalej rozwijac
tematu...(podpisanie federacji polsko-czechoslowackiej przez Sikorskiego i
Benesza, a nastepnie, po Stalingradzie, zerwanie jej przez Benesza, Fakt bycia
agentem Stalina przez Masaryka...(patrz ktorys z "Zeszytow historycznych" z
lat 90.)
68 r. krotko; Nie sadze abysmy mogli nie brac udzialu w tej "bratniej
wycieczce". To nie byla nasza decyzja i nasza obecnosc tam i tak byla tylko na
pokaz(w starym Jiczynie zastrzelilismy 3 osoby cywilne...)
Sadze ze gdyby doszlo w Polsce w 81 r do interwencji, to Czesi rowniez
poslaliby swoje wojska.
Pozdrowienia
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
Temat: KORZYNIE SLONSKYJ NARODOWOSCI
Gość portalu: Szwager napisał(a):
> Piykne Dziynki!
>
> Czekom niycierpliwie na dalsze dane porownawcze.
>
> A tak prowda godajonc jo tysz mom trocha danych ze "polskich zroduow" i coby
> sam niy wyglondauo ize ich niy czytouech to mozno mauy cytat ze "Zeszytow
> Naukowych Uniwersytetu Opolskiego":
>
> "Slask Cieszynski w swoich granicach obejmowal obszar 2282 kilometry
> kwadratowe, poczawszy od rzeki Ostrawica na zachodzie po rzeke Biala na
> wschodzie. Terytorium to - wedlug austriackiego spisu ludnosci z 1900 r. -
> zamieszkiwalo ok. 420 tys. osob, z czego 80,7% stanowila ludnosc polska, ok
12%
>
> Czesi, ponad 7% Niemcy i niewielki odsetek ludnosci zydowskiej i innej. Spis
> ludnosci z 1910 r. wykazal juz znaczace zmiany: Polacy stanowili 69,3% ogolu
> mieszkancow, Czesi 18%, a Niemcy 12%, co wiazalo sie z rozwojem przemyslu
> gorniczo-hutniczego."
>
> Tak ze som widzisz jak to je ze tymi interpretacjami danych - a szczegolnie
u
> niykerych(niy szkryflom sam juz jakich) "naukowcow".
>
>
> A coby sie sam inkszym niy nudziouo to mozno jeszcze jedna ciekawostka w
synsie
>
> tematu wontka:
>
> "Nalezy przypomniec, ze 2X 1938r. "slazakowscy" dzialacze Francus i Hebrich
> wyslali do kanclerza Niemiec telegram w imieniu _50 tysiecy Niemcow i 100
> tysiecy Slazakow_, w ktorym wyrazali swoje rozczarowanie i zadali
przylaczenia
> do Rzeszy!"
>
>
> Wiysz mozno bez cufal cosik wiyncyj o tym telegramie? Chodzi mi o tekst, bo
> couke tuo historyczne je mi znane.
>
> Dziynki i
>
> Pyrsk!
Bienia napisoł "Imigracja galicyjska (za pracą i chlebem) zalała
szczególnie w latach 1880-1900 ten rejon wpływając na społeczną i
narodowościową strukturę". W domyśle w roku 1880 Poloków bóło dużo mynij ale
przijechało kupa Poloków z Galicji i bez to w 1910 bóła na Śląsku Cieszyńskim
tyla Poloków. Jak by niy ta emigracja Poloków by bóło o wiela mynij. No to ja
ci zaroz dom porównianie ze spisów z roku 1880 i 1910 ze wszyskich
powiatów
Śląska Cieszyńskiego bez
powiatu frydeckiego bo akurat tych danych w tyj
chwili niy umia znojś.
1.
Powiat frysztacki (tam bóły prawie wszyskie gruby i huty i tam sie
kierowała prawie cało emigracja galicyjsko).
1880
Poloki 35 372 71,9%
Czechy 10 166 20,6%
Niemce 3682 7,5%
1910
Poloki 75 462 63,5%
Czechy 28 103 23,7%
Niemce 15 159 12,8%
2.
Powiat Cieszyński
1880
Poloki 58 930 79,3%
Czechy 6999 9,4%
Niemce 8418 11,3%
1910
Poloki 77 147 76,8%
Czechy 6204 6,2%
Niemce 17 045 17,0%
3.
Powiat bielski
1880
Poloki 55 813 83,5%
Czechy 287 0,4%
Niemce 10 734 16,1 %
1910
Poloki 63 580 77,7%
Czechy 663 0,4%
Niemcy 17 631 21,5%
4. Miasto Bielsko
1880
Poloki 1494 12,0%
Czechy 182 1,5%
Niemce 10778 86,5%
1910
Poloki 2568 14,4%
Czechy 136 0,8%
Niemce 15 144 84,8%
Niy bóło żodnyj polonizacji skuli napływu emigrantów z Galicji. Te
miejscowości co bóły polskie w 1880 takie bóły i w 1910 tak samo czeskie i
niymieckie (z drobnymi wyjątkami na niykorzyść polsko). Spisy wyraźnie to
pokazujom. Pan Bienia zapomnioł tys dodać ło masowej emigracji z Moraw. Jo
uwożom, że jak sie niewygodnych faktów niy powodowo a te co sie podowo
tendencyjnie interpretuje to jes to zwykło manipulacja.
Pozdrowiom
P.S. Nastympno manipulacja to bóła z tymi wyborami. Zaś niy bóło tak jak
napisoł pan Bienia.
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwitch-world.pev.pl