Linki
menu      Powiat Nowy Dwór Mazowiecki
menu      Powiatowa Stacja Sanitarno Epidemiologiczna
menu      Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
menu      Powiatowe Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne
menu      Powiatowy Fundusz Ochrony Środowiska
menu      Powiatowy Urząd Nadzoru Budowlanego
menu      Powiatowy urząd pracy Warszawa
menu      powiat Biała Podlaska
menu      powiat Bielsk Podlaski
menu      Powiat Bieruńsko Lędziński
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • red-hacjenda.opx.pl
  • Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: Powiat Krapkowice





    Temat: Miasto stołeczne
    Witam!

    Dziś w radiu usłyszałem w pewnej wypowiedzi sformułowanie "w mieście
    stołecznym Warszawa". Wydaje mi się, że to poprawne, ale zastanawiam się nad
    poprawnością, czy też dopuszczalnością następującej formy "w mieście
    stołecznym Warszawie". Czy to ostatnie jest prawidłowe?

    Notebene, czy jest w ogóle sens używania takich "wzniosłych" określeń, wszak
    wszyscy "słuchacze i słuchawki wią", że Warszawa jest miastem stołecznym. A
    może jednak chodzi tu li tylko o kwestię prestiżową - dla podkreślenia rangi
    miasta i jego spraw?

    Przy okazji zapytuję o poprawność nierzadko stosowanej formy "powiat
    Krapkowice" miast "powiat krapkowicki".

    Nemo

    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: Miasto stołeczne
    Dnia 28 Sep 2007 15:22:00 +0200, Stefan Sokolowski napisał(a) w
    <news:m1y7erdix3.fsf@chronos.ipipan.gda.pl:


    | Przy okazji zapytuję o poprawność nierzadko stosowanej formy "powiat
    | Krapkowice" miast "powiat krapkowicki".

    Są dwie hipotezy dla wyjaśnienia tego zjawiska.

    Hipoteza /pars pro toto/ łączy je z takimi wypowiedziami jak
      * ,,po raz kolejny *Moskwa* odrzuciła notę *Brukseli* w sprawie
        Czeczenii'';
      * ,,Unia Europejska ogłosiła 10 X międzynarodowym dniem przeciwko
        karze śmierci, pomimo rozpaczliwego tupania i wierzgania
        *Warszawy*''.

    Hipoteza druga nasunęła mi się w trakcie wczorajszego rajdu po
    sklepach.  Widziałem tam np. ,,spodnie czysta wełna'' (zamiat
    ,,spodnie czysto wełniane'' lub ,,... z czystej wełny'').  I słyszałem
    dyskusję o ,,chustce beż złamany żółcią''.  Skoro tak, to na ,,powiat
    Krapkowice'' też jest miejsce w języku...


    Jest jeszcze trzecia hipoteza, podparta odpowiednimi ustawami itp.

    Termin "powiat Krapkowice", oznacza powiat miejski, "powiat
    krapkowicki" oznacza powiat ziemski. Prawdopodobnie termin użyty
    błędnie, bo miast na prawie powiatu nie ma w Polsce zbyt dużo, ale
    takie rozróżnienie formalne istnieje.

    Por. np. "powiat Kraków" a "powiat krakowski".

    Raf :-)

    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: Miasto stołeczne
    Oczywiście dęte określenie... Wystarczyłoby powiedzieć w stolicy. Nawet
    nasjwiększy matoł wie, że to w Warszawie (oczywiście poza niektórymi
    dziennikarzami :-)))))


    Witam!

    Dziś w radiu usłyszałem w pewnej wypowiedzi sformułowanie "w mieście
    stołecznym Warszawa". Wydaje mi się, że to poprawne, ale zastanawiam się
    nad
    poprawnością, czy też dopuszczalnością następującej formy "w mieście
    stołecznym Warszawie". Czy to ostatnie jest prawidłowe?

    Notebene, czy jest w ogóle sens używania takich "wzniosłych" określeń,
    wszak
    wszyscy "słuchacze i słuchawki wią", że Warszawa jest miastem stołecznym.
    A
    może jednak chodzi tu li tylko o kwestię prestiżową - dla podkreślenia
    rangi
    miasta i jego spraw?

    Przy okazji zapytuję o poprawność nierzadko stosowanej formy "powiat
    Krapkowice" miast "powiat krapkowicki".

    Nemo

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
    http://www.gazeta.pl/usenet/


    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: dzieckiem w kolepce..
    Notka legalna
    tiresias napisał:

    > Kto łeb urwał chytrze?

    Przy pisaniu tego wiersza nie ucierpial zadna chytra, ani tez nie zostala
    wprawiona w sytuacje, ktora moglaby naruszyc komfort jej zycia. Plaz w skorupie,
    zyjatka drobniejszego plazu i inne postaci sa calkowicie fikcyjne i wszelkie ich
    podbienstow do osob i zwierzat zyjacych oraz sytuacji realnie zaszlych jest
    czysto przypadkowe.
    Producent wiersza dziekuje wladzom i mieszkancom Obszaru Ciemnosci Zalanego
    Otmetem, powiat Krapkowice, za udzielona pomoc.
    Wiersz napisano atramentem firmy Pelikan.
    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: powiat Krapkowice ma prawie najniższe bezrobocie
    powiat Krapkowice ma prawie najniższe bezrobocie
    z całego województwa niższe bezrobocie ma tylko Olesno oraz Opole-miasto

    www.wrotaopolszczyzny.pl/pl/aktualnosci/informacje/2005/07/spadek.htm Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: Miasto stołeczne
    Nemo:


    czy jest w ogóle sens używania takich "wzniosłych" określeń, wszak
    wszyscy "słuchacze i słuchawki wią", że Warszawa jest miastem
    stołecznym.


    Nie każdy umiejący czytać po polsku musi wiedzieć takie rzeczy.
    Moża np. myśleć, że Polska wcale nie ma stolicy; albo że ma ich
    kilkanaście.  Z tego, że ktoś uczył się polskiego, wcale nie wynika,
    że jest biegły w polskiej goepolityce.

    Ale zapewne i tak łatwo domyśli się, że ,,Warszawa'' to nazwa miasta.
    Wobec tego, żeby zmniejszyć denerwującą Cię pleonastyczność, proponuję
    ,,miasto'' opuścić i zostawić samo ,,w stołecznej Warszawie''; albo w
    stolicy Warszawie''; albo wręcz z warsiawska ,,w stolycy Warsiawie''.
    Na co tu jeszcze ,,miasto''?  Trzeba znać umiar...

    Nemo:


    A może jednak chodzi tu li tylko o kwestię prestiżową - dla
    podkreślenia rangi miasta i jego spraw?


    Ależ nie!  Przez mnożenie tytułów i funkcji raczej zaniża się rangę.
    Porównaj, kto wg Ciebie jest ważniejszy:
     * czy profesor doktor habilitowany inżynier Klop Kanalizoń,
       specjalista krajowy oraz unijny do spraw neutralizacji ścieków
       komunalnych,
     * czy Kaczor.

    Jak widzisz, prawdziwy ważniak może nie mieć nie tylko tytułów ale
    nawet nazwiska, wystarczy ksywa i już czytelnik blednie ze strachu.

    Nemo:


    Przy okazji zapytuję o poprawność nierzadko stosowanej formy "powiat
    Krapkowice" miast "powiat krapkowicki".


    Są dwie hipotezy dla wyjaśnienia tego zjawiska.

    Hipoteza /pars pro toto/ łączy je z takimi wypowiedziami jak
      * ,,po raz kolejny *Moskwa* odrzuciła notę *Brukseli* w sprawie
        Czeczenii'';
      * ,,Unia Europejska ogłosiła 10 X międzynarodowym dniem przeciwko
        karze śmierci, pomimo rozpaczliwego tupania i wierzgania
        *Warszawy*''.

    Hipoteza druga nasunęła mi się w trakcie wczorajszego rajdu po
    sklepach.  Widziałem tam np. ,,spodnie czysta wełna'' (zamiat
    ,,spodnie czysto wełniane'' lub ,,... z czystej wełny'').  I słyszałem
    dyskusję o ,,chustce beż złamany żółcią''.  Skoro tak, to na ,,powiat
    Krapkowice'' też jest miejsce w języku...

     - Stefan

    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: Miasto stołeczne
    MM <mark@o2.plnapisał(a):


    Oczywiście dęte określenie... Wystarczyłoby powiedzieć w stolicy. Nawet
    nasjwiększy matoł wie, że to w Warszawie (oczywiście poza niektórymi
    dziennikarzami :-)))))

    | Witam!

    | Dziś w radiu usłyszałem w pewnej wypowiedzi sformułowanie "w mieście
    | stołecznym Warszawa". Wydaje mi się, że to poprawne, ale zastanawiam się
    | nad
    | poprawnością, czy też dopuszczalnością następującej formy "w mieście
    | stołecznym Warszawie". Czy to ostatnie jest prawidłowe?

    | Notebene, czy jest w ogóle sens używania takich "wzniosłych" określeń,
    | wszak
    | wszyscy "słuchacze i słuchawki wią", że Warszawa jest miastem stołecznym.
    | A
    | może jednak chodzi tu li tylko o kwestię prestiżową - dla podkreślenia
    | rangi
    | miasta i jego spraw?

    | Przy okazji zapytuję o poprawność nierzadko stosowanej formy "powiat
    | Krapkowice" miast "powiat krapkowicki".

    | Nemo


    Abstrahując od matolstwa dziennikarzy mnożących błędy i przemówcy
    konsekwentnie łamiącego zasady dyskusji na grupie dyskusyjnej, rzeczywiście
    można tu przy okazji poruszyć wątek językowo-geograficzny (nieco OT). Podczas
    powodzi w 1997 warsiawscy dziennikarze "stworzyli" nową dzielnicę Opola -
    Groszkowice - widać o groszach zapomnieli i Groszowice przez gardło i
    klawiatury już im przejść nie chciało. A wystarczyło przeczytać prawidłowo z
    doniesień lokalnych.

    Notorycznie także (łącznie z przepowiadaczami pogody) Opole w
    nieusprawiedliwiony sposób "umieszczają" dziennikarze i im podobni na Dolnym
    Śląsku. Ostatnio z kolei (głównie w prasie i radiu lokalnym) utożsamia się
    Ślązaków - śląskich autochtonów z Niemcami. Ale to już temat na grupę z
    dziedziny "soc" i może "pl.hum.głupota" o ile taka kiedyś powstanie...

    Nemo

    Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu



    Temat: Szukam mniejszości niemieckiej...
    sa ze slaska opolskiego, powiat krapkowice i kedzierzyn-kozle Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • witch-world.pev.pl
  • Design by flankerds.com