powiat lubartowski

Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: powiat lubartowski

Temat: Metropolie. Dalsze sprzeciwy wobec rządowych pr...
Jeżeli powiat lubartowski ma być zaliczony to tylko POGRATULOWAĆ WŁADZOM DOBREGO
SAMOPOCZUCIA !!!! UPADEK WSI I MIASTA widać gołym okiem- bezrobocie w
mieście i bieda na wsi oraz eksodus do pracy w innych miastach Polski i za
granicą /na czarno/, ucieczka młodzieży z racji braku przyszłości oraz
bezczynność władz miasta i powiatu oto dzisiejsza rzeczywistość. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Zaczynamy głosować - 78.5% przeciw UE
Zbigniew Cofała napisał(a):

| Ok. Czyli wg Ciebie wszelkiego rodzaju badania badania
| statysyczne można wyrzucić do kosza?
Wszystkie nie, natomiast jeśli ma wyjść "właściwy" wynik to zawsze
wyjdze, to tylko kwestia odpowiedniego sformułowania pytania.

Jak w takim razie "właściwie" sformułować pytanie "czy jesteś za
przystąpieniem Polski do UE"?

| Tak samo jest z poparciem dla integracji z UE. Wg sondaży
| kształtuje się ono w granicach 50-60%, ok. 25-30% jest przeciw,
| reszta to niezdecydowani. Jeśli wiarygodność takich badań
| stawiasz na równi z reprezentatywnością dla całego kraju
| prawyborów w powiecie lubartowskim, cóż...
Dla ciebie wyniki sondaży są bardziej reprezentatywne? Na jakiej
podstawie tak twierdzisz?

Do sondaży nie bierze się przecież próby losowej. Musi być ona
reprezentatywna dla całego kraju. Jestem gotów postawić każde
pieniądze, że powiat lubartowski nie jest.

I powiedz, dlaczego jest taki rozdźwięk
pomiędzy badaniami opinii a faktycznymi wynikami?

Gdzie jest ten rozdźwięk? O którym badaniu mówisz?

| Jezu... Mam wrażenie, że nawet jak ludzie w referendum się
| opowiedzą przeciwko wejścu do unii, to okaże się że to nie jest
| reprezentatywne, przeprowadzi się na szybko badania opinii
| społecznej gdzie wyjdzie że 51 procent jest za przystąpieniem...
| I szlus.
| To jest retoryka Leppera. On też twierdzi, że sondaże kłamią, a
| Samoobrona ma obecnie poparcie równe poparciu LSD. Z takim
| rozumowaniem nie da się polemizować.
Stary, skoro sondaże nie kłamią, dlaczego jedne pokazują 37
procent a inne 45?

Stary, gdyby cała ta sprawa była super prosta do wykonania i super
dokładna, to nie byłoby potrzeby praeprowadzania jakichkolwiek wyborów
czy referendów. Po prostu zamawiałoby się sondaż i po sprawie. Zauważ
jadnak, że pomimo iż pewna różnica pomiędzy wynikami poszczególnych
badań jest, to jednak "ogóln trend" jest wszędzie ten sam. Jedni dają
37%, inni 45%. Ok. Ale czy jest firma, która twierdzi, że np. obecnie
Samoobrona ma 40% a LSD 5%, bo mniej więcej na tej zasadzie odbieram
wyniki w powiecie lubartowskim?

Przestań w końcu wszystkich przeciwników
przyrównywać do Leppera, bo to jest dokładnie takie samo
zachowanie jak jego.

Stosujesz socjotechnikę pisząc, że przyrównuję "wszystkich" :-P
A na poważnie - to naprawdę jest metoda stosowana przez tego męża
stanu. Mogę zaakceptować twierdzenie, że w referendum liczba
przeciwników może być trochę większa od tej z sondaży, ale na "trochę"
się skończy.

Łukasz Kowalski

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Co się wydaje
JESZCZE O 56 % ZA DUŻO CZŁONKOW SLD W LUBELSKIEM
Dużo ich było, ale wielu się zmyło
W naszym regionie SLD ma prawie o połowę mniej działaczy

O 44 proc. stopniały ostatecznie szeregi
SLD w naszym województwie. Tracąc aż tylu zwolenników, lubelska lewica
osiągnęła jeden z najgorszych wyników w kraju.
Wczoraj Rada Wojewódzka sojuszu zapoznała się z tymi danymi
Straty kadrowe to efekt prowadzonej od kilku tygodni weryfikacji wśród
działaczy lewicy. Skutek jest taki, że z 9504 osób, które były w SLD przed
rozpoczęciem lustracji, po jej zakończeniu zostało 5365.

– Straciliśmy 4100 członków. To dużo – przyznaje Jacek Czerniak, sekretarz
Rady Wojewódzkiej SLD, która wczoraj zapoznała się z efektami czyszczenia
szeregów.
– Najbardziej szkoda nam osób, które odeszły z SLD ze względów ideowych –
dodaje Witosław Szczasny, rzecznik dyscypliny partyjnej SLD.
Dla niektórych partyjnych działaczy weryfikacja była równoznaczna z
pożegnaniem się z partią. Mimo ponownego złożenia deklaracji nie uzyskali
akceptacji lokalnych kół sojuszu. Tak było m.in. z posłem Zygmuntem Jerzym
Szymańskim z Ryk, który z SLD wyleciał za udział w bankiecie urodzinowym
Wiesława P., właściciela Zakładów Futrzarskich w Kurowie. Przyjęcie odbyło się
w czasie, gdy pracownicy nie dostawali pensji. Poza tym Wiesław P. był skazany
za uwięzienie i znęcanie się nad członkami tzw. gangu karateków, którzy
najechali na jego dom.
Choć Szymański jeszcze w listopadzie twierdził, że po negatywnej weryfikacji
wypisuje się z SLD, ostatnio zmienił zdanie i zapowiedział, że odwoła się do
sądu partyjnego.
Łagodniej partyjni koledzy potraktowali Wojciecha Włocha, syna marszałka
województwa lubelskiego, który w trakcie ostatniej kampanii wyborczej do Rady
Miejskiej w Lublinie zaatakował 12-latka zrywającego jego plakaty. Włoch nadal
działa w sojuszu.
Nie wiadomo jeszcze, jak zakończy się sprawa Lecha J., wicestarosty
puławskiego, który ma sprawę w sądzie za jazdę po pijanemu. – Muszę poczekać
do momentu rozstrzygnięcia sądowego – dodaje rzecznik Szczasny.
W toku są także sprawy Stanisława B., dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu
Drogowego w Białej Podlaskiej, który prowadził egzamin na prawo jazdy bez
uprawnień oraz Czesława B., puławskiego przedsiębiorcy. To na jego imieninach
pił m.in. poseł Józef Żywiec z Samoobrony, który potem zginął w wypadku. •
Trzy pytania – strona 2
Największe straty
Powiat chełmski: było 890
członków, zostało 241
(spadek o 73 proc.)
Powiat rycki: było 379, zostało
144 (62 proc.)
Powiat hrubieszowski:
było 361, zostało – 164 (55 proc.)
Powiat lubelski: było 1509,
zostało 738 (51 proc.)
Najmniejsze straty:
Powiat włodawski: było 250, zostało 192 (23 proc.)
Powiat lubartowski: było 201, zostało 152 (24 proc.)

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: jak wsadzić powiaty do pola text?
Słabo znam jave

arr_dolnoslaskie = ["Powiat Bolesławiecki", "Powiat Dzierżoniowski", "Powiat
Górowski", "Powiat Głogowski", "Powiat Jaworski", "Powiat Jeleniogórski",
"Powiat Kamiennogórski", "Powiat Kłodzki", "Powiat Legnicki", "Powiat
Lubański", "Powiat Lubiński", "Powiat Lwówecki", "Powiat Milicki", "Powiat
Ole?nicki", "Powiat Oławski", "Powiat Polkowicki", "Powiat Strzeliński",
"Powiat |redzki", "Powiat |widnicki", "Powiat Trzebnicki", "Powiat
Wałbrzyski", "Powiat Wołowski", "Powiat Wrocławski", "Powiat Zgorzelecki",
"Powiat Z?bkowicki", "Powiat Złotoryjski", "Miasto na prawach powiatu:
Jelenia Góra", "Miasto na prawach powiatu: Legnica", "Miasto na prawach
powiatu:Wrocław"]

arr_kujawsko_pomorskie = ["Powiat Aleksandrowski", "Powiat Brodnicki",
"Powiat Bydgoski", "Powiat Chełmiński", "Powiat Golubsko-Dobrzyński",
"Powiat Grudzi?dzki", "Powiat Inowrocławski", "Powiat Lipnowski", "Powiat
Mogileński", "Powiat Nakielski", "Powiat Radziejowski", "Powiat Rypiński",
"Powiat Sępoleński", "Powiat |wiecki", "Powiat Toruński", "Powiat
Tucholski", "Powiat W?brzeski", "Powiat Włocławski", "Powiat Żniński",
"Miasto na prawach powiatu: Bydgoszcz", "Miasto na prawach powiatu:
Grudzi?dz", "Miasto na prawach powiatu: Toruń", "Miasto na prawach powiatu:
Włocławek"]

arr_lubelskie = ["Powiat Bialski", "Powiat Biłgorajski", "Powiat Chełmski",
"Powiat Hrubieszowski", "Powiat Janowski", "Powiat Krasnostawski", "Powiat
Kra?nicki", "Powiat Lubartowski", "Powiat Lubelski", "Powiat Łęczyński",
"Powiat Łukowski", "Powiat Opolski (Lubelski)", "Powiat Parczewski", "Powiat
Puławski", "Powiat Radzyński", "Powiat Rycki", "Powiat |widnicki", "Powiat
Tomaszowski", "Powiat Włodawski", "Powiat Zamojski", "Miasto na prawach
powiatu: Biała Podlaska", "Miasto na prawach powiatu: Chełm", "Miasto na
prawach powiatu: Lublin", "Miasto na prawach powiatu: Zamo?ć"]

arr_lubuskie = ["Powiat Gorzowski", "Powiat Kro?nieński (Krosno
Odrzańskie)", "Powiat Międzyrzecki", "Powiat Nowosolski", "Powiat
Strzelecko-Drezdenecki", "Powiat Sulęciński", "Powiat Słubicki", "Powiat
|wiebodziński", "Powiat Wschowski", "Powiat Zielonogórski", "Powiat
Żagański", "Powiat Żarski", "Miasto na prawach powiatu: Gorzów
Wielkopolski", "Miasto na prawach powiatu: Zielona Góra"]

arr_mazowieckie = []

arrWojewodztwa =[arr_dolnoslaskie, arr_kujawsko_pomorskie, arr_lubelskie,
arr_lubuskie, arr_mazowieckie]

// Function to handle dynamically altering the contents of the City List box
function handleChange(newDisplay)
{ var Wojewodztwaelect, PowiatSelect, NumEntries, i
WojewodztwaSelect = document.frmUser.Wojewodztwa
PowiatSelect = document.frmUser.Powiaty

// Delete all entries in the Powiaty list box
for (i = PowiatSelect.length; i 0; i--)
{
PowiatSelect.options[i-1] = null
}

// Add comment option to City List box
PowiatSelect.options[0] = new Option("-- Wybierz powiat --",0)

// If state is selected add its Powiaty to the City List box
if (newDisplay = 0)
{
NumEntries = arrWojewodztwa[newDisplay].length
for (i = 1; i <= NumEntries; i++)
{
PowiatSelect.options[i] = new
Option((arrWojewodztwa[newDisplay])[i-1],(i))
}
}
PowiatSelect.selectedIndex = 0

}

</script

</head

<body
<form name="frmUser" action=""
Wojewodztwa:
<select name="Wojewodztwa"
onChange="handleChange(this[this.selectedIndex].value)"
<option value="-1"-- wybierz województwo --
<option value="0"dolno?l?skie
<option value="1"kujawsko-pomorskie
<option value="2"lubelskie
<option value="3"lubuskie
<option value="4"mazowieckie
<option value="łódzkie"łódzkie
<option value="małopolskie"małopolskie
<option value="opolskie"opolskie
<option value="podkarpackie"podkarpackie
<option value="podlaskie"podlaskie
<option value="pomorskie"pomorskie
<option value="dolno?ląskie"dolno?l?skie
<option value="?l?skie"?l?skie
<option value="?więtokrzyskie"?więtokrzyskie
<option value="warmińsko-mazurskie"warmińsko-mazurskie
<option value="wielkopolskie"wielkopolskie
<option value="zachodniopomorskie"zachodniopomorskie
</select
<p

Powiaty:
<select name="Powiaty" onChange="(document.show.frmUser.value = powiaty())"
<option value="-1"-- Wybierz powiat --
<option value=""
</select
<script type="text/javascript"
handleChange(-1)
</script

<input type="text" name="show" size="40"
</form

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu