Mam krótkie pytanko czy jest moÂżliwe powiĂŞkszenie napisów podczas
odtwarzania filmów dvd ? . a jak tak to jak ??
Z góry dziĂŞkujĂŞ !!!!!!!!!!!!!!
Chyba się nie da. Nie spotkałem się jeszcze z taką opcją. Są jakie są.
Pozdrawiam Łukasz
Zwróc uwage na ilo c informacji jakie znajduj sie na karcie. W Doom
Trooper. Od lewej góry:
- rodzaj karty
- nazwa
- stronictwo
- ilutracja
- si a ataku w walce wrecz
- sia ataku strzelecka
- obrona
- warto karty/koszt wystawienia (czy jako tak)
- dodatkowe info
u ciebie informacji jest 6, nie wiem czy to b dzie standardowa ilo c
ale jest tak to masz mnostwo miejsca na powi kszenie obrazka,
wyszczegolnienie nazwy karty, jej g ownych atrybutow. To o rzucie
kostka i omijaniu mozna zmniejszyc lub np przenies na karty Drowów ze
nie nie walcza z jezdzca.
PS. Przepraszam za brak polskich liter ale google znów walczy ze
znakami diakrytycznymi.
SzalonyKapelusznik wrote:
u ciebie informacji jest 6, nie wiem czy to b dzie standardowa ilo c
ale jest tak to masz mnostwo miejsca na powi kszenie obrazka,
wyszczegolnienie nazwy karty, jej g ownych atrybutow. To o rzucie
kostka i omijaniu mozna zmniejszyc lub np przenies na karty Drowów ze
nie nie walcza z jezdzca.
PS. Przepraszam za brak polskich liter ale google znów walczy ze
znakami diakrytycznymi.
Lepiej?
http://www.oxygencreations.pl/karta300.jpg
SzalonyKapelusznik wrote:
| u ciebie informacji jest 6, nie wiem czy to b dzie standardowa ilo c
| ale jest tak to masz mnostwo miejsca na powi kszenie obrazka,
| wyszczegolnienie nazwy karty, jej g ownych atrybutow. To o rzucie
| kostka i omijaniu mozna zmniejszyc lub np przenies na karty Drowów ze
| nie nie walcza z jezdzca.
| PS. Przepraszam za brak polskich liter ale google znów walczy ze
| znakami diakrytycznymi.
Lepiej?http://www.oxygencreations.pl/karta300.jpg
--
Jacek "Mr.Jack" Sawicki
Klub Thundercata:http://www.motocykl.org/thundercat
Webdesign, Grafika, Multimedia:http://www.oxygencreations.pl
Jeszcze fonty dobrac i bedzie super.
On Wed, 7 May 2003 17:02:59 +0200, "Ted Zet" <ze@cyberia.plwrote:
no w?a?nie nie da rady, zw?aszcza to powi?kszenie na ca?y ekran, jak znasz
metod? to podpowiedz...
W czym problem? Możesz wymusić, by MMbuilder zmienił rozdzielczość.
ALex
Mirek Hetman <m@altkom.com.plwrote:
| Czy jest mozliwe powi?kszenie woluminu SYS: pod NetWare 3.20 bez
| ponownej instalacji systemu?
najprosciej jesli masz wolne miejsce na partycji to w INSTALL.NLM w
opcjach wolumenu dodac nastepny segment SYSowi i isc na kawe!
I czekac kiedy sie sypnie jeden z segmentow, by sie pozegnac z calym sysem.
Rozsadne rozwiazanie do dodanie drugiego woluminu.
On Thu, 18 May 2006 21:45:04 +0100, Tiger <cara@chello.plwrote:
| U mnie (Opera 8.54, Win XP) film si? pojawia, ale konieczne jest r?czne
| powi?kszenie okienka, wystarczy dos?ownie kilka pikseli, bez tego wida?
| jedynie napis "www.obywateleisprawiedliwosc.pl".
Uff... dzieki. Zapomnialem o tym, ze lamerska Opera z defaulta zapodaje
padding 8...
"Kiepskiej baletnicy przeszkadza...", że wg specyfikacji CSS margines
wewnętrzny to padding, a domyślne wartości przeglądarki mogą być dowolne...
Nie lubie tej przegladarki, bo jeszcze bardziej niz Windows
"wie lepiej co powinienem zrobic". Cytuje: "po raz pierwszy uzyles gestu
myszka..." - w tym momencie po prostu yepuem ubem o stoou...
Po ras pierfshy uszyłeś niom-spik. Zechcesz go wyłączyć?
.. zeby mogli koniec z koncem zwiazac, a scepom zeby sie scyzoryki nie
stepily.
http://www.blatek.co.uk/ufo.jpg
Ka de powi kszenie (ponad 100% orygina u) jedynie zniekszta ca
uwieczniony obiekt. Najbardziej wiarygodna jest wi c ta rameczka 100%
- moim zdaniem to ptak, którego skrzyd a znajduj si akurat w jednej
linii z reszt cia a.
Przypuszczam, e rozumowanie ala Nautilus by oby takie :
Je li nikt nie potrafi udowodni e to ptak, to nie mo na wykluczy ,
e to pojazd obcych. Zak adaj c bardzo ostro nie, e tylko na 10%
zdj jest UFO, a na 90% ptak - to i tak ilo takich zdj wiadczy o
tym, e niebo nad nami jest pe ne obiektów UFO. Tylko ich rozwini ta
technologia powoduje, e
System optyczny : Reflektor Cassegrain
Monta? : Paralaktyczny z nap?dem w dwóch osiach + mechanizm zegarowy
Zwierciad?o g?ówne
?rednica 270 mm
Ogniskowa 4500 mm
?wiat?osi?a 1:18
Kszta?t Parabola obrotowa i hiperbola
Dok?adno?? 1/8 lambda (dla lambda=550 nm)
Materia? Szk?o borowo-krzemowe
Warstwa odbijaj?ca Aluminium utwardzone MgF2 SiO2
Parametry obrazu
Zasi?g obserwacyjny +14,1 mag.
Zdolno?? rozdzielcza 0,46"
Nat??enie ?wiat?a 1276
Okulary
Typ Powi?kszenie
Super PlĂśssl 18mm / 250x
Kellner 35mm / 129x
zastosowanie soczewek Barlowa do 800x
Wyposa?enie
Szukacz 10x30
Soczewka Barlowa 2 szt.
Wyci?g okularowy 31,8 mm (1.25")
Wymiary i masa
D?ugo?? tubusa 1300 mm
Szeroko?? tubusa 315 mm
Waga tubusa 20 kg.
Masa statywu 40 kg.
Statyw metalowy, pionowy jednono?ny
Lekko uszkodzone gumowe sprzegie?ko mechanizmu napedu - koszt wymiany
bardzo niski. Okleina tuby w kolorze niebieskim, lekko odrapana.
Koszt nowego teleskopu 7900
CENA 5500 (do negocjacji)
Kontakt v@o2.pl
niezle :)
a mi wczoraj taka powiastke przyslali:
----------------------------------------
Witaj,
Czy jesteĹ w 100% zadowolony ze swojego Âżycia seksualnego i rozmiaru swojego
czÂłonka?
JeÂżeli nie - nie jesteĹ osamotniony:
1/3 mĂŞÂżczyzn na Ĺwiecie ma kÂłopoty ze wzwodem!
WiĂŞkszoĹĂŚ mĂŞÂżczyzn nie potrafi odbywaĂŚ stosunku dÂłuÂżej, niÂż przez 5
minut - po tym czasie nastĂŞpuje
wytrysk.
85% kobiet NIGDY nie osiÂąga orgazmu w czasie stosunku, zaĹ 72% kobiet
przyznaje, Âże oszukuje partnera
i udaje orgazm, chociaÂż go nie ma.
92% mĂŞÂżczyzn ma sÂłabszego, mniejszego i gorzej rozwiniĂŞtego penisa, niÂż
mogliby mieĂŚ.
Fatalne wieĹci, prawda?
ALE JEST NA TO SPOSÓB. www.powiekszaniepenisa.pl
Prostszy niÂż siĂŞ spodziewasz,
NATURALNY I CAÂŁKOWICIE BEZPIECZNY.
KRÓTKO MÓWIÂĄC: MOÂŻE BYĂ WIĂKSZY!
DUÂŻE JEST PIĂKNE. W naszym krĂŞgu kulturowym raczej nie mówi siĂŞ otwarcie o
tych sprawach - kwestia
rozmiarów mĂŞskiego narzÂądu jest nie wiadomo dlaczego wstydliwa. Czas to
zmieniĂŚ! PrzeÂłamujemy tabu i dajemy
Ci program, który
GWARANTUJE:
TrwaÂłe powiĂŞkszenie penisa 3-7 cm dÂługoĹci i obwodu o 4 cm
Erekcje twarde jak skaÂła kiedy tylko zechcesz
PeÂłnÂą kontrolĂŞ nad wytryskiem
NajwyÂższy poziom sprawnoĹci seksualnej
PewnoĹĂŚ siebie i wysokÂą samoocenĂŞ
To wszystko moÂżesz uzyskaĂŚ na www.powiekszaniepenisa.pl
skutecznie
bezpiecznie
w sposób sprawdzony i naturalny
bez stosowania Ĺrodków farmakologicznych i przyrzÂądów
stosujÂąc siĂŞ tylko do zaleceĂą Programu, który znajdziesz na
www.powiekszaniepenisa.pl
TWÓJ SUKCES JEST W TWOICH RĂKACH!
--------------------------------------
Odpisalem im, ze ok, ale juz mi sie leb do szklanki nie miesci.
Frog
W kosciele natomiast, Boga jest od najebu, a moze nawet od napierdolu.
Witam,
tym razem ja mam problem. :)
Opiszcie proszĂŞ, jakie stosowaliÂście dodatki do betonów uÂżytych na
wylewki.
Szczególnie interesuje mnie skurcz - czyli powiĂŞkszenie siĂŞ szczelin
dylatacyjnych i/lub rys.
Mam lekkÂą wojnĂŞ z wykonawcÂą posadzki na jednej z podÂłogówek jakÂą ostatnio
wykonaÂłem.
Podejrzewam, Âże pomimo ostrzeÂżenia nie uÂżyÂł Âżadnych uszlachetniaczy,
szczeliny znacznie siĂŞ powiĂŞkszajÂą w miarĂŞ wysychania wylewek.
Skurcz jest wynikiem reakcji utwardzania. Niestety zaden plastyfikator nie
poradzi sobie z tym zjawiskiem fizycznym. Skurcz bedzie i tyle. Jesli
chcesz blizsze dane co do rozszezalnosci betonu odsylam do wikipedi.
Najwazniejsze jest w posadzkach rozklad szczelin dyletacyjnych aby
narozniki scian nie dzialaly jak noz powodujac pekanie posadzki. Jesli
natomiast takie zjawisko nastapi jak pekniecie to wtedy juz po krzyku. W
uzytkowaniu wogole nie przeszkadza.
Problem pojawia sie w posadzkach gdy mamy ogrzewanie podlogowe - ostatnio
bardzo modne w Polsce. Posadzka poczas ogrzewania pracuje w bardzo duzej
sinusoidzie powodujac mikropekniecia w calej strukturze. Odsylam do
literutury wytrzymalosc zmeczeniowa materialow. Przecietnie cykle
grzej-ochladzaj w ciagu doby wystepuja cos okolo 4 razy codaje spora prace
materialu w ciagu calego zycia budynku. (Na marginesie dachówka wytrzymuje
okolo 500 cykli zamarzania - ciezsza praca rozciagania/sciaskania).
Pozatym nikt nie wspomina ze cyrkulacja wody powoduje zmiane pola
magnetycznego w pomieszczeniach. (odsylam do literatury zyły wodne a
zdrowe).
Pozdrawiam.
On Mon, 11 Aug 2008 21:56:19 +0200, Piotr_Boncza <os@microsoft.comÂ
wrote:
| Witam,
| tym razem ja mam problem. :)
| Opiszcie proszĂŞ, jakie stosowaliÂście dodatki do betonów uÂżytych na Â
| wylewki.
| Szczególnie interesuje mnie skurcz - czyli powiĂŞkszenie siĂŞ szczelin
| dylatacyjnych i/lub rys.
| Mam lekkÂą wojnĂŞ z wykonawcÂą posadzki na jednej z podÂłogówek jakÂą ostatnio
| wykonaÂłem.
| Podejrzewam, Âże pomimo ostrzeÂżenia nie uÂżyÂł Âżadnych uszlachetniaczy,
| szczeliny znacznie siĂŞ powiĂŞkszajÂą w miarĂŞ wysychania wylewek.
Skurcz jest wynikiem reakcji utwardzania. Niestety zaden plastyfikator nie Â
poradzi sobie z tym zjawiskiem fizycznym.
Podaje opis pierwszego lepszego:
http://www.technologie-budowlane.com/KLUTAN_P-p-100399-9_99-.html
KLUTAN-P jest plastyfikatorem poprawiającym parametry techniczne
betonu i zapraw cementowych.
Przy stałej konsystencji mieszanki betonowej (zmniejszenie ilości wody
zarobowej o 12 do 18%) powoduje poprawę wszystkich technologicznych
właściwości betonu, a w szczególności:
zwiększenie wytrzymałości betonu po 28 dniach o 10-25%
zwiększenie wodoszczelności (minimum W-8)
znaczne zmniejszenie nasiąkliwości oraz obniżenie skurczy w betonie
zwiększenie mrozoodporności betonu (nie mniej niż F-150)
w okresie letnim opóźnia wyparowywanie wody z betonu
w okresie zimowym umożliwia prowadzneie robót betonowych w
temperaturze do -5st. C (koniecznie zmniejszyć ilość wody zarobowej o
min. 10% oraz przestrzegac instrukcji ITB nr 282)
Wystarczy wpisać w google "plastyfikator" ....
;-)
Skurcz bedzie i tyle.
Ale dużo mniejszy ;-)
Pozatym nikt nie wspomina ze cyrkulacja wody powoduje zmiane pola Â
magnetycznego w pomieszczeniach.
Jak się włączy podłogówkę to normalnie pręty zbrojeniowe się w
wieńcach wyginają.
;-)
Z tego co wiem to woda nie powoduje zmian w polu magnetycznym. Odsyłam
do literatury - tym razem naukowej.
;-)
(odsylam do literatury zyły wodne a Â
zdrowe).
Odsyłam do literatury "zabobony XX wieku"
;-)
Pozdrawiam,
Krzemo.
A tu troche inaczej opisuja konstrukcje
http://en.wikipedia.org/wiki/WTC
Rozumiem, Âże odnosisz siĂŞ do fragmentu:
"What the twin towers may have lacked in architectural aestheticism, they made
up for with engineering innovation. To solve the problem of wind sway or
vibration in the construction of the towers, chief engineer Leslie Robertson
took a then unusual approach — instead of bracing the buildings corner-to-
corner or using internal walls, the towers were essentially hollow steel tubes
surrounding a strong central core. The 208 feet (63.4 m) wide facade was, in
effect, a prefabricated steel lattice, with columns on 39 inch (100 cm) centers
acting as wind bracing to resist all overturning forces; the central core took
the majority of the gravity loads of the building. A very light, economical
structure was built by keeping the wind bracing in the most efficient area, the
outside surface of the building, thus not transferring the forces through the
floor membrane to the core, as in most curtain-wall structures. The core
supported the weight of the entire building and the outer shell containing 240
vertical steel columns called Vierendeel trusses around the outside of the
building, which were bound to each other using ordinary steel trusses. In
addition, 10,000 dampers were included in the structure. With a strong shell
and core such as this, the exterior walls could be simply light steel and
concrete. With the massive core and lightweight shell for structural integrity,
Robertson created a tower that was extremely light for its size. This method of
construction also meant that the twin towers had the world's highest load-
bearing walls."
PomijajÂąc szczegóÂły:
1) wikipedia czĂŞsto jest niezbyt dokÂładna,
2) moja wiedza na temat tego budynku jest ogólna (nie jestem budowlaĂącem) i
wynika z czysto inÂżynierskiego zainteresowania oraz moÂżliwoÂści zwiedzenia go
osobiÂście,
3) szyb, czy teÂż jak go nazywajÂą "rdzeĂą" miaÂł na celu gÂłównie skomasowanie wind
w Âśrodku z uwagi na powiĂŞkszenie przestrzeni biurowej i ograniczenie kosztów
(co byÂło gÂłównÂą zasadÂą projektantów),
nie zmienia to faktu, ¿e budynek run¹³ na skutek utraty statecznoœci pow³oki
przenosz¹cej obci¹¿enia.
T.
Czy są DECTy z dołączaną osobno anteną zewnętrzną?
PZDR
Żuraw
<m-karpinskiAAANNNTTTYYYSSSPPPAAA@o2.plwrote:
Witam;
Na Allegro znalazÂłem taki mikroskop:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31341492
a w opisie:
DANE TECHNICZNE
najmniejsze powiĂŞkszenie 40x
najwiĂŞksze powiĂŞkszenie 1024x
obiektywy 4x/10x/40x
okulary 10x, 16x i soczewka BARLOW'A
To sie nawet zgadza z opisem tu:
http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/product_enlarge.php?id=254
ale na obrazku widze, ze kondensora tam nie uswiadczysz, a halogen
to jednak takie swiatelko, co czasem trzeba przeslonic...
Mno¿¹c te powiêkszenia w³asne obiektywu i okularu-40 x 16 wychodzi
powiĂŞkszenie mikroskopu 640x, wiĂŞc jak siĂŞ domyÂślam to pow. 1024x to
"zasÂługa" tej soczewki Barlowa. I mam pytania:
-czy uzyskany w tym mikroskopie obraz przy maksymalnym powiĂŞkszeniu
bĂŞdzie
takiej samej jakoÂści, jak w mikroskopie bez tej soczewki Barlowa o takim
samym powiĂŞkszeniu (tj gdzie powiĂŞkszenie wÂłasne obiektywu x pow. okularu
=1024)
Raczej nie liczylbym na dobry obraz przy takim powiekszeniu bez immersji.
-czy mogÂą byĂŚ problemy z "obsÂługÂą" takiego mikroskopu? Mikroskopu
Soczewka Barlowa sluzy do zwiekszania ogniskowej ukladu. To oczywiscie
umozliwia
uzyskanie wiekszych powiekszen, ale kosztem kontrastu. IMVHO nie warto
sobie
tym zawracac glowy - jak napisalem powyzej i tak przy takiej optyce jaka
mozesz
miec za 440 zlotych nie liczylbym na dobre obrazy przy duzych
powiekszeniach.
pozdrawiam
olek
pomozcie, prosze
marcin
Apple Quick Time - odtwarzacz plików wideo Aparat mo?e by? stosowany
jako: ? Aparat cyfrowy do akwizycji nieruchomych obrazów (sk?adowanych
we wbudowanej pami?ci lub na karcie typu Compact Flash (CF) ?
Kamera internetowa PC (zastosowanie w wideo-konferencjach) ?
Wideo kamkorder do zapisu krótkich sekwencji filmowych (szybkich serii
zdj??) ? Do przegl?dania obrazów na komputerze lub odbiorniku
telewizyjnym
W?a?ciwo?ci: ?
Wbudowany wy?wietlacz LCD ?
8MB Pami?ci ?
Lampa b?yskowa ?
Gniazdo kart Compact Flash ?
Wyj?cie Video ?
2x cyfrowe powi?kszenie ?
Mo?liwo?? mocowania do statywu ?
Praktyczna zas?ona obiektywu ?
Oprogramowanie: Ulead Photo Express 4.0 SE, Photo Explorer 6.0SE, Cool
360, Apple Quick Time Specyfikacja: Sensor optyczny: Megapixel CMOS
(1280 x 1024 ppi)
Obiektyw: Szklany F2.8, 5-elementowy, soczewka 9,9mm (odpowiednik 43 mm)
Powi?kszenie: Cyfrowe 2x Lampa b?yskowa: Automatyczna Balans bieli:
Automatyczny Kontrola ekspozycji: Automatyczna Pami?? i obrazy: ?
Wbudowane 8MB pami?ci SDRAM ? 7 obrazów w trybie Fine (1280 x 1024 ppi)
? 7 obrazów w trybie Fine (1280 x 1024 ppi) ? 40 obrazów w trybie
Economy (640 x 512 ppi) ? 90 sekund nagrania filmowego (QQVGA 160 x 120
ppi) Kompresja: JPEG Interfejs: USB Wyj?cie video: NTSC, PAL Zasilanie:
? 4 baterie alkaliczne typu AA ? Zasilanie z portu USB gdy kamera jest
pod??czona Pracuje w systemach: Windows 98SE/ME/2000/XP Sugerowana cena
detaliczna: 499 PLN
Oddam za 430 zl.
Kontakt na priv. varun@interia.pl
Zbyszek
Anica <lenczykkWYTNI@wp.plwrote:
UÂżytkownik "astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl
napisaÂł w
wiadomoÂści | Proponowalbym BPC 20x60. Co prawda kosztuje troche wiecej, niz 300 zl,
| ale
| zapewnia swietna jakosc obrazu. Nie wiem tylko, czy nie okaza sie
| istotne
| takie wady, jak koniecznosc ustawienia na statywie i stosunkowo wysoka
| masa - moze byc uciazliwa dla dziecka.
| www.quasarpj.teleskopy.pl
| www.astrokrak.pl/sklep/product_info.php?cPath=31&products_id=38
1. ustawienie na statywie to nie problem
mamy bardzo duÂży balkon pod dachem moÂżna ustawiĂŚ raz na dÂłuÂżej
tylko zastanawia mnie jedno
wyczytaÂłam na stronie astrokrak, Âże najlepsze do obserwacji
astronomicznych sÂą lornetki ze Âźrenica wyjÂściowÂą 7 mm
BPC 20x60 ma 3 mm róÂżnica jest znaczna
fakt obserwacja bĂŞdzie prowadzona z miasta
wiĂŞc miejsca jasno oÂświeltonego
chociaÂż moÂżna obserwowaĂŚ póÂźnÂą nocÂą (np. w weekend)
a zresztÂą ÂświatÂła w mieÂście nie sÂą chyba obecnie takie jasne
miasto oszczĂŞdza jak moÂże
choĂŚ ta BPC + statyw specjalny do lornetek jest kuszÂąca
Tu masz troche teorii na temat lornetek:
http://www.teleskopy.pl/faq.php?art=6
W skrocie: chodzi o to, zeby zrenica wyjsciowa lornetki byla dopasowana do
zrenicy oka, a ta ostatnia jest tym wieksza, im jest ciemniej. Zrenica w
sprzyjajacych warunkach osiaga zazwyczaj jakies 5-6 mm, w wypadku dzieci
moze dochodzic do 7 mm. Jesli taka szeroko otwarta zrenica spojrzy w
lornetke z mniejsza zrenica wyjsciowa, to po prostu nie zostanie
calkowicie wykorzystana, dlatego najlepiej jest, jesli obie te zrenice sa
ze soba "zgrane", ale w praktyce mozna przyjac, ze dobra lornetka to taka,
ktora ma zrenice wyjsciowa min. 5 mm.
2. a gdybym siĂŞ zdecydowaÂła na TajgĂŞ DeltaOptical 8x40
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=260...
+ adapter statywowy na tej samej stronie to byÂłoby oki?
Do takiej lornetki (8x) nie trzeba nawet koniecznie statywu. Ten jest
przydatny przede wszystkim przy duzych powiekszeniach, chociaz oczywiscie
zawsze to lepiej, jak lornetka ma stabilne oparcie, ale wtedy traci sie
troche na mobilnosci czy ruchliwosci i swobodzie operowania. W przypadku
BPC 20x60 statyw jest w zasadzie niezbedny.
chodzi o to , Âże syn to ma dopiero 9 lat jak podkreÂślam
i pewnie chciaÂłby coÂś tam zobaczyĂŚ na tym niebie
czy powiĂŞkszenie 8x nie bĂŞdzie za maÂłe
i dlaczego w opiniach jest napisane Âże Tajga 8x40 sÂłuÂżyc moÂże do
"przeglÂądowych" obserwacji nieba
co ta znaczy przeglÂądowych?
Tez w skrocie: im wieksze powiekszenie tym mniejsze pole widzenia.
Lornetka 8x40 na pewno bedzie miala wieksze pole widzenia niz 20x60, w
zwiazku z czym bedzie lepsza do przegladu wiekszych obszarow nieba, do
ogolnego poznania nieba i nauki orientacji niz do obserwacji jakichs
konkretnych malych kawalkow. Do tego lepsza bedzie BPC 20x60.