6. Czy zostanie wprowadzone ubezpieczenie kart debetowych podobne do
'Pakietu bezpieczeństwa' / 'Credit Shield' na transakcje dokonane obecnie
posiadanymi kartami handlobanku?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
7. Czy po połączeniu banków zmieni się mój dzienny limit wypłat gotówkowych
za pomocą karty handlobanku?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
8. Jaki będzie dzienny limit wypłat gotówkowych nową kartą debetowa Citi
Maestro ? Czy będzie możliwe negocjowanie tego limitu? Czy dzienny limit
może być czasowo powiększony/zmieniony na prośbę klienta?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
9. Czy po połączeniu banków, osoby upoważnione do konta otwartego w
Citibanku (Citibank Power of Attorney) otrzymają własne karty debetowe ?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
pozdrawiam
piotr
Użytkownik Piotr Orzechowski <poc@piotrorzechowski.comw wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:9bmvcr$kj@news.tpi.pl...
z listy FAQ na stronach handlobanku
...
5. Czy nadal będziemy mieli te same problemy z posługiwaniem się kartą
debetową w sklepach i punktach usługowych?
Nie. Wykorzystanie nowoczesnych połączeń telekomunikacyjnych i własnego
systemu autoryzacji Citibanku sprawi, że nowe karty będą działały
niezawodnie, a posługując się nimi będziecie Państwo mieli poczucie
pewności, że zawsze bez kłopotu możecie skorzystać z własnych pieniędzy
dostępnych na koncie w swoim banku.
6. Czy zostanie wprowadzone ubezpieczenie kart debetowych podobne do
'Pakietu bezpieczeństwa' / 'Credit Shield' na transakcje dokonane obecnie
posiadanymi kartami handlobanku?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w
przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
7. Czy po połączeniu banków zmieni się mój dzienny limit wypłat
gotówkowych
za pomocą karty handlobanku?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w
przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
8. Jaki będzie dzienny limit wypłat gotówkowych nową kartą debetowa Citi
Maestro ? Czy będzie możliwe negocjowanie tego limitu? Czy dzienny limit
może być czasowo powiększony/zmieniony na prośbę klienta?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w
przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
9. Czy po połączeniu banków, osoby upoważnione do konta otwartego w
Citibanku (Citibank Power of Attorney) otrzymają własne karty debetowe ?
W chwili obecnej prowadzone są szeroko zakrojone prace zmierzające do
rozwinięcia połączonej oferty handlobanku i Citibanku tak, aby w
przyszłości
mieli Państwo możliwość korzystania z najlepszych usług bankowych spośród
dostępnych na polskim rynku.
Odpowiedzi na powyższe pytanie będziemy w stanie udzielić po zakończeniu
formalno-prawnej integracji obu banków (początek roku 2001).
pozdrawiam
piotr
Tia... A kilka osob mialo mi tu za zle, jak pisze prawde prosto z mostu bez
lukrowania :-))))
Chyba jednak wole sie od czasu do czasu narazic na zarzut "nieczulosci" niz
udawac katarynke :-)))
SL
http://www.cftc.gov/opa/enf04/opa4892-04.htm
http://www.cftc.gov/files/enf/04orders/enfgibraltar_monetary-complain...
http://www.nfa.futures.org/basicnet/CaseInfo.aspx?entityid=0001975&ty...
Z tych informacji wynika iż przeciwko twojemu brokerowi toczy się spory
proces-
wytoczono powazne oskarzenia...nie wspomne o Refco który niczym AL ganiany
jest po sądach...No ale przeciez na czyms te fortuny obie firmy musialy
zbic:)
Pierwsze dwa linki dotycza jednej sprawy (opisuje ja po krotce na samym
dole, dla osob ktore nie znaja j.ang)
A propo Refco to wiesz, ze sa to rodzaje zgloszen/zazalen a nie toczace sie
sprawy, czesto z glupoty uzytkownikow,
moze nie bede tu wyciagal linkow dla konkurencyjnych firm bo szkoda na to
czasu,
Dla porownania wielkosci aktywow firm zrzeszonych w CFTC (FXCM - Forex
Capital Markets LLC)
http://www.cftc.gov/tm/tmfcm.htm
Ten post kieruje rowniez do innych "inwestorow walutowych" ktorym
wystarczy "2
pipsy" spreadu na Oandzie, nowy systemik na CMS, "szkolenie" Efixa lub
konkurs
X-trade aby zwabic was na rynek...Nie ma w tym nic zlego-jednak brakuje
wam
pokory chlopaki...Piszecie jakies bzdury o swoich brokerach tak jakbyscie
mieli zielone pojecie o dzialaniu rynku...Te wasze spory o wyzszosci
Oandy,CMS,X-trade,GFT smiesza mnie. Wiekszosc ludzi traci na FX. Jednak
nieliczni wiedza co jest potrzebne aby odnosic "sukcesy"...Wplacacie
2000PLN
do X-trade, 200$ do CMS,100$ do Oandy a zachowujecie sie jakby Soros
otwieral
wam drzwi do windy-troche pokory Panowie:) Polowa z was siedzi na Oandzie
bo
tam nawet na minilota nie trzeba kasy...druga polowa siedzi w CMS i pyka
na
minilotach...trzecia polowa(;) czeka az X-trade wprowadzi miniloty...w ten
sposob "kozakami" nie zostaniecie-poczytajcie swoje posty to sie
posmiejecie;)
W pelni sie z Toba zgadzam, a juz szczegolnie pokory ludziom brakuje na tym
forum
Jak zdobedziecie doswiadczenie to bedziecie wiedziec po czym poznaje sie
dobrego brokera, a z czasem moze dorobicie sie i sami otworzycie firme
ktora
obracac bedzie "nierzeczywistymi konktraktami" na Platformie Obrotowej;)
Nigdy nie poruszalem tego tematu bo wiekszosc nie ma zielonego pojecia o
tym,
ale skoro go poruszyles, to tak jest i zgadzam sie z Toba
w normalnej rzeczywistosci wystarczy policyc pipsy (banku, clearingu,
prowizje dla IB, itp.)
wiec jak platforma moze dac 2-3 pipsy, sa to cenki z sufitu,
a poniewaz 95% traci, wiekszosc! platform nie netuje wszystkich pozycji i
obraca nierzeczywistymi kontraktami
stad bierze sie taki maly spread na czarodziejskich platformach, mozna dac
takie cenki bo klient i tak straci w dluzszej perspektywie
saxobank jest jednym z najwiekszych i najlepszy a spread ma 4-5 pipsow,
i nie twierdze ze fxcm jest najlepszy, jak kazda platforma ma swoje wady,
sam rowniez zjadlem duzo zebow na fx, rowniez w czasach kiedy nasdaq mial
5000 pkt
w innej dzialalnosci zarzadzam od dluzszego czasu rachunkami MA (klienci
zagraniczni)
i glownie w tym celu mi sluzy to IB,
Panowie! uwierzcie, ze jak sie zarzadza wieksza kasa niz $100 czy $500 to
nie mozna sobie
pozwolic nawet na minute zwisu!
Pozdrawiam!
t.m.
Pozdrawiam
robew
-------------------------------------------
opis dzialania firemki z giblartaru:
firemka "zarzadzajaca" pieniedzmi podpisywala umowy z ludzmi na zarzadzanie,
zwykłe Power of Attorney,
w tymze PoA zapisywane byly bardzo wysokie prowizje dla tejze firemki nie
tylko od wypracowanego zysku,
ale rowniez od samych aktywow, umowy te oczywiscie podpisywali sami klienci,
(dodatkowo zazwyczaj wszystkie firmy zarzadzajace sa IB brokerow z tego
wzgledu ze robiac obrot zarzadzanymi pieniedzmi
maja dodatkowy przychod w postaci prowizji od obrotu), i takim sposobem
wyprowadzali kaske,
Sprawa obejmuje fxcm tylko i wylacznie ze wzgledu na to ze ta firemka byla
IB fxcm'u,
wina za to mozna obarczyc samych poszkodowanych, za naiwnosc
watek dawno omawiany na forum moneytec
--------------------------------------------
Good day,
I have to first of all apologise for taking you unawares by
the contents of this message. I had to send the message
straightaway because of the short time involved in what
I demand of you. Please treat this message with utmost
seriousness and swiftness.
Apart from the fact that you will be adequately rewarded,
I will forever show my gratitude.
I am Mr. Aroujo Tao Savimbi, son of the late Angolan
Leader Jonas Savimbi who was killed last year. I got
your contact details from the internet because I really
have no time and I needed an anonymous person abroad
whom I hope I can trust. I pray I am not making wrong
judgement by coming to you.
You can visit these websites below to get more info
about my father:
http://www.rte.ie/news/2002/0223/angola.html
http://www.rnw.nl/humanrights/html/vitoria1020814.html
http://www.zzam.org/Full/Africa/Angola/History/Angola_History_Leaders...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1999/01/99/angola/264228.stm
Jonas Savimbi deposited a large sum of money with a
security vault in Europe that is my late fathe. The
movement of members of his family (including me) is
restricted. Our movement are monitored but I have
managed to enter South Africa where I intend to lie
very low until I complete this transaction with you.
Other members of my family and I do not have access
to any of these deposits with banks in Angola and
Europe so you can see how desperately we need your
assistance.
Both government officials and fraudulent relatives
are trying to get their hands on my father s wealth
by claiming that the wealth was gotten through arms
smuggling and illegal sale of diamonds.
His wealth is estimated to be over US$1billion and
my mother,being the only one with some of the documents
has aided me to sneak into South Africa refugee Camp
and conclude this transaction with any one I choose.
I have spoken with the security company and the operations
manager has agreed to release the two trunk boxes in their
possession to whomever s name I issue a power of attorney
as the new beneficiary of the deposit. This security
company has US$50,000,000.00 each and precious materials
which my father lodged in their safe keep in Europe before
his death so I will give you their contact and relevant
documents including power of attorney to allow you access
to the two trunk boxes of money.
The whole idea is for you to receive this money physically,
set up bank accounts in Europe and transfer in bits into
your home bank accounts before my government even knows
what is happening. My father was a rebel leader in Angola
before his death. You must follow my instructions as
stated above the transfer of the funds because it will
be difficult for the Angolan government to trace my
father s money to an individuals account moreso,
when you have no prior relationship with us.
I am currently and temporarily living in South Africa
refugee camp and I will be communicating with you on
a satellite phone and GSM wuth special arrangement
with the top refugee officials to avoid any kind
of government interception in this transaction. I
can access internet with the satellite phone.
We have to keep this transaction very secret because
of the political situation in Angola at the moment.
I shall send you a password and information that will
include power of attorney and the contact of the
security company as soon as you are ready to proceed.
Could you please send your full names, address,
confidential telephone and fax number to enable
me issue a power of attorney to you and refer you
to the security company in Amsterdam for immediate
payment.
Please reply to my confidential e-mail:taosavearo@netscape.net
Yours sincerely,
Aroujo Tao Savimbi
Urzad imigracyjny _ani razu_ nie wymagal uwierzytelnienia
podpisu na dokumentach wystawionych przez osoby trzecie.
Immigration i tak sprawdza kazdy dokument, ma do tego specjalne sluzby.
Zadne uwierzytelnianie nie jest wymagane przy
kupnie czy sprzedazy samochodu.
Tak tak, a na odwrocie titlu ta rubryczka
sworn before me ..........
+ opis , to jest dla jaj ?
Wiekszosc formularzy z ktorymi ma doczynienia przecietny
Amerykanin nie wymaga zadnych potwierdzen notarialnych.
Nie wiem czy ta wiekszosc to mniejszosc, ale
zacznijmy of Affidavit of Support
czyli sponsorowania przy emigracji do slubow udzielanych przez N.P.
w Kalifornii i na Florydzie.
Uwierzytelnien podpisow, oswiadczen jest przyjmowanych rocznie za woda
kilkaset milionow.
(zapytania kierowac do Department of Justice).
Potwierdzenia te sa potrzebne glownie przy sprawach majatkowych,
(will), power of attorney, adopcje itp. dokumenty sadowe.
Robi sie to mniej wiecej 2 razy w zyciu, jesli ma sie jakis majatek :-)
To jestes juz dziadkiem ?
Powazniejsze umowy zawiera sie w obecnosci swiadkow
(przewaznie prawnikow) i dlatego tez nie ma czego uwierzytelniac.
Ale przeciez ten N.P. jest wlasnie urzedowym swiadkiem , swiadkiem z
urzedu.
Co to znaczy "za skomplikowany dokument" ?
Za jego uwierzytelnienie, czy przygotowanie ?
Przykladowo, gdy podpis sklada na jednym oswiadczeniu 10 osob.
No wlasnie o to mi chodzilo.
To urzedowe ustalanie stawek ma na celu ochrone konsumenta,
a nie zapewnienie dobrobytu swiadczacemu usluge.
Czyli socjalizm.
nie jest to nielegalne, jesli firma X to wytrzyma (ciekawe jak dlugo),
to dlaczego nie.
Tylko nie widze w jaki sposob takie dzialanie doprowadzi
do "przejecia rynkow".
Gdy wroca do "normalnych" stawek, konkurencja odrodzi sie
jak feniks a firma X bedzie zadluzona po uszy.
Dumping cenowy jest oczywiscie zakazany.
Przykladem upadek Rometu po imporcie super tanich rowerow z Chin.
Gdy krajowy producent rowerow upadnie, wtedy importer
moze juz podniesc ceny do poziomu godnego zysku.
A jeden rok jest wystarczajacy , a nawet pol roku, aby dumpingiem
doprowadzic do bankructwa wiekszosc producentow artykulow rynkowych.
Twoj przyklad z N.P. swiadczacych bezplatnie usluge uwierzytelniania
podpisow, przyjmowania oswiadczen jest doskonalym przykladem.
Skoro masz usluge za darmo, to po co placic 10$
i ci ktorzy robia to odplatnie po prostu plajtuja.
D.
1) I appoint (imię) in my name on my behalf and as my act and deed or
otherwise to do all or any of the following acts matters and things:-
  Â
A) dlaczego np acts matters and things a nie po prostu 'acts'; czy po polsku
będzie to np : do wykonywania wszelakich działań w zakresie poniższych
czynności (acts) spraw (matters) i ...czego, po co tyle synonimow a moze nie
są to synonimy??
To jest pełnomocnictwo angielskie (lub amerykańskie). Prawo obu tych krajów
opiera sie nie tyle na prawie stanowionym (uchwalanym przez parlament), ile na
orzeczeniach sądów, czyli, mówiąc w skrócie, stosuje się wprost orzeczenie w
jednej sprawie do takiego samego przypadku w innej sprawie (i sąd drugi jest
związany takim orzeczeniem, podczas gdy w Polsce może orzec według niego, ale
nie musi). Miedzy innymi dlatego wszelkie umowy, pełnomocnictwa i inne
oświadczenia woli na gruncie prawa anglosaskiego pełne są opisów dotyczących
mnóstwa stanów faktycznych, okolicznosci itp. (a wszystko po to, żeby wytrącić
ewentualnemu przeciwnikowi z ręki argument: "a tu nic o tym nie było!"). Stąd
te wszystkie "acts, things, matters and any other circumstances reasonably
foreseen", które są zmorą :-) tekstów opartych na prawie anglosaskim.
W każdym razie w tekście polskim staram się, żeby ładnie to w naszym języku
wyglądało.
2) jak w powyższym rozumieć: ...and as my act and deed or otherwise? czy np
jako: na podstawie wydanego przeze mnie dokumentu lub bez niego
(otherwise) ???
...lub w inny sposób ("otherwise" najczęściej pełni funkcję takiego
("bezpiecznika")
3) And I hereby ratify and confirm and agree ?? czy np: I niniejszym
potwierdzam, podtrzymuję i zgadzam się...???
barzdiej formalnie brzmi "...i wyrażam zgodę"
4) ... whatsoever shall be done between the time of revocation by any means
of this Power of Attorney and the time of such revocation becoming known to my
Attorney. - ... wszystko to, co będzie poczynione w okresie pomiędzy czasem
unieważnienia pełnomocnictwa wynikłym z jego treści a okresem unieważnienia
znanym mojemu Pełnomocnikowi ???
cokolwiek zostanie dokonane w okresie pomiędzy odwołaniem niniejszego
pełnomocnictwa w dowolny sposób, a chwilą, gdy mój pełnomocnik zostanie
powiadomiony o jego odwołaniu
5) signed sealed and delivered by... podpisane i sporządzone przez...
podpisane, opieczętowane i sporządzone przez ("deliver" ma tu takie znaczenie,
jak "issue", ale wydaje mi się, że "pełnomocnictwo wydane przez..." chyba nie
brzmi do końca zręcznie (choć głowy nie dam, czy byłoby to niepoprawne).
Pozdrawiam
soova
| jako adept sztuki tłumaczenia ćwiczę sobie przekłady z 'Selection of
English
| Documents' by TEPIS. mam dylematy odnośnie sformułowań w tekście
pełnomocnictwa
| str. 117, oto one:
| 1) I appoint (imię) in my name on my behalf and as my act and deed or
otherwise  to do all or any of the following acts matters and things:-
  Â
A) dlaczego np acts matters and things a nie po prostu 'acts'; czy po  polsku
będzie to np : do wykonywania wszelakich działań w zakresie poniższych
| czynności (acts) spraw (matters) i ...czego, po co tyle synonimow a moze
nie
są to synonimy??
To jest pełnomocnictwo angielskie (lub amerykańskie). Prawo obu tych krajów
opiera sie nie tyle na prawie stanowionym (uchwalanym przez parlament), ile
na
orzeczeniach sądów, czyli, mówiąc w skrócie, stosuje się wprost orzeczenie w
jednej sprawie do takiego samego przypadku w innej sprawie (i sąd drugi jest
związany takim orzeczeniem, podczas gdy w Polsce może orzec według niego, ale
nie musi). Miedzy innymi dlatego wszelkie umowy, pełnomocnictwa i inne
oświadczenia woli na gruncie prawa anglosaskiego pełne są opisów dotyczących
mnóstwa stanów faktycznych, okolicznosci itp. (a wszystko po to, żeby
wytrącić
ewentualnemu przeciwnikowi z ręki argument: "a tu nic o tym nie było!"). Stąd
te wszystkie "acts, things, matters and any other circumstances reasonably
foreseen", które są zmorą :-) tekstów opartych na prawie anglosaskim.
W każdym razie w tekście polskim staram się, żeby ładnie to w naszym języku
wyglądało.
| 2) jak w powyższym rozumieć: ...and as my act and deed or otherwise? czy np
| jako: na podstawie wydanego przeze mnie dokumentu lub bez niego
(otherwise) ???
...lub w inny sposób ("otherwise" najczęściej pełni funkcję takiego
("bezpiecznika")
| 3) And I hereby ratify and confirm and agree ?? czy np: I niniejszym
| potwierdzam, podtrzymuję i zgadzam się...???
barzdiej formalnie brzmi "...i wyrażam zgodę"
| 4) ... whatsoever shall be done between the time of revocation by any means
of  this Power of Attorney and the time of such revocation becoming known to
my
| Attorney. - ... wszystko to, co będzie poczynione w okresie pomiędzy czasem
| unieważnienia pełnomocnictwa wynikłym z jego treści a okresem unieważnienia
| znanym mojemu Pełnomocnikowi ???
cokolwiek zostanie dokonane w okresie pomiędzy odwołaniem niniejszego
pełnomocnictwa w dowolny sposób, a chwilą, gdy mój pełnomocnik zostanie
powiadomiony o jego odwołaniu
| 5) signed sealed and delivered by... podpisane i sporządzone przez...
podpisane, opieczętowane i sporządzone przez ("deliver" ma tu takie
znaczenie,
jak "issue", ale wydaje mi się, że "pełnomocnictwo wydane przez..." chyba nie
brzmi do końca zręcznie (choć głowy nie dam, czy byłoby to niepoprawne).
Pozdrawiam
soova
dziękuję :)
herrman@aol.com wrote:
f
Nic dziwnego, ze ten Indeks, ktory jest wspolny dla zlota i srebra
nazywa sie HUI.
Idz sie najdz czegos.
s.b.
Dam ci lekcje jak zostac milionerem, takim prawdziwym, nieudawanym
co ma majtek w reku a nie na papierze. Nie do ugryzienia zapewne za mego
zycia ale tym niemniej, prawdziwy, namacalny bo wystarczy ze sie sciany
dotkne. No i moj wlasny, deeds czyli papiery w sejfie.
Nie wiem dlaczego to robie ale pewnie Grim Ripper blisko i na szczere
zwierzenia mi sie zebralo. Non omnis moriar- przynajmniej ta historyjka
po mnie pozostanie:
* mamy ciocie w USA. Nie jakas Zydowke ze sklepem czy fabryka ale taka
zwyczajna, pielegniarke, nacji finsko-polskiej. Ciocia jest tak skapa ze
pozwala otworzyc TV tylko na msze sw w niedziele ale nic to, mamuska ja
kultywuje od dziesiecioleci i mnie tez to robic kaze.
* ciocia dostaje szajby, wyrzuca wreszcie z mieszkania list Pomozcie!
do swoich sasiadow- Finow w NYC. Zaglodzona jak w Belsen, szpital,
dochodzi pomalu w domu. Ja przerywam tu prace i jade do USA na 3 mies.
aby odplacic dobrem za 30 lat dobra. Normalka. naokolo juz sie
zgromadzily polskie mendy co ciocie zywa jeszcze obmacuja, jedna juz ma
"power of attorney"- czyli prawo ssania krwi zywcem. Ja przy pomocy
przyjaciela Bialorusa te prawa obalam, ciocia podpisze wszystko co jej
podsunac glupio sie przy tym usmiechajac. Chatka juz niezle
wyczyszczona, dolarki poedreczne, krysztaly itp juz zmienily wlasciciela.
* Odkrywam klucz do sejfu, mam tam prawo dojscia bo ciocia glejt
podpisze. Znajduje ksiazeczki do nedznego banku tzw thrift bank.
Ide wyrwac szmal, co tam u niej jest. Kilkadziesiat tys dolarow,
niewiele ale oni i tak nie chca mi wydac. Imie ojca? groznie pytaja.
I nagle olsnienie, tak jakby Gwiazda Betlejemska na niebie przeleciala.
Przypomina mi sie rok 1977, parszywy ow banczek. Ciocia wpisuje mnie tam
na swojego wybieracza szmalu. na pytanie o imie ojca odpowiedzialem
wtedy glupio Stanley zamiast Stanislaw. I to bylo to! Zamiast wyleciec
za drzwi w dupe kopniety, to ja wychodze z grubym plikiem banknotow
upietym agrafka po kieszeniach bo dzielnica zbojecka. Bylo za co
pochowac dobra ciocie w amerykanskiej Czestochowie, mamuska zazyczyla
sobie do Polski
duzy zapas zapalek(rok 1983) i kolorowy TV. Zyczenia spelnilem a szmal
wydalem. Pozniej i mieszkanie sprzedalem, szmal przegralem na gieldzie.
* jest rok 1988, 10 lat temu bedzie rowno i po dolarkach co jedynie smak
pozostal. nagle list z USA: zlodziej adwokat i realtor pozarli sie o
reszte szmalu ze sprzedazy chatki, ktore wczesniej ukradli mi wspolnie.
Realtor aby na zlosc zrobic koledze zwraca mi oto niedoplacone 15 tys
dolarow czy jakos tak. W tym samym czasie na sprzedaz zostaje wystawiony
Freehold(tytul do absolutnej wlasnosci) 20 chatynek w jednej z ktorych
mieszkam. Plus garaze, ogrody, prawo do corocznej renty. No i ja,
zamiast jak zwykle u mnie bywalo, przegrac to co mi z nieba spadlo
postanawiam szmal zainwestowac. Wieloletni przyjaciel namawia mnie co
prawda abym wynajal jezioro w Polsce obok niego w walczu- bo tam sie
wlasnie pobudowal -ale ja widze swiatlo na niebie. Nie tak ciocia by
chciala bym jej uciulane dolarki wydal.
* Wspolwlasciciele freeholdu bija sie miedzy soba. renta gruntowa jest
mala(Ł404 p.a.) ale wsrod tej spolki sa staruchy co chca sobie szmal
wydac nim zdechna i one przewaza. Wlasnosc do 2 akrow ziemi wraz z
domami przechodzi w moje rece za jedne Ł4,500:00.
Rozumiesz B co to znaczy? Wydalem przed laty cztery i pol tys.
funtow a dzis jestem multimilionerem. Daj mi te swoje 10 mln dolarow a
zaraz ci to udowodnie. Bo tyle tylko potrzebuje aby splacic lokatorow
i ich wyrzucic z mojej ziemi, wynajetej przez nich na ten niedlugi
przeciez geologicznie rzecz biorac okres tysiaca lat.
* Miec majatek i nie moc go ugryzc to straszne cierpienie. A ziemia
idzie w gore, mieszkania takze bo Wlk Brytania ma miec wzrost populacji
o przewidywane 20 mln w ciagu najblizszej generacji. Na mojej ziemi
moglbym zbudowac blok mieszkalny na 200 a nie 20 mieszkan. I pewnie moj
Spadkobierca to zrobi. Ale nie ja, ja jestem skazany na cierpienie.
Niczym mityczny Prometeusz przykuty do skaly, zdycham pomalu a sep-czyli
brak alkoholu, wyszarpuje mi watrobe.
* Tym niemniej wladze mam i to udowodnilem niedawno. Mafioso wloski w
chuja mnie robil, nie placil swietej renty gruntowej i uwazal ze
ubezpieczenia ma placic tyle i wtedy kiedy zechce. Udowodnilem facetowi,
ze on co najwyzej wynajmuje u mnie prawo do "peaceful enjoyment" swojej
chatki a mury palazzo sa moje. Teraz mafioso juz je z reki, chociaz nie
bylbym tego taki pewien bo obejrzalem w nocy film amerykanski Men of
respect.
No i tyle zwierzen, prawdziwych-zapewniam. Pieniadze leza na ulicy,
trzeba tylko chciec i sie po nie schylic.
czekam teraz na kasliwe ale jakze ozywcze komentarze.
fatso
The funds in question is lodged in a safe deposit vault in London.My plan is to have you contact my
son as soon as he arrives London and both of you will finalize the transaction.My son has a power of
attorney to effect the release to you.I have sent an urgent message to my son to proceed at once to
London to open
communication with you.
I am presently in a refugee camp in Morocco for
security reasons .I have no access to phone or fax except the public ones which will not be
convinient. The one available is not confidential so I am unable to call you now.My plan is to have
my son call you upon his arrival in London and together you visit the vault and remove the crates
containing the money.I will give you 25% of total funds if you will cooperate fully.
Be informed that my son is not in any position to handle the funds alone.There is no risk associated
with this transaction because its me you and my son who knows about this deposit alone.This is why
you must keep it as confidential as humanly possible. Another area I forsee is the area of
safeguarding and protecting the funds.This will have to do with bringing the transaction within the
jurisdiction of the territory of the United Kingdom.Most importantly get an anti -laundry
certificate so the money will not be termed drug money or terrorist money. Let me have your comments
so we may proceed.
Regards,
Mrs Seseseko.
----- Original Message -----
From:
Date: Sun, 4 Aug 2002 16:49:39 +0200
To: <m_s@europe.com
Subject: Fw: cry for help
----- Original Message -----
From: "MRS. M SESE-SEKO" <m_s@spinfinder.com
To:
Sent: Sunday, August 04, 2002 7:16 AM
Subject: cry for help
| FROM:MRS. M SESE-SEKO
| DEAR FRIEND,
| I AM MRS. SESE-SEKO WIDOW OF LATE PRESIDENT MOBUTU
| SESE-SEKO OF ZAIRE? NOW KNOWN AS DEMOCRATIC REPUBLIC
| OF CONGO (DRC). I AM MOVED TO WRITE YOU THIS LETTER,
| THIS WAS IN CONFIDENCE CONSIDERING MY PRESENT
| CIRCUMSTANCE AND SITUATION.
| I ESCAPED ALONG WITH MY HUSBAND AND TWO OF OUR SONS
| TIMOTHY KONGOLO AND BASHER OUT OF DEMOCRATIC REPUBLIC
| OF
| CONGO (DRC) TO ABIDJAN, COTE D'IVOIRE WHERE MY FAMILY
| AND I SETTLED, WHILE WE LATER MOVED TO SETTLED IN
| MORROCO WHERE MY HUSBAND LATER DIED OF CANCER
| DISEASE. HOWEVER DUE TO THIS SITUATION WE DECIDED TO
| CHANGED MOST OF MY HUSBAND'S BILLIONS OF DOLLARS
| DEPOSITED IN SWISS BANK AND OTHER COUNTRIES INTO OTHER
| FORMS OF MONEY CODED FOR SAFE PURPOSE BECAUSE THE NEW
| HEAD OF STATE OF (DR) MR LAURENT KABILA HAS MADE
| ARRANGEMENT WITH THE SWISS GOVERNMENT AND OTHER
| EUROPEAN COUNTRIES TO FREEZE ALL MY LATE HUSBAND'S
| TREASURES DEPOSITED IN SOME EUROPEAN COUNTRIES. HENCE
| MY CHILDREN AND I DECIDED LAYING LOW IN AFRICA TO
| STUDY THE SITUATION TILL WHEN THINGS GETS BETTER,
| LIKE NOW THAT PRESIDENT KABILA IS DEAD AND THE SON
| TAKING OVER (JOSEPH KABILA). ONE OF MY LATE HUSBAND'S
| CHATEAUX IN SOUTHERN FRANCE WAS CONFISCATED BY THE
| FRENCH GOVERNMENT, AND AS SUCH I HAD TO CHANGE MY
| IDENTITY SO THAT MY INVESTMENT WILL NOT BE TRACED AND
| CONFISCATED. I HAVE DEPOSITED THE SUM OF EIHGTEEN
| MLLION UNITED STATE DOLLARS(US$18,000,000,00.) WITH A
| SECURITY COMPANY , FOR SAFEKEEPING. THE FUNDS ARE
| SECURITY CODED TO PREVENT THEM FROM KNOWING THE
| CONTENT. WHAT I WANT YOU TO DO IS TO INDICATE YOUR
| INTEREST THAT YOU WILL ASSIST US BY RECEIVING THE
| MONEY ON OUR BEHALF.ACKNOWLEDGE THIS MESSAGE, SO THAT
| I CAN INTRODUCE YOU TO MY SON ( KONGOLO) WHO HAS THE
| OUT MODALITIES FOR THE CLAIM OF THE SAID FUNDS. I WANT
| YOU TO ASSIST IN INVESTING THIS MONEY, BUT I WILL NOT
| WANT MY IDENTITY REVEALED. I WILL ALSO WANT TO BUY
| PROPERTIES AND STOCK IN MULTI-NATIONAL COMPANIES AND
| TO ENGAGE IN OTHER SAFE AND NON-SPECULATIVE
| INVESTMENTS. MAY I AT THIS POINT EMPHASISE THE HIGH
| LEVEL OF CONFIDENTIALITY, WHICH THIS BUSINESS
| DEMANDS, AND HOPE YOU WILL NOT BETRAY THE TRUST AND
| CONFIDENCE, WHICH I REPOSE IN YOU. IN CONCLUSION, IF
| YOU WANT TO ASSIST US , MY SON SHALL PUT YOU IN THE
| PICTURE OF THE BUSINESS, TELL YOU WHERE THE FUNDS ARE
| CURRENTLY BEING MAINTAINED AND ALSO DISCUSS OTHER
| MODALITIES INCLUDING REMUNERATION FOR YOUR SERVICES.
| FOR THIS REASON KINDLY FURNISH US YOUR CONTACT
| INFORMATION, THAT IS YOUR PERSONAL TELEPHONE AND FAX
| NUMBER FOR CONFIDENTIAL PURPOSE AND ACKNOWLEDGE
| RECEIPT OF THIS MAIL USING THE ABOVE EMAIL ADDRESS.
| BEST REGARDS,
| MRS M. SESE SEKO
| Note: Reply through this address: m_s@europe.com
----------------------------------------------------------------------
Oszczedzaj na czasie, to Twoj czas... | http://link.interia.pl/f1630
--
__________________________________________________________
Sign-up for your own FREE Personalized E-mail at Mail.com
http://www.mail.com/?sr=signup
Get 4 DVDs for $.49 cents! plus shipping & processing. Click to join.
http://adfarm.mediaplex.com/ad/ck/990-1736-3566-59
----------------------------------------------------------------------
Zrodlo rzetelnych informacji... | http://link.interia.pl/f1632
Dariusz wrote:
| Notary Public jest urzedem spolecznym,
| tzn. jest to zaufana osoba, ktora swoim podpisem i pieczecia
| poswiadcza np. autentycznosc podpisu, jesli jakis urzad tego wymaga
| (rzadko wymagane,
Nie rzadko wymaga, a wymaga bardzo czesto.
Uwierzytelnienie podpisu, przyjecia oswiadczenie jest rocznie dokonywane
za woda w setkach milionow.
Bardzo rzadko. Zalatwialem tu setki dokumentow
(glownie do celow imigracyjnych) i moj podpis uwierzytelnialem
w sumie 2-3 razy w zasadzie na "wsiakij sluczaj"
bo ani razu nie bylo to wymagane.
Urzad imigracyjny _ani razu_ nie wymagal uwierzytelnienia
podpisu na dokumentach wystawionych przez osoby trzecie.
Zadne uwierzytelnianie nie jest wymagane przy
kupnie czy sprzedazy samochodu.
Wiekszosc formularzy z ktorymi ma doczynienia przecietny
Amerykanin nie wymaga zadnych potwierdzen notarialnych.
Potwierdzenia te sa potrzebne glownie przy sprawach majatkowych,
(will), power of attorney, adopcje itp. dokumenty sadowe.
Robi sie to mniej wiecej 2 razy w zyciu, jesli ma sie jakis majatek :-)
Powazniejsze umowy zawiera sie w obecnosci swiadkow
(przewaznie prawnikow) i dlatego tez nie ma czego uwierzytelniac.
Niektore stany dopuszczaja nieuzywanie pieczatki
a prawo stanowe to wyraznie reguluje.
| Notary Public _nie_ pobieraja zadnych oplat za tego typu usluge,
| tzn. za postawienie pieczatki. Sa to czesto osoby wykonujace
| te funkcje spolecznie a nie zawodowo (tzn. maja normalny full-time job).
To czy pobieraja oplate czy nie zalezy jedynie od deklaracji
w aplikacji.
Gdy pracuje w banku to deklaruje ze bedzie yuwierzytelnial podpisy i
przyjmowal oswiadczenia bezplatnie, ale bank mu placi.
| Korzystalem z ich uslug kilkakrotnie, nigdy nie zaplacilem ani centa.
Bo to byli instytucjonalni N.P. a nie prywatni, dzialajacy na wlasna
reke.
tak, oczywiscie; czemu mialbym placic za usluge, ktora moge
dostac za darmo :-)
| Oczywiscie niektore ich uslugi wymagaja jakiejs oplaty i te moga byc
| regulowane cennikiem, ale tylko po to, by ktos nie zazyczyl sobie
| np. stowki za poswiadczenie ktore jest wymagane np. przez sad.
I jak sam widzisz jest urzedowy cennik z gornym limitem, jak w
socjalizmie.
Nie, w socjalizmie ceny sa ustalone sztywno, nie ma gornego limitu,
tylko bylo ustalone, ze 1kg cukru ma kosztowac 10.50 zl w calej Polsce
niezaleznie od tego kto gdzie i z czego ten cukier wyprodukowal,
jakie byly rzeczywiste koszty produkcji, jaki zysk
i jaka byla "zawartosc cukru w cukrze" :-)
A gdzie ta reka wolnego rynku i konkurencji ?
W koncu stowka za skomplikowany dokument to wcale nie jest duza kasa.
Co to znaczy "za skomplikowany dokument" ?
Za jego uwierzytelnienie, czy przygotowanie ?
| No wlasnie, wolno im brac mniej, jesli chca.
Rozumiem ze sie umartwiaja i jeden przed drugim robi coraz taniej
a wrecz tabuny robia za frico.
I gdzie ten kapitalizm, ze ktos robi za frico to co moze robic
za kase.
Istny Caritas
| Gorny limit jest po to by chronic klienta przed wygorowanymi cenami,
| a nie swiadczacego usluge przed zbyt niska cena.
Te stawki to 5-10 $.
Wygorowane nie sa, a swiadczacego usluge nie chronia przed smiercia
glodowa.
No wlasnie o to mi chodzilo.
To urzedowe ustalanie stawek ma na celu ochrone konsumenta,
a nie zapewnienie dobrobytu swiadczacemu usluge.
| W poprzednim poscie podnosiles larum, dlatego, ze ktos
| osmiela sie brac _mniej_ niz gorny limit stawek.
| Wydaje mi sie, ze jest to calkowicie legalne i korzystne
| dla konsumenta (o ile jakosc uslug pozostaje na odpowiednim poziomie
| co jak zauwazyl Richard, nie zawsze ma miejsce, ale to juz problem
| zleceniodawcy - powinien wiedziec za co placi).
| Nie ma w tym nic nieuczciwego, choc rozumiem, ze beda osoby
| z tego niezadowolone.
Nieuczciwa konkurencja jest obecna w kazdej branzy.
W koncu taryfy firmy X tez moga jezdzic za 1 zl/km przez rok,
az zbankrutuje konkurencja by potem przejac rynki.
nie jest to nielegalne, jesli firma X to wytrzyma (ciekawe jak dlugo),
to dlaczego nie.
Tylko nie widze w jaki sposob takie dzialanie doprowadzi
do "przejecia rynkow".
Gdy wroca do "normalnych" stawek, konkurencja odrodzi sie
jak feniks a firma X bedzie zadluzona po uszy.
| Nigdzie juz nie ma wolnego rynku, chyba ze na biegunie.
| Roznie mozna te wolnosc definiowac, ale smiem twierdzic,
| ze w USA mamy w zasadzie wolny rynek (tzn. z bardzo nielicznymi
| ograniczeniami).
a lyzka na to - niemozliwe ;-)
| Mariusz
Mariusz