| Sorry. Celem mojej zabawy jest właśnie zrobienie tego zegara prosto.
PRzeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. Czy ja tam cholera mówię o
tym, zemasz ten zegar robić skomplikowanie? że ma dperelami ten zegar
obrosnąć? Napisałem przecież, że chodzi o ew. następne urządzenie! Nie
wiem, automat do podnoszenia rolet albo kontroler pieca CO (zapewniam,
żę oba urządzenia można sprzedać i to seryjnie ;-) )
Nie doczytałeś...
Im więcej się NAUCZYSZ (nie mówię o wstawianiu do tego zegara, jeszcze
az podkreślam!) tym chyba lepiej dla Ciebie?
To bardzo miło, że tak się troszczysz o moją edukację...
Zresztą, dla mnie EOT, bo piszesz bardzo z sensem, ale jakoś się nie
dogadujemy za dobrze... ;-)
Chyba nie dogadujemy się rzeczywiście, bo jeśli piszesz o następnym
urządzeniu to oczywiście będzie ono bardziej skomplikowane - pisałem
już o nim - ma on zawierać również konwersję analogowo cyfrową
a układ ma pełnić funkcję analogowych wartości nieelektrycznych
w akwarium od tak trywialnych jak temperatura do mniej trywialnych
jak pH czy potencjał REDOX.
--------
MO
On Mon, 4 Mar 2002 18:39:14 +0100, Marcin Ojrzanowski wrote:
ok. niech sobie będzie Cu(NO3)2
tylko że miedź ma potencjał redox
+0,34 wiec jak wyprze wodór
z roztworu, bo zakładam że
w jony przeszła po redukcji H+
Zle zakladasz. Masz sluszne wapliwosci - nie zredukuje H+,
zostanie utleniona przez NO3-. Zredukowany azot uleci
w postaci NO2, albo w postaci NO, ktory zaraz sie polaczy z tlenem
do NO2 - i stad wlasnie brazowy gaz.
J.