"Krzysztof L" <lancel@wp.plwrote in message
no i zostałem uznany za debila :(
w końcu każda grupa traci swój poziom :(
a jeszcze kilka tygodni temu na pytanie zupełnie NTG (pl.misc.samochody)
koleś otrzymał masę odpowiedzi.
Tak mowisz, jak bys nie znalazl nic ciekawego...?
Sam widzisz, ze to nie bedzie jeden potencjometr + silnik.
Tak mowisz, jak bys nie znalazl nic ciekawego...?
Sam widzisz, ze to nie bedzie jeden potencjometr + silnik.
znalazłem.
to będą dwa tranzystory jeden npn drugi pnp, dwa potencjometry jeden pod
ręką drugi przy rotorze.
układ podobny do końcówki mocy wzmacniacza audio zasilanego symetrycznie.
schematy które znalazłem posiadają zbędne wodotryski.
Pozdr
Krzych
Newsuser "CosteC" wrote:
Małej mocy to żaden problem.
Za mało danych, by stwierdzić powyższe.
Ale taki rezystor regulowany na np 25W?
Mało danych (jaki zakres zmian rezystancji?, jaka dokładność? zakres
częstotliwości? może rezystancja nie musi zmienialć się liniowo, lecz
kroczkami; maksymalne napięcia itp...)
Przydałby mi się. Jakieś pomysły?
Najprościej i stosunkowo uniwersalnie? Potencjometr + silnik (czytaj serwo).
Przychodzi mi do głowy tylko garść
wzmacniaczy operacyjnych i jakiś tranzystor mocy.
Wot... koncepcja ;-) Takie tam druciki...
Mierzysz na elemencie aktywnym (tym którym regulujesz rezystancję) Prąd i
Napięcie.
Korzystając z prawa Ohma wiesz, że należy tak regulować element aktywny, by
iloraz Prąd przez Napiecie był stały. Iloraz analogowo obliczysz stosując
układy: logarytmujący, alogarytmujący oraz sumator (w roli układu
odejmującego) - tak jak w suwaku logarytmicznym.
Ale wydaje mi się że będą
problemy z pasmem.
Z pasmem zawsze są problemy :P
Przetwornik napięcie-prąd jest dla przykładu o wiele
prostszy...
Nie ma co się obrażać na naturę.
pzdr
mk
On Sat, 4 Jun 2005 16:23:33 +0200, Jacek "Plumpi" wrote:
| Dajesz wartości oporów w Ohmach:
| 1, 2, 4, 8, 20, 40, 80, 200, 400, 800, 2000, 4000, 8000
| Jak by użył "dwójkowo" 0,25;0,5;1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024... może
| byłoby lepiej ?
Rzeczywiście chyba będzie lepiej :)
Na dobra sprawe - nie musi byc dokladnie dwojkowo, byle kazdy nastepny
byl nie wiekszy niz podwojony poprzedni.
1, 2, 3.9, 7.5, 15, 30, 56, 100, 200 ...
Tylko uprzedzam - problem zlozenia zadanej wartosci jest wtedy
generalnie wykladniczy - choc tu chyba da sie tez algorytmem liniowym
.. :-)
Niestety to fakt - dobór takich oporników wymaga dość dokładnych przyrządów
pomiarowych oraz trochę zabawy w dobieraniu oporników.
Jak to pomyslodawca sugerowal - wziasc dowolne, pomierzyc jakie sa,
wpisac w eeproma - niech sie procesor martwi jak je dodac :-)
A moze jeszcze inaczej - potencjometr, silnik krokowy, i niech
procesorek kreci az do uzyskania zadanego rezultatu ? :-)
J.
A moze jeszcze inaczej - potencjometr, silnik krokowy, i niech
procesorek kreci az do uzyskania zadanego rezultatu ? :-)
A może przypadkowe rosnące w szeregu oporniki ze zwierającymi je
przekaźnikami i pokładowy omomierz, który tak długo w sprzężeniu zwrotnym
będzie trzepał wartościami aż znajdzie właściwą.
Tylko po co ?
Hobbyście zwykle wystarczy kilka potencjometrów i oporników zwykłych do
sprawdzenia jakiegoś urządzenia.
Długie kable połączeniowe do jakiejkolwiek dekady mogą wpływać na wiele
układów bardzo niekorzystnie.
| Małej mocy to żaden problem.
Za mało danych, by stwierdzić powyższe.
| Ale taki rezystor regulowany na np 25W?
Mało danych (jaki zakres zmian rezystancji?, jaka dokładność? zakres
częstotliwości? może rezystancja nie musi zmienialć się liniowo, lecz
kroczkami; maksymalne napięcia itp...)
tak od 0.2R do 1k 100V 10A w sumie nie więcej jak 50W :)
| Przydałby mi się. Jakieś pomysły?
Najprościej i stosunkowo uniwersalnie? Potencjometr + silnik (czytaj
serwo).
| Przychodzi mi do głowy tylko garść
| wzmacniaczy operacyjnych i jakiś tranzystor mocy.
Wot... koncepcja ;-) Takie tam druciki...
Mierzysz na elemencie aktywnym (tym którym regulujesz rezystancję) Prąd i
Napięcie.
Korzystając z prawa Ohma wiesz, że należy tak regulować element aktywny,
by
iloraz Prąd przez Napiecie był stały. Iloraz analogowo obliczysz stosując
układy: logarytmujący, alogarytmujący oraz sumator (w roli układu
odejmującego) - tak jak w suwaku logarytmicznym.
No właśnie inaczej tego nie widze... Może jakiś układ mnożący zamiast
logarytmowania
| Ale wydaje mi się że będą
| problemy z pasmem.
Z pasmem zawsze są problemy :P
Wiem. chodzi tylko o to żeby opornik był opornikiem do np 50kHz
| Przetwornik napięcie-prąd jest dla przykładu o wiele
| prostszy...
Nie ma co się obrażać na naturę.
Nie obrażam sie:) czasem tylko wzdycham nad nia.
Pozdrawiam
CosteC
Poszukuję czegoś takiego. Nawet nie wiem czy ma to jakąś nazwę.
Ktoś widział w jakiejś ofercie??