Powieść minionych lat

Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: Powieść minionych lat

Temat: Ru - "Zemsta Olgi"
On Mon, 24 Jun 2002 22:11:05 +0200, "Laksandr" <ku@poczta.onet.pl
wrote:

| Na cito - gdzie mogę znaleźć "Letopis' po Lawrientjewskomu spisku 1377
g.",
| konkretnie fragment dot. "Zemsty Olgi". Posiadam tekst w języku bardzo, a
to
| bardzo starosłowiańskim. Muszę mieć bardziej współczesną wersję.
Znalazłem to w "Powiesti wriemiennych let". Więc alrm można odwołać

Nie wiem, czy Ci sie to jeszcze przyda, ale istnieje polskie
tlumaczenie "Powiesti", pt. "Powiesc minionych lat", wydane przez
Ossolineum (mam je nawet w biblioteczce).

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Ru - "Zemsta Olgi"
On Tue, 25 Jun 2002 13:36:35 +0200, "Laksandr" <ku@poczta.onet.pl
wrote:

| Nie wiem, czy Ci sie to jeszcze przyda, ale istnieje polskie
| tlumaczenie "Powiesti", pt. "Powiesc minionych lat", wydane przez
| Ossolineum (mam je nawet w biblioteczce).
A czy nie znasz jakiegoś łącza internetowego do tego tekstu, polskiego w
sensie.

Niestety nie i watpie, zeby gdzies bylo - tekst zostal wydany dosc
niedawno, wiec podpada pod prawa autorskie. Ale za to powinien byc w
kazdej porzadnej bibliotece.

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Plemiona
Tomek <salab@poczta.onet.plnapisał(a):

Witam
Przy powstaniu polski każdy wymienia plemiona: polan, wiślan, mazowszan.
Gdzieś czytałem że jeszcze byli lechici od którego wzięła sięnazwa "lach" na
wschodzie.
Dlaczego o tych lechitach nigdzie się nie wspomina ???

Lechici, Lechia, Ljach to ruska nazwa Lędzian, Lendizi u Geografa Bawarskiego
i Lendzanenoi (Konstantyn Porfirogeneta).

Powieść minionych lat, Kronika Nestora : „Słowianie ci przyszedłszy siedli nad
Wisłą i przezwali się Lachami, a od tych Lachów przezwali się jedni
Polanami, drudzy Lachowie Lutyczami, inni - Mazowszanami, inni –
Pomorzanami)

Z tego potem się wzięły inne nazwy: Lenkas, Lengyel, Lechistan, Lechia,
Lechici

W języku polskim to twór całkowicie sztuczny, literacki. Owa ruska nazwa
została użyta przez Kadłubka w formie zlatynizowanej Lechitae i przymiotnik
lechiticus oraz Lechia, jako nazwa państwa, zaś potem przeszła do języka
polskiego.

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Nestor z Kijowa
Mielcarek napisał:

| Czy ty czasem nie masz na mysli kronikarza Nikona? Nikon byl poprzednikiem
| Nestora i rowniez pochodzil z Kijowsko-Peczerskiego klasztora.

Mam na myśli Nestora, który wymieniony jest na stronie
http://monika.univ.gda.pl/~literat/glogre/0039.htm
Poniżej fragment tekstu:
"Najstarszy kronikarz Rusi, Nestor,

Pierwsze zwody, nie znamy autorów 1037-1039
Najstarszy znany z imienia to redaktor to Nikon (+1088)
Jego redakcja to 1073.
Potem anonimowy zwód ok. 1095

Powieść minionych lat (PML)
Redakcja Nestora ok. 1113
Druga redakcja (Sylwestra) 1116
Trzecia redakcja (anon) 1118

Brak organizacji o charakterze państwowym i poczucia narodowego wśród tzw.
"wschodnich" Słowian, co jest potwierdzone między innymi u "Nestora",
ułatwiał Normanom realizację ich zdobywczych planów."

Aaa. "Nestor" to dawne określenie PML, kiedy wydawało
się, że Nestor był jedynym autorem: Nestor - autor, "Nestor" - dzieło.

wszystko za:
Wstęp Franciszka Sielickiego do Powieści minionych lat, Wrocław 1999
- BN II 244 (choć tekst jest chyba starszy, znacznie starszy - mam
wrażenie, że nic nie zmienił od pierwzego wydania PML w latach '60?).

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: stosunki pol-węg i pol-rus w XI wieku
piotrekkk scripsit:

Mam serdeczną prośbę do wszystkich zorientowanych w temacie,
wskażcie jeśli możecie jakieś stronki na których jest to jakoś
konkretnie omówione, w miarę szczegółowo wszystkie aspekty.
Strony traktujące o historii piastów, które znalazłem nie zawierają
wiele na ten temat :( Będę bardzo wdzięczny za każdą pomoc.
Z góry dzięki.

Powieść minionych lat.

ps. Ossolineum na takich rzeczach raczej forsy nie zbija, więc może
zacznie je publikować w sieci...

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Polacy nie są Słowianami
chrzescijanstwo starlo bez sladu slowianszczyzne

Odtworzenie choćby ogólnego zarysu słowiańskich wierzeń jest bardzo trudne.
Malo jest grup etnicznych, z których pierwotna kultura zwycieskie
chrzescijanstwo rozprawilo sie tak dokladnie, scierajac ja niemal bez sladu -
tak jak to stalo sie w przypadku naszych przodków sprzed tysiaca lat. Żródła na
temat pierwotnej, oryginalnej kultury Słowian (a więc i religii) są wyjatkowo
skąpe. Dysponujemy kilkoma zapiskami sredniowicznych kronikarzy : Kijowska
Kronika Nestora ("Powiesc minionych lat") stwierdza wyraznie: "I poczal wladac
Wlodzimierz w Kijowie sam jeden, i postawil balwany na wzgórzu za dworem
teremnym: Peruna drewnianego z glowa srebrna i wasem zlotym, i Chorsa, Dadzboga
i Strzyboga, i Simargla, i Mokosza. (...) Wlodzimierz tedy posadzil Dobrynie,
wuja swego w Nowogrodzie. I przyszedl Dobrynia do Nowogrodu, postawil balwana
nad rzeka Wolchow, i skladali ofiare jemu ludzie nowogrodzcy jako bogu." Z
cytatu tego niewatpliwie wynika, ze Wlodzimierz w Kijowie powolal nowe miejsce
kultowe z posagami bogów - nie zas, ze kontynuowal tradycyjne praktyki
religijne.W jakich bogów naprawde wierzyli kijowianie? - nie wiadomo. Podobnie
sprawa ma sie z zapiskami niemieckich kronikarzy o wierzeniach połabian.
Niektore imiona bostw sa poprzekrecane tak ze nie mozna do dzis rozszyfrowac co
oznaczaja
www.ndw.v.pl/forum/zobacz_artykul.php?id_artykulu=3363 Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: pognite korzenie wieloletnich....
Są różne byliny... Taka powieść minionych lat na przykład.
Bylina bylinie nierówna. Może były to nawykłe do cieplejszych
klimatów?
Warto podać, jakie to gatumki były.
Może były sadzone za późno jesienią, nie zdążyły przejść
fizjologicznego cyklu przygotowania do spoczynku?

Ciekawi mnie też to "pół" gatunku u {Zbyt_Czułej}:
[... posadziŁam w zeszŁym roku 4,5 gatunkÓw ...]. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Pochodzenie Słowian
Nestor wyraźnie pisze, że kolebką Słowian były tereny nad Dunajem, cyt; "tam
gdzie teraz ziemia węgierska i bułgarska" (Powieść minionych lat, Wrocław 1999
s.5). Nestor był bliżej tamtych zdarzeń, niż wcześniejsi historycy.
Podobnie z Gallem. Zważcie, że Gall pisał dla współczesnych, którzy by nie
przełknęli nieprawdy. Zresztą Krzywousty był raczej (dziedzicznym) pierwszym
między równymi, a nie władcą absolutnym. DLatego uważam, że należy mu wierzyć.
Zauważyliście, ze drużyna Chrobrego i Krzywoustego składała się z samych
konnych? Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Imię dnia dzisiejszego - Anioł
Zenon – imię męskie pochodzenia greckiego. Powstało jako forma
skrócona greckich imion złożonych typu Zenodoros, Zenodotos,
oznaczających "dar Zeusa".

Zenon imieniny obchodzi: 14 lutego, 12 kwietnia, 20 kwietnia, 23
czerwca, 9 lipca, 2 września, 8 września, 20 grudnia i 22 grudnia.
Żeński odpowiednik: Zenona

Znane osoby noszące imię Zenon:
·Zenon z Elei
·Zenon z Kition
·Zenon Grocholewski
·Zenon Jaskuła
·Zenon Klemensiewicz
·Zenon Kliszko
·Zenon Komender
Zenon Laskowik
Nestor - imię męskie pochodzenia greckiego. Istnieją liczni święci o
tym imieniu.
Nestor imieniny obchodzi: 26 lutego, 27 lutego, 4 marca, 8 września,
9 listopada.

Osoby noszące to imię:
·Nestor - jeden z bohaterów Iliady
·Nestor - najstarszy kronikarz Rusi Kijowskiej (por. Powieść
minionych lat)
·Nestor Almendros
·Nestor Machno
·Nestoriusz

Więcej: pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Imię dnia dzisiejszego - Anioł
Jak wołać dziecko o tym nobliwym imieniu?
Nestor - imię męskie pochodzenia greckiego. Istnieją liczni święci o tym imieniu.
Nestor imieniny obchodzi: 26 lutego, 27 lutego, 4 marca, 8 września, 9 listopada.

Osoby noszące to imię:

Nestor - jeden z bohaterów Iliady
Nestor - najstarszy kronikarz Rusi Kijowskiej (por. Powieść minionych lat)
Nestor Almendros
Nestor Machno
Nestoriusz
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Powieść minionych lat - czyli od początku
Powieść minionych lat - czyli od początku
Witam Państwa !
Jako "wkupne" do Forum chciałbym zaprezentować fragment staroruskiej kroniki, autorstwa mnicha Monasteru Teodozowego Pieczerskiego, Nestora, czyli jak to kiedyś proponowałem, zacznę rzecz od poczatku, zob.:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,782723,2,1.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,782724,2,2.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,782725,2,3.html
Źródło : Kroniki staroruskie, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1987, str. 16 - 21.
Serdecznie pozdrawiam
L. Bodio Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: kosz - wątek z wypowiedziami "veto13"
to jakiś bzdety...
veto13 10.08.07, 14:31 Odpowiedz
ruskie nie umioły pisoć tylko ryzoć panuf winc niekt wielmozny pon
nie piepsy gupot z łaski wielmoznygo pono

Re: Powieść minionych lat - czyli od początku
veto13 15.08.07, 15:09 Odpowiedz
nic nie rozumem Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: kosz - wątek z wypowiedziami "veto13"
Re: Powieść minionych lat - czyli od początku
veto13 17.08.07, 10:50 Odpowiedz
helloo mary loo ...
cytom i nic nie rozumem cło tło je?? jo se pytam

Re: Powieść minionych lat - czyli od początku
hak_amoniak 17.08.07, 13:49 Odpowiedz
veto13 napisał:

> helloo mary loo ...
> cytom i nic nie rozumem cło tło je?? jo se pytam Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Prawosławie słuszna wiara Słowian
Religie pogańską Słowian znamy dzieki źrółom opowiadających o Połabiu i Rusi
Kijowskiej. W drugim przypadku mamy do czynienia z religia stworzona przez
książąt kijiwskich (Powieść minionych dni), więc nie wiele nam to wnosi o naszej
wiedzy o religii pogańskiej słowian.
Przyapadek Połabia jest bardziej kuriozalny. Opis religii slowian tamtejszych
pochodzi z okresu gdy religia pogańska zmienałą sie pod wpływem chrześcijaństwa.
jest więc rónie niewiarygodny. Czyli wracamy do punktu wyjścia. Praktycznie
wiemy nic o religii pogańskiej w Polsce Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Swiatowy pacht.
Znakomity polski specjalista od run, prof.Marian Adamus, w swej
ksiazce "Tajemnice sag i run"(Wroclaw,1070 r) podkresla fakt, ze bogata
literatura na temat roli Waregow w tworzeniu panstwowosci w Slowianszczyznie
bazuje wlasciwie na kronikach Nestora, ktore w okresie nazizmu w Niemczech
dostapily zaszczytu "pierwszorzednego zrodla".Chodzilo o to, aby przedstawic
Germanow jako organizatorow panstw slowianskich:Polski, Czech, Rusi...

Np., podaje za M.Adamusem, "(...)niemiecki historyk L.Lotz w pracy
zatytulowanej "Dawne dzieje praskiego zamku"("Die Fruhgeschichte des Prager
Burg") ozenil beztrosko wikinga w osobie Mieszka Starego z ksiezniczka wikinska
Dubrawa(!).Ta pseudonaukowa praca ukazala sie w 1942 roku.Najwazniejszym
zrodlem, na ktorym oparli oni swoje wnioski, jest kronika ojca dziejopisarstwa
ruskiego Nestora...."
No tak: "byla to praca pseudonaukowa", ale "znany dziennikarz" powtarza nam te
same bajeczki w 62 lata pozniej.Nie on jeden:bajeczki te sa powielane przez te
same kola "narodowych socjalistow" na calym swiecie. I z tych "zrodel" czerpal
obficie polski, "znany dzinnikarz".

Zacytuje jeszcze jeden fragment z ksiazki prof.M.Adamusa:

"(...) Uwaznego czytelnika kroniki Nestora i "Sagi o Ingvarze Obiezyswiecie"
uderzyc musi zasadnicza roznica pomiedzy nimi:Nestor koncentruje swa uwage na
roli, jaka Normanowie odegrali w powstaniu Rusi, natomiast saga zajmuje sie
przede wszystkim relacja zdarzen i opisem drogi przebytej przez wikingow. I
pomimo, ze rekopis sagi powstal przeszlo dwa wieki pozniej niz "Powiesc
minionych lat"("Powiest` wriemiennych let"), ostatnie badania wykazuja, ze
coraz wiecej stwierdzen zawartych w "romantycznej sadze" jest prawda, a coraz
mniej ostaje sie z latopisu Nestora"(...)

Dodajmy: a juz zupelnie nic z propagandowych wypocin polskich i
miedzynarodowych lewakow rozmaitych odcieni, lub precyzyjniej:w tym przypadku
"narodowych socjalistow".
(J) Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Czy w Bośni skończyła się wojna - felieton Dawi...
obawiam się, że chrześcijanie nie byli lepsi. polecam "Powieść minionych lat" i
opis chrztu Rusi. mozna też przypomnieć jak nawracano Indian w Ameryce Płd...
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Pochodzenie Słowian
Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Nestor wyraźnie pisze, że kolebką Słowian były tereny nad Dunajem, cyt; "tam
> gdzie teraz ziemia węgierska i bułgarska" (Powieść minionych lat, Wrocław 1999
> s.5). Nestor był bliżej tamtych zdarzeń, niż wcześniejsi historycy.
> Podobnie z Gallem. Zważcie, że Gall pisał dla współczesnych, którzy by nie
> przełknęli nieprawdy. Zresztą Krzywousty był raczej (dziedzicznym) pierwszym
> między równymi, a nie władcą absolutnym. DLatego uważam, że należy mu wierzyć.
> Zauważyliście, ze drużyna Chrobrego i Krzywoustego składała się z samych
> konnych?

Witam!

Andrzeju powiedz dlaczego mielibyśmy wierzyć Nestorowi, a nie wspólczesnym
badaniom..?
Może Nestor myli Dunaj z Dnieprem?
Może ma na myśli właśnie Słowian Panońskich?
Dlaczego twierdzisz, że drużyna Krzywoustego składała się z samych tylko konnych?
Trudno mi wyobrazić sobie kawalerię szarżującą na wały grodów..?
Może kronikach wymienia tylko elitę drużyny pallatynów, a piechotę pomija jako
ludzi podlejszego stanu, jako mniej fascynujący jego i współczesnych rodzaj
broni..?
W opisach II wojny Światowej też mamy wiecej relacji o lotnikach, czołgistach,
komandosach, niż o "szarej piechocie"... Kawaleria zawsze była elitarna, np W
Rzymie był cenzus majątkowy dla ekwitów...
I do wzmianki z któregoś z poprzednich postów: Awarzy mogli mieć sojuszników,
nawet niekoniecznie dobrowolnych, jak np Sowieci mieli układ warszawski, nie
będąc kulturalniejsi od współczesnych Awarów, Czechów, Polaków, trwałó to 50lat,
więc może to był tylko epizod?

Ignorant
+++ Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Interesująca bibliografia
Interesująca bibliografia
A w związku z poprzednik wątkiem - owym seksem w Rusi Kijowskiej wiąze się
ciekawa bibliografia tematyczna skompletowana przez Panią Grażynę Siedlecką -
autorkę opracowania :

LITERATURA
• Z. L. Starowicz, Seks w kulturach świata, Wrocław 1987.
• J. W. Kowalski, Chrześcijaństwo, Warszawa 1988.
• A. Gieysztor, Mitologia Słowian, Warszawa 1982.
• S. Kozak, Teologia i kultura duchowa Starej Rusi (w:) Chrystianizacja Rusi a
dziedzictwo cyrylo-metodiańskie, Lublin 1993.
• L. Bazylow, Historia Rosji, tom I, Warszawa 1983.
• W. Jóźwiak, Kupała, 2006:

www.taraka.pl/index.php?id=fonetyka.htm.

• A. Szyjewski, Religia Słowian, Kraków 2003.
• Z. Gloger, Encyklopedia staropolska ilustrowana, 1900-1903:

www.halat.pl/sobotka.html.

• Powieść minionych lat, Wrocław 1999.
• Iłarion, Słowo o Prawie i łasce (w:) R. Łużny, Słowo o Bogu i Człowieku.
Myśl religijna Słowian Wschodnich doby staroruskiej, Kraków 1995.
• W. Mokry, Od Iłariona do Skoworody. Antologia poezji ukraińskiej XI- XVIII
w., Kraków 1996.
• Слово Данила Заточеника,

www.pisatel.org/old/zatoch.htm.
• Wędrówka Bogarodzicy po miejscach mąk ludzi potępionych (w:) R. Łużny,
Słowo o Bogu i Człowieku. Myśl religijna Słowian Wschodnich doby staroruskiej,
Kraków 1995.
• Pateryk Kijowsko- Pieczerski czyli opowieści o świętych ojcach w pieczarach
kijowskich położonych, oprac. L. Nodzyńska, Wrocław 1993.

Powędrujemy może szlakiem tej bibliografii :)

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Historyczna Ruś dzieli Rosję i Ukrainę
Historyczna Ruś dzieli Rosję i Ukrainę
Sława!

www.rp.pl/artykul/160928.html
Historyczna Ruś dzieli Rosję i Ukrainę
Tatiana Serwetnyk, ws 10-07-2008, ostatnia aktualizacja 10-07-2008 19:02

Nieuznawany przez Moskwę patriarcha kijowski Filaret twierdzi, że Rosjanie
przywłaszczyli nazwę Ruś

- To historyczna nieprawda. Zapisy starożytnych kronikarzy świadczą o tym, że
w X i XI wieku Rusią określano obecną Ukrainę, część Białorusi, regionu
bałtyckiego, a także część dzisiejszej Polski. Moskwa wówczas w ogóle nie
istniała na mapach – stwierdził Filaret. Hierarcha, którego nie uznaje
rosyjska Cerkiew prawosławna, ma zamiar przyjrzeć się zapiskom słynnego
kronikarza Nestora, który opisywał dzieje Rusi w okresie od IX do XII wieku.

Rzecznik patriarchatu kijowskiego tłumaczy, że oświadczenie Filareta nie było
skierowane przeciwko Rosjanom. – Chcemy przypomnieć o swoim istnieniu.
Wszystkie uroczystości, związane z obchodami 1000-lecia chrztu Rusi [w 1988
roku, jeszcze w czasach ZSRR – przyp. red.] odbywały się w Moskwie. O Kijowie
nikt wtedy nie wspomniał. Tak jakby w ogóle nie istniała Ruś Kijowska – mówi
„Rz” Ołeksandr Trofimliuk.

Rosyjscy teolodzy twierdzą, że poglądy Filareta są nie do przyjęcia. – Jeżeli
dzisiejsza Rosja nie ma prawa nazywać się Rusią, to Filaret powinien wnieść o
anulowanie kanonizacji ruskiego księcia Włodzimierza Wielkiego, bo według
kronikarzy robił wypady na Nowogród, przez co mógł uchodzić za zwykłego
agresora – ironizuje w rozmowie z „Rz” Andriej Kurajew, profesor teologii w
Moskiewskiej Akademii Duchownej.

Na obchody 1020-lecia chrztu Rusi ukraińskie władze zaprosiły patriarchę
Konstantynopola Bartłomieja I. Z tego powodu pod znakiem zapytania stanęło
przybycie patriarchy Moskwy i Wszechrusi Aleksego II. Rosyjska Cerkiew
wypomniała władzom w Kijowie, że podobne zaproszenie może wystosować jedynie
patriarcha moskiewski jako zwierzchnik Kościoła, któremu podlega prawosławie
na Ukrainie.

Niektórzy eksperci w Kijowie sądzą, że wypowiedź Filareta na temat Rusi może
być zemstą za uznanie go za odszczepieńca. – Spór o „Ruś” nie powinien być
wykorzystywany do ataków politycznych czy religijnych. Do tego terminu mają
prawo także inne narody, np. Szwedzi jako potomkowie Waregów – mówi „Rz”
ukraiński filozof Myrosław Popowycz.

Jego zdaniem świętowanie 1020. rocznicy chrztu Rusi z punktu widzenia religii
nie jest kanoniczne. – Twierdzenia władz, że trzeba konsolidować Ukraińców,
nie mają pokrycia w faktach. Przecież na obchody nie zostali zaproszeni
przywódcy duchowi Kościoła greckokatolickiego i prawosławnej Cerkwi
autokefalicznej – mówi.

Stolice Rusi: Nowogród, Kijów i Moskwa

Słowiański spór o starszeństwo

„Oto powieść minionych lat, skąd wyszła ziemia ruska, kto był najpierw
księciem w Kijowie...” – rozpoczyna się XII-wieczna „Kronika Nestora”. Ruryk i
jego drużyna, którym kronikarze przypisują rolę założycieli Rusi w 862 roku,
podbili Nowogród Wielki, a dwa lata później przenieśli stolicę do bliższego
Bizancjum Kijowa. Na ziemiach między Ładogą a Morzem Czarnym powstało w
następstwie rozbicia dzielnicowego kilkadziesiąt księstw, w tym moskiewskie
(1147). Dopiero jednak w XV wieku książę moskiewski Iwan III Srogi rozpoczął
„zbieranie wszystkich ziem ruskich”, podbijając Nowogród Wielki. Dalekosiężny
projekt polityczny kontynuowali m.in. Iwan Groźny i Katarzyna II.

Forum Słowiańskie
gg 1728585 Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Slowianski stosunek do obcego zycia!
Problemy religijnej natury

Każdy, kto interesował się dawną, przedchrześcijańską religią Słowian naraża się
w końcu na frustrację: można przeczytać wiele grubych tomów, i nadal nie
wiedzieć o niej nic. Dawne ruskie, niemieckie i inne kroniki przekazały kilka
imion bóstw (niepewnych i poprzekręcanych), strzępy opisów obyczajów i obrzędów,
które często trzeba odrzucić jako wymysł pisarzy. Do tego dodajmy niejasne
związki z religiami innych ludów, układane zwykle w drętwe schematy. Kiedy
przechodzi się do studiowania religii i mitologii nie tylko greckiej, czy
indyjskiej, ale również celtyckiej i germańskiej, ogarnia żal i kompleks
niższości. Dlaczego przekazy dotyczące wiary naszych przodków są tak żałośnie
okrojone?

Jakąś winę ponosi za ogólny duch kultury eurochrześcijańskiej, która z odrazą
patrzyła na "pogaństwo". Tym bardziej, że Słowianie dołączyli do Europy w
najgorszym momencie, jeśli chodzi o zainteresowanie dla pogańskiej odmienności.
Minął już czas, kiedy zachodnie chrześcijaństwo się formowało, czerpiąc to i owo
ze starszych, tubylczych wyobrażeń; kiedy układano legendy o świętych na
podobieństwo mitów o pogańskich bóstwach. Z drugiej strony daleko jeszcze było
do renesansowej ciekawości świata, która sprawiła, że jednak spisano pewniejsze
wiadomości o pogaństwie litewskim.

Więc mnóstwo wiadomości o dawnych bóstwach i obrzędach nigdy nie doznało
zaszczytu być utrwalonymi na pergaminie. Ale była też z inna przyczyna: religia
Słowian była znacznie uboższa, jeśli o postacie boskie i mityczne chodzi, od
germańskiej, celtyckiej i greckiej. Jak również religijne wyobrażenia Słowian
zapewne zbyt mocno odbiegały zarówno od monoteistycznych-chrześcijańskich, jak i
od pogańskich sensu stricte czyli politeistycznych. Można podejrzewac, że
religia Słowian była tak odmienna zarówno od chrześcijaństwa, jak i od
greckiego, celtyckiego i germańskiego pogaństwa, że przez ówczesnych misjonarzy
i neofitów przez nich wychowanych w ogóle nie była postrzegana jako religia!

Wymienione poprzednio cztery religie (chrześcijańska, grecka, germańska,
celtycka - i inne także) opierają się na wyobrażeniu osobowych bogów, z których
każdy jest, powiedzieć można, solidną jednostką. Ale znane też są religie, w
których "istoty duchowe", opatrywane imionami i służące w pewien sposób ludziom
(a więc: bogowie), są mgliści i beztwarzowi, i co więcej: są przez pewne
rytualne działania przywoływani tylko jakby na chwilę z niebytu. Tak było w
religii rzymskiej, gdzie byli bogowie tacy jak Terminus czyli Miedza, Limentus
czyli Progownik, bóg progu, albo Fabulinus czyli Gadałek, który uczył dzieci mówić.

Coś podobnego działo się również w religijnej wyobraźni Chińczyków - i książki o
mitologii chińskiej traktują o równie mglistym przedmiocie, jak dzieła o
mitologii Słowian.

Religie o wybujałej mitologii i teologii wymagają kapłańskich kolegiów i całej
kapłańskiej kasty, wymagają świątyń i ich obsługi, a dalej świętych pism albo
wyróżnionej grupy ludzi, którzy pełnią rolę "żywych ksiąg", ucząc się (jak
bramini i druidzi) świętych tekstów na pamięć. Takie religie wymagają więc
religijnej władzy. A tej Słowianie, tak samo jak i władzy świeckiej-państwowej,
nie mieli.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że w VI-tym wieku wyobrażenia o
Perunie, Wełesie i Swarożycu były wśród Słowian równie niejasne, jak dziś wśród
badaczy słowiańskich starożytności. Kult bogów wyobrażonych w posągach (nie
mówiąc już o świątyniach), bogów, którzy wspierają władców w ramach jednej
państwowo-sakralnej liturgii, jest najwyraźniej zjawiskiem późnym, które nigdzie
oprócz Połabia się nie miało czasu ani warunków, aby się rozwinąć.

Kijowska Kronika Nestora ("Powieść minionych lat") stwierdza wyraźnie: "I począł
władać Włodzimierz w Kijowie sam jeden, i postawił bałwany na wzgórzu za dworem
teremnym: Peruna drewnianego z głową srebrną i wąsem złotym, i Chorsa, Dadźboga
i Strzyboga, i Simargła, i Mokosza. (...) Włodzimierz tedy posadził Dobrynię,
wuja swego w Nowogrodzie. I przyszedł Dobrynia do Nowogrodu, postawił bałwana
nad rzeką Wołchow, i składali ofiarę jemu ludzie nowogrodzcy jako bogu." Było to
przed rokiem 986. Z cytatu tego niewątpliwie wynika, że Włodzimierz w Kijowie
powołał nowe miejsce kultowe z posągami bogów - nie zaś, że kontynuował
tradycyjne praktyki religijne. Stało się to zaś wtedy, kiedy "począł władać sam
jeden", a więc zarówno pozbył się krewnych-współwładców, jak i oderwał się, jako
monarcha, od starszych, domokratyczno-wiecowych tradycji. Religia władzy, kult
wyraźnie określonych, osobowych bogów wyobrażonych pod postacią posągów
najwyraźniej były i w Kijowie, i w Nowogrodzie, nowinką religijną. Nowinką,
która ponadto pojawia się u Słowian dopiero po pięciuset latach ich odrębnego
istnienia jako ludu i kultury. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: PRELEKCJA - ZYDOWSKIE PANSTWO CHAZAROW
Część chazarskiego puzzla.
Monety arabskie nie były niczym nadzwyczajnym we wczesnym państwie Wikingów –
do 950 roku, były wręcz podstawowymi w obiegu. W końcu Wikingowie,
jednocześnie i wojownicy i kupcy zapuszczali się wzdłuż biegu Wołgi aż do Morza
Kaspijskiego. Odkryto ponad 80.000 monet islamskich w ponad 600
miejscowościach Szwecji – większość na Gotlandii. Skarb ze Spillings liczy ok.
14.000 monet – wszystkie z Bliskiego Wschodu, Kaukazu i Azji Centralnej.
Moneta nr 14 na wystawie zorganizowanej w Sztokholmie jest inna:
niezależnie od inskrypcji „ Mahomet jest wysłannikiem Boga” jako głównej ma
mały napis „Mojżesz jest wysłannikiem Boga”. Gert Rispling, orientalista i
numizmatyk szwedzki twierdzi, że w serii 4 znanych już dirhamów z inskrypcją
n/t Mojżesza ale z odmiennymi rewersami nie pozwalającymi ustalić pochodzenia,
ta wystawiona w Muzeum Historycznym jest brakującym ogniwem by móc ją
skojarzyć z kaganatem Chazarów.
Ze względu na swoje położenie kaganat przekształcił się handlowe centrum między
kalifatem bagdadzkim i handlarzami – Wikingami. Centrum było w stolicy – Itil
(ojciec w j.Gotów), Atil (w turańskim - rzeka) (Skądinąd Atilla w awarskim
również ojciec)-przyp mój. To tam, wg. Gerta Risplinga były bite monety. "Ale
tu były robione imitacje, monety oryginalne były bite w kalifacie, którego
finansowa wiarygodność była uznana w świecie. A jak to było w zwyczaju, kiedy
jedna ze stron monety zużyła się, bito w tym samym miejscu inny motyw. Te
fałszerstwa były wykorzystywaniem dobrej reputacji kalifatu. Manipulacje
jednakże w tym procederze były tak znaczne, że monet tych nie można było
upłynniać jak tylko w Europie północnej czy Rusi, gdzie liczyła się tylko waga
srebra monety". Rispling potwierdza, że owe pięć monet było bitych w jednym
miejscu, w jednej mennicy w latach ok. 830 r. Dorzucenie imienia Mojżesza na
takiej monecie mogło być dokonane tylko przez Żyda. Dlaczego? Dla zabawy – być
może. Kto umiał czytać w tamtym okresie? – dorzuca Rispling.

Aszkenazyjczycy: Historia Chazarów nie zatrzymuje się po ich klęsce z Rusinami.
Część ludności emigrowała przez Kijów dalej w głąb Europy.
Istnieje teoria, że Żydzi Europy Wschodniej przybyli z kaganatu chazarskiego,
co jest wykorzystywane by udowodnić, że Żydzi wschodnioeuropejscy –
Aszkenazyjczycy – nie przybyli z Izraela i nie mają prawa dochodzić swoich praw
w dzisiejszej Palestynie.
Gert Rispling nie chce wchodzić w te sprawy. „Moja moneta nie ma żadnego
związku z tą sprawą. Jest sensacyjnym dowodem archeologicznym, który łączy
judaizm z cesarstwem Chazarów.”
To tyle za francuskim „Liberation” z 16 lipca 2002 n/t wystawy w Sztokholmie.

Heiko Haumann, profesor historii Europy Wschodniej i nowożytnej historii
powszechnej na uniw. w Bazylei w swej „Historii Zydów w Europie Środkowej i
Wschodniej” pisze o dwóch głównych nurtach migracyjnych:
Pierwszy z Mezopotamii i Egiptu przez Afryke północna do Hiszpanii. To
Sefardyjczycy. Druga grupa dotarła do Europy Środkowej przez Turcję, Grecję i
Włochy. Osiedli głównie w Niemczech (Aszkenas) – stąd aszkenazyjczycy. W XII
wieku w literaturze rabinicznej rozróżniano jeszcze dwa mniejsze obszary
osiedlania się Zydów: Jawan w cesarstwie bizantyjskim i Kanaan – na wschód od
Łaby.
Żydzi po upadku imperium Chazarów: część chazarskich Zydów pozostała w rejonie
swego osiedlenia – są przekazy z XII wieku mówiące o mesjanistycznym ruchu
Chazarów krymskich, część uszła na Kaukaz – tworzą oni trzon tzw. ”Żydów
górskich” żyjących tam do dziś. Chazarscy Żydzi osiedlali się również w Polsce
i na Rusi Kijowskiej.

Kijów – drugi kaganat chazarski. Mimo najszczerszych chęci nie znalazłem
niczego na ten temat, a szukałem u ( nomen – omen) Lwa Gumilowa, Michaiła
Hellera, Władysława Serczyka, Ludwika Bazylowa czy Heiko Haumanna. Historia
jest dyscypliną pozwalająca na snucie domysłów, gdy wyraźnych dowodów brak ( to
tak a propos pewnej hucpy, gdzie dokumenty są) Oczywiście, są wzmianki o
utarczkach prowadzonych przez Ruś i kaganat, których kulminacją było jego
zniszczenie przez Rusinów.
Jedyne źródło – latopis – „Powieść minionych lat” mnicha Nestora z XI/XII w.
wspomina po raz pierwszy o Kijowie w kontekście zdobycia go w IXw. przez Warega
Olega (Helga) z Nowogrodu.
„ Po opanowaniu Smoleńska i osadzeniu tam swych ludzi, Oleg opłynął w dół
Dniepru i dotarł do maleńkiego miasta na wzgórzu. Był to Kijów. Podstępnie
zwabił na brzeg władców miasta – Askolda i Dira. Oświadczył im, że pozbawia ich
władzy, ponieważ nie pochodzą z książęcego rodu i przedstawił im młodego Igora,
syna Ruryka - księcia, swego następcę. Askold i Dir zostali zabici, a Oleg od
tego czasu sprawuje rządy w Kijowie, który nazwał matką miast ruskich.”

Na pocieszenie dodam, że jeśli nie żydowskie to germańskie wpływy na Rusi były
od początku. Otóż, wg jednej z teorii na wyspie Rugii od VI wieku żyło plemię
słowiańskie, które kronikarze niemieccy nazywali Rusami, a którzy przybyli do
Nowogrodu. W skład drużyny wchodzili Wikingowie. Po zadomowieniu się w
Nowogrodzie Rusowie i Normanowie spłynęli Dnieprem i założyli państwo
Kijowskie.

Jedwab. Głównym odbiorcą jedwabiu byli feudalni panowie Europy oraz bogacące
się mieszczaństwo.
Przyczyna bardzo prozaiczna – w jedwabiu jako jedynej tkaninie nie zalęgały się
pluskwy i inne insekty. A z higieną ówcześni byli na bakier. To pół żartem, pół
serio.

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

Na terenie Skandynawii, glownie w Hedeby i Birka, podczas wykopalisk znaleziono
wiele srebrnych monet bitych najprawdopodobniej w Kaganacie
Chazarskim.... ...Najwyrazniejszym znakiem jest -shin (hebr. -SH albo S) dla
sha (pers. "cesarz" tzn. Kagan) i shma israel hebr.- "Sluchaj Izraelu"). Znak
shin jest tradycyjna chazarska stylizacja, symbolem Togrula - orla - Kagana, w
tradycji zydowskiej symbol zbioru, zebrania. Razem z pozostalymi czytelnymi
znakami beth i cheth oznaczaja , w tym typowym zydowskim, magicznym anagramie
nawolywanie przeciw panstwu kijowskiemu - " Sh(ma) -ChS - ShChS -CHBhS (
chazar.-hebr.) ". "Sluchajcie Cha s(rim) /Chazarzy/ Sha Chas(rim) /chaz.hebr. -
cesarz/ ! Sha Chas (rim) cesarz /nawoluje was/ nawroccie /sie!/"
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu