potrzeby zdrowotne

Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla słów: potrzeby zdrowotne

Temat: Termin przyjecia do lekarza

OK, Kali rozumieć (poza tym, że 120/12=10, ale już się nie będę czepiał
:)).
W sumie w teorii to nawet pięknie wygląda, czemu więc rzeczywistość
skrzeczy?

ops... to juz jest wyzsza mateamtyka :)
ale to skrzeczy nawet w teorii, bo jezeli jakis szpital ma 'przydzielone'
100 zabiegow danego rodzaju (czy porad, czy czegos-tam innego) to z reguly
potrzeby zdrowotne w rejonie tego szpitala szacowane sa na 150-200... stad
kolejki, zlosc i posty na grupie :)

Zapominasz o kontekście w jakim te słowa się pojawiły. Umieszczone bez
komentarza rzeczywiście różnie można interpretować.
Tak czy inaczej, do lekarzy o taki stan rzeczy pretensji oczywiście
nie mam.

ufff... ulzylo mi :)

| ps: dla poprawienia nastroju poczytaj o sluzbie zdrowia w Wielkiej
Brytanii

Daj jakąś linkę to z przyjemnością poczytam.

ostatnio bardzo fajny artykul w polityce (ale linki cos znalezc nie moge)
tylko papierowe wydanie...
wychodzi na to, ze system sie wali, a nasz jest w duzej mierze zerzniety od
tego....
socjalizm socjalilzm i jeszcze raz socjalizm - a to nigdy dobrze sie nie
konczylo...

Adam

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Obciachowosc polskiego prezydenta

to przecież chyba prezydent sie przygotował do rady i przeczytał
materiały? zresztą za chwilę pani minister powiedziała ze to jest ciężko
w kilku słowach streścić bo trzeba by omówić cały pakiet zmian co
zajęłoby kupę czasu.

Spotkanie Rady Gabinetowej dotyczyło zdaje się sytuacji w służbie zdrowia ?
W 15 minut nie można wyjaśnić na czym będzie polegała reforma systemu
ochrony zdrowia ?
Z wypowiedzi Kopacz jasno wynika, że ona sama i cały ten rząd nie ma recepty
na rozwiązanie problemów służby zdrowia.

Ewa Kopacz: Otóż powiem tak. (...) Dzisiaj nikt tak naprawdę nie jest w
stanie odpowiedzieć, jakie są tzw. realne potrzeby zdrowotne. (...)

Mc Donald mógł by skończy już ten cyrk podając sie do dymisji...

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Terapia fagowa

eS_Pe wrote:
Moze dlatego jednak warto aby rzady poszczegolnych krajow sie tym
zajely, wolny rynek wolnym rynkiem ale wydaje mi sie ze w wlasnie w
takich przypadkach interwencja panstwa jest konieczna.

Rynek leków generalnie jest patologiczny właśnie ze wspomianego powodu.
Prawie nie bada się leków, na które wygasły patenty. Antybiotyki
straciły sympatię wielkich korporacji, bo tempo nabywania odporności
przez bakterie jest takie, że lek staje się nieskuteczny, zanim zwrócą
się nakłady. Generalnie też bardziej opłaca się zrobić byle co na rynek
masowy, niż coś dobrego na rynek niszowy. Ostatnie wpadki z koksybami
zwróciły też uwagę na fakt, że korporacje nie tylko gonią za zyskiem nie
zwracając uwagi na rzeczywiste potrzeby zdrowotne, ale robią to także
WBREW rzeczywistym potrzebom zdrowotnym.

Leszek

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Terapia fagowa
Proces Lech Trzeciak <l.trzeciakUSUN@REMOVEchello.plzwrócił błąd:

Ostatnie wpadki z koksybami zwróciły też uwagę na fakt, że korporacje
nie tylko gonią za zyskiem nie zwracając uwagi na rzeczywiste
potrzeby zdrowotne, ale robią to także WBREW rzeczywistym potrzebom
zdrowotnym.

Czy te koksyby mają coś wspólnego z lekami w rodzaju Vioxx (inhibitor
COX-2)? Kiedyś koleżanka mi dała na jakieś bóle, ale nie użyłem. Jakiś
czas temu się dowiedziałem, że wycofali go z rynku. :)

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: zalozenie spirali?

spirala jest refundowana i nic na to nie poradzisz gdyby lekarze byli
uczciwi wiele kobiet mogloby zyc bezpiecznie i nie amrtwic sie o

ciąze.

do czasu, do czasu...
wlasnie jestesmy swiezo po koronacji, wiec nigdy nie mow "nigdy".
zatem nie wszystko co bylo do dzis uczciwe - musi byc uczciwym jutro.
jednak nie mnie o tym wyrokowac.
pisalas, ze cos tam placisz - wiec cos tam powinnas niby wymagac.
by to bylo jasne i oczywiste, gdybys miala indywidualne konto. wtedy byc
moze bys mogla sobie przeznaczyc dowolna kwote na dowolny uklad twojego
organizmu.
jednak go nie masz, wiec ja niestety w tym wszystkim musze partycypowac.
dlatego uwazam, ze swoja chuc powinnas okielznywac za swoje wlasne
pieniadze, gdyz mnie to nie dotyczy i mnie okradasz z mojej czesci kasy
spolecznej. czyz nie?
w moim mniemaniu - zaspokojenie twoich zwyklych instynktow samiczych
moze sie np. niekorzystnie finansowo odbic na leczeniu poparzonych
dzieci czy na terapii dzieci z porazeniem mozgu, wiec nikogo - poza
swoim ewentualnym kopulantem - nie powinnas zatem nikogo wiecej
finansowo obciazac swoimi seksualnymi zachciankami. czy to jest dla
ciebe w miare logiczne i zrozumiale?
zauwaz, ze o przeznaczeniu pieniedzy na moje wlasne potrzeby zdrowotne
nie wspomnialem, wiec nie probuj sie wykpic jakimis tam i nadzwyczaj
waznymi potrzebami twojego ukladu rozrywkoworozrodczego

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Jakis srodek na "obrzydzenie" piwa
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

| Dnia Sat, 13 May 2006 16:50:52 +0200, Macias napisał(a):

| hmm, a nie uwazam sie za alkoholika ale jakos nie moglbym sobie
wyobrazici
| zycia w ogole bez piwka :), oczywiscie nie pije codziennie, tylko przy
| weekendzie tudziez rozne wyjscia (puby, grille i inne)

| Co innego takie coś, a co innego jak u autora wątku - że nie może sie
| powstrzymać przed wypiciem kilku.

Nie przesadzacie troche? Nie napisal, ze sie upija, tylko, ze pije je dla
smaku... Jezeli przez jakis czas bedziesz w stanie piwko o szlachetnym
smaku
zamienic tym bez alkoholu, ale o nieco mniej wyafinowanym aromacie,
znaczy,
ze nie jestes alkoholikiem tylko piwoszem;)
Postaw sobie pytanie- czy pijesz, bo lubisz jego smak, czy dla tego, ze
zalezy ci na jego dzialaniu? Jezeli to drugie, to tez nie musi byc
alkoholizm, moze poprostu jestes nerwowy i akurat tutaj znalazles
ukojenie-
TO BLAD, ale byc moze nieswiadomy ;)

--

Może przesadzam. Widzę dużo takich smakoszy. Piją piwo nie dla alkoholu.
Piją tylko dla jego smaku, tudzież witamin, względnie ze względu na pilne
potrzeby zdrowotne [potrzeba usunięcia kamieni nerkowych]. W tychże
zdrowotno-odżywczych celach wypijają 2-8 piw dziennie. Mają fatalną cerę ,
jakby nabrzmiałą.Głos chrypiący, oczy zamglone. Zdolności kojarzenia
zbliżone do zera. Książkowy obraz alkoholizmu . Ale chyba się mylę, bo oni
to robią tylko dla zdrowia...Może -tak jak sugerują reklamy- piwo daje im
też wolność ...?
Robol

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Szpitale polozyly prawiczki z AWS
Szpitale polozyly prawiczki z AWS
Rząd AWS wprowadził reformę systemu opieki zdrowotnej, zmieniając system jego
finansowania. Wraz z kasami chorych pojawiły się limity na świadczenia i
wycena usług – najczęściej niesprawiedliwa i krzywdząca dla wielu placówek.
Od 1998 r. szpitale popadały w długi, ponieważ to, co otrzymywały z kas, nie
wystarczało na pokrycie kosztów leczenia. Kasy nie wyceniały kosztów
administracyjnych ponoszonych przez placówki, a płaciły jedynie za wykonane
świadczenie. Na wysokość kontraktów zawieranych z placówkami medycznymi miały
wpływ nie tylko względy „medyczne” i rzeczywiste potrzeby zdrowotne
mieszkańców, ale również polityczne.
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007020905
Prawiczki z PiS finalizuja wiec tylko dzielo zniszczenia. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Lekarze szykują się do strajku
Lekarze zlitujcie się.
Lekarze powiedzcie, czy istnieje taka kwota, która Was zadowoli? Chyba żadna.
Wasze apetyty nie mają granic. Przecież bierzecie ogromne łąpówki za operacje,
za zabiegi i inne czynności, na które czeka się w wielomiesięcznych kolejkach.
Macie wielkie fortuny, jeździecie na wakacje, a ludziom się naprawdę źle żyje.
Ostatnie pieniądze oddają na potrzeby zdrowotne. LITOŚCI. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Polityka prorodzinna w wydaniu PiS
Polityka prorodzinna w wydaniu PiS

Według szacunków Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), na świecie ok. 20-25
proc. par ma problemy z poczęciem dziecka. Podobnie jest w Polsce - czytam w
Interiach.- Nie wiadomo, ile do tej pory urodziło się u nas dzieci w wyniku
pozaustrojowego zapłodnienia in vitro. Według szacunkowych danych polskich
lekarzy i klinik przeprowadzających takie zabiegi - ok. dziesięciu tysięcy.

Zapłodnienie z probówki jest krytykowane przez Kościół katolicki, który
obawia się, że zarodki ludzkie, które nie zostały wykorzystane podczas
pierwszego zabiegu ulegną zniszczeniu (po 5 latach zamrozenia).

Polska jest jednym państwem w Unii Europejskiej, w którym leczenia
niepłodności nie refunduje się. Nic nie wskazuje na to, aby w najbliższym
czasie coś mogło się w tej sprawie zmienić. Minister zdrowia Zbigniew Religa
zapewnia, że nie będzie podejmował żadnych działań zmierzających do
finansowania ze środków publicznych sztucznego zapłodnienia metodą in vitro
bowiem nie ma wystarczających pieniędzy, aby wszystkie potrzeby zdrowotne
Polaków były zapewnione. Słowem najlepiej będzie, jesli małzenstwo chcące,a
nie mogące z winy meża miec dziecka, poprosi o pomoc sąsiada. A jak ma sobie
z tym problemem radzic mąz, który nie moze zapłodnic własnej zony? A wszystko
to dzieje sie w kraju, gdzie małzenstwom o duzych zarobkach ma się dawać za
urodzenia dziecka 1000 zł, co nie starczy im nawet na ...bankiet z okazji
urodzin.

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Powrót czterdziestolatków
Czasami zaawansowany wiek jest wręcz atutem!
Parę przykładów:
1. Pracownik, któremu powierzono misję łagodzenia sporu, rozwiązania konfliktu
czy odzyskania klienta. W takiej roli elegancki i nobliwy pięćdziesięciolatek
będzie bardziej skuteczny od narwańca z kolczykami w uszach i włosami na żel.
2. Sprzedawczyni odzieży dla kobiet w zaawansowanym wieku. Kupująca odzież
starsza kobieta chętnie zapyta o radę właśnie ekspedientkę-rowieśniczkę niż
dwudziestolatkę.
3. Personel medyczny, uzdrowiskowy, fizykoterapeutyczny itd. Starsi ludzie
(mający pieniądze oraz potrzeby zdrowotne) mogą nie chcieć rozebrać się przed
osobą młodą. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Obama ostrzega lekarzy: USA mogą pójść śladem G...
Najważniejsze jest coś innego: świata nie stać na zaspokojenie potrzeb zdrowotnych San Marino (a co dopiero USA ... USA).

Po prostu potrzeby zdrowotne są nieskończone, a finanse tak, więc w którymś momencie nawet lewica (jak Obama) musi odpuścić. Owszem nie jednej staruszce da się uratować/przedłużyć życie o 10 lat kosztem 10 mln$, ale w pewnym momencie (szybko) kasa się skończy i trzeba powiedzieć jej: "zapłać te 10mln$ albo umieraj". To jest przykład skrajny, realnie reakcje są znacznie szybsze, więc nawet lewica tnie wydatki na zdrowie. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Nie będzie rejestru kobiet w ciąży
Nie będzie rejestru kobiet w ciąży
Przecież opiekę lekarską ma każdy ubezpieczony na tyle ile to jest możliwe w
naszym kraju. Ciąża to nie choroba, a naturalny stan. Może więc resort zdrowia
tę nadwyżkę pieniędzy przeznaczy na inne pilne potrzeby zdrowotne, a nie na
tworzenie bzdurnych miejsc pracy dla kolesiów. Podziemiem aborcyjnym niech
zajmie się policja i prokurator.Choć wlałabym, aby raczej zajęli się łapaniem
bandytów.
Z ubolewaniem i zażenowaniem stwierdzam, że minister Kopacz ośmieszyła się
iście faszystowskim pomysłem. A miało być tak liberalnie za PO. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Głodówka związkowców służby zdrowia
Jesli jestes takim super menedzerem to dlaczego nie zarzadzasz szpitalem.
Chcialbym cie zobaczyc jak bys sie sprawdzil w "takich warunkach". Zrozumialbys
ze to nie sa warunki rynkowe tylko nakazowo rozdzielcze. Czy ty i inni tego
nie pojmuja? Potrzeby zdrowotne narodu sa duze. I powiem szczerze ze najwieksza
szkode tymi strajkami to lekarze i inni robia sobie. Jak padnie 50 % polskich
szpitali to wtedy tacy jak ty docenia lekarzy i w ogole opieke gdyz bedziesz
slono placil za wszystko a opieka szpitalna stanie sie luksusem. Nie bede sie
rozpisywal bo mam wrazenie ze i tak nic z tego nie zrozumiesz.... Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: W nowym roku szkolnym będzie inaczej
W nowym roku szkolnym będzie inaczej
"Nowością jest również rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych form realizacji
obowiązkowych godzin wychowania fizycznego. Dotyczy uczniów klas IV-VI szkół
podstawowych, gimnazjów oraz szkół ponadgimnazjalnych. Określa dopuszczalne
formy zajęć wychowania fizycznego, uwzględniając potrzeby zdrowotne uczniów,
specyfikę ich zainteresowań sportowych, warunki realizacji zajęć oraz tradycje
sportowe danego środowiska lub szkoły. Oznacza to, że szkoła przygotowuje
własną ofertę edukacyjną zajęć z WF-u, które mogą być prowadzone w formie
zajęć sportowych, rekreacyjno-zdrowotnych, tanecznych i/lub aktywnej turystyki."

szkoda, ze nie te 12 lat wczesniej. zycie by mi uratowali.. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Gwalt to nie choroba
"Liczba potrzebujących rośnie w miarę udzielania pomocy"
1911 - opinia kongresmena oceniającego skutki pomocy rządu federalnego ofiarom
powodzi Missisipi
"Posiadane środki nie są wystarczające by zabezpieczyć wszystkie potrzeby
zdrowotne społeczeństwa"
1980 Konferencja w Vancoover

Polski NFZ gwarantuje wszystkie usługi medyczne wszystkim ubezpieczonym. Więc
dlaczego większość pacjentów woli być leczona w szpitalach niemieckich, które
oferują okrojony zakres usług? Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: jestem najgorsza matka na swiecie
dużo czyli ile?

Ja chyba już sobie dam spokój, zrobiłam co mogłam, teraz ćwiczenia manualne we
własnym zakresie. Młody jest jakoś w miarę naprostowany, najgorsze już
przeskoczył. Teraz ćwiczymy, ćwiczymy, ćwiczymy... te cholerne szlaczki i
kulfony... Reszta przyjdzie z czasem... musi przyjść
Nie wyrabiam po prostu finansowo na ich potrzeby zdrowotne, terapie, podolodzy,
wkładki, buty..... Takie mi się trudne dzieci trafiły, krzywe, koślawe, z
dysfunkcjami
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Ile czeka dziecko na wyciecie migdalkow w Auckland
Uwagi moje odnosza sie oczywscie do NZ co nie jest trudne wywnioskowac z
kontektsu . Kontakt z polska sluzba zdrowia urwal mi sie 16 lat temu wiec
wszelkie informacje na ten temat mam z drugiej reki, trudno mi sie na ten temat
wypowiadac ale wydaje mi sie ,ze model polskiej opieki zdrowotnej rowniez daleki
jest od idealu .
Z drugiej jednak strony nie wiem czy istnieje kraj , ktorego bazplatna opieka
zdrowotna spelnia natychmiastowo i w pelni satysfakcjonujaco wszystkie potrzeby
zdrowotne spoleczenstwa. Zwlaszcza ,ze rosna one w zastraszajacym tempie. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: ex-celowe liczenie alimentów...
tricolour napisał:

> ... jeśli chcesz być uczciwa - Ty też jedziesz.
>
> :))

no tak, przedszkolakom prawka jazdy jeszcze nie wydają :-)

a na poważnie - przecież nie jechałabym tam WCALE, gdyby nie
potrzeby zdrowotne dziecka.
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Szpitale w Łódzkiem szykują się do strajku
Barnabo!
Barnabo-oczywiście (w każdym razie-to bardzo prawdopodobne), że na zniesieniu
obowiązkowej składki i prywatyzacji służby zdrowia skorzystaliby lekarze!
Ba!, skorzystałoby tez wielu pacjentów (jaka ich część-tego nie wiem, trzebaby
sprawdzić). Problem w tym, że byliby i tacy, którzy by na pewno nie
skorzystali. Starcy, którym PRL zabrał wszystko, musieliby płacić bardzo wysoką
składkę (dziadziuś/babcia to wszak klienci, których potrzeby "zdrowotne" są
niemal nieograniczone). Słabi i nieudolni też by stracili. Ci, co maja pecha
również-vide USA, gdzie składki różne są i czasami trzeba patrzeć jak dla
dzieciaka w pakiecie opłaconym przez jego rodzica wątroby się nie skołuje.
Proste rozwiązania ala korwin-miki, nie zawsze mądrymi są. System trzeba
zmieniać-tu nie ma sporu, pytanie tylkom jak...
Na koniec proszę Cię o jedno: nie pisz takich głupot jak te o "uzasadnieniu"
zbrodniczej działalności "lekarzy"-grabarzy. Nic nie usprawiedliwia zbrodni!
Ani pensja (za niska-pełna zgoda), ani "pracochłonność" leczenia.
Chcę wierzyć, że żyję wśród ludzi, a nie bestii. Więc nie pi....l mi więcej
takich tekstów, bo wierzyć przestanę.
Pozdrawiam Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Szpitale w Łódzkiem szykują się do strajku
> Problem w tym, że byliby i tacy, którzy by na pewno nie
> skorzystali. Starcy, którym PRL zabrał wszystko, musieliby płacić bardzo
> wysoką składkę (dziadziuś/babcia to wszak klienci, których potrzeby
> "zdrowotne" są niemal nieograniczone). Słabi i nieudolni też by stracili.

Ależ doskonale o tym wiem. Była to pewnego rodzaju prowokacja wobec powszechnych
stwierdzeń w rodzaju "na co idą moje składki" i "dlaczego mam płacić na podwyżki
dla lekarzy" :)

> Na koniec proszę Cię o jedno: nie pisz takich głupot jak te o "uzasadnieniu"
> zbrodniczej działalności "lekarzy"-grabarzy. Nic nie usprawiedliwia zbrodni!
> Ani pensja (za niska-pełna zgoda), ani "pracochłonność" leczenia.

Jakie uzasadnienie? Widziałeś tam gdzieś uzasadnienie?
Ten tekst potraktuj jako ostrzeżenie, a nie próbę uzasadnienia (a tym bardziej
usprawiedliwienia) działalości kilku bydlaków.

> Chcę wierzyć, że żyję wśród ludzi, a nie bestii. Więc nie pi....l mi więcej
> takich tekstów, bo wierzyć przestanę.

Po pierwsze: człowiekowi wykształconemu nie wypada przeklinać w miejcach
publicznych, a takim jest forum internetowe. :)
Po drugie: im szybciej pozbędziesz się złudzeń tym lepiej. Człowiek różni się od
bestii tylko jednym: żadna bestia nie zadaje nikomu cierpienia dla przyjemności. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Z dwóch szpitali może zostać tylko jeden
"W te plany wpisuje się minister zdrowia Zbigniew Religa, który od dawna
przekonuje, że w Polsce jest za dużo szpitali. Wczoraj w Radiu TOK FM przyznał,
że nie widzi nic złego w likwidacji niektórych: - Są potrzeby zdrowotne
pacjentów. Jeżeli jeden szpital, zamiast dwóch, może je zrealizować, to po co
utrzymywać dwa szpitale? Taka właśnie jest sytuacja na Śląsku."

Ufffff to dobrze ze na ślunsku jest taka sytuacja dlatego mozemy spokojnie
spac ;) bo nie od dzisiaj wiadomoo , ze "CZĘSTOCHOWA TO NIE ŻADEN ŚLĄSK" !!!

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: szpital na czarnowie niebezpieczny dla chorych????
Czy inż. budownictwa "czuje" potrzeby zdrowotne mieszkańców? Czy
lekarz rezydent może samodzielnie pracować w szpitalu? W jaki sposob
zmieni się dostępność pacjentów do świadczeń zdrowotnych w przypadku
pracy zmianowej? Czy nikt nad tym się nie zastanawiał, że wydłużą
się kolejki do przychodni specjalistycznych, a jeszcze bardziej do
planowych zabiegów operacyjnych? Przecież mniejsza ilość lekarzy
pracujących na I zmianie nie jest w stanie wykonać tle czynności co
pełna obsada. Jak na razie wszyscy "biją pianę" i mówią, że jest
wspaniale. Poczekamy, zobaczymy. Jestem innego zdania. Niestety na
całej tej pseudoreformie unijnej najbardziej straci pacjent. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Za krótka porada? NFZ rozwiąże umowę
Jak długo jeszcze będzie trwał cyrk i szopka w służbie zdrowia? Do
czego prowadzą te wszystkie durnowate zarządzenia? Czy rządzącym
polską służbą zdrowia zależy głównie na zdrowi Narodu, czy też na
szybkim uśmiercaniu ludzi, wtedy będą mniejsze kolejki i mniejsze
potrzeby zdrowotne społeczeństwa? Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Nie będziemy pracować w imię etosu
Nie będziemy pracować w imię etosu
To wszystko to tylko efekt typowej dla Polaków radosnej twórczości. Prawie 20
lat po zmianie ustroju tkwimy w okowach socjalizmu. Takie dziedziny jak
edukacja, ochrona zdrowia itp powinny być płatne. Pomoc państwa powinna
polegać na udzielaniu stypendiów dla naprawdę potrzebujących oraz
dofinansowaniu placówek zdrowia zapewniających podstawowe potrzeby zdrowotne
dla osób nieubezpieczonych. Przy tym państwo powinno się trzymać z daleka od
jakichkolwiek instytucji ubezpieczeniowych. W tedy za te same pieniądze z
budżetu państwa uzyskalibyśmy dużo lepsze efekty. To co mamy w tej chwili jest
tylko chyba po to aby dowodzić na każdym kroku, że likwidacja PRL i
przewodniej roli PARTII była błędem oraz po to aby napędzać elektorat
kurduplom umysłowym. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Komornicy w szpitalach
Oczywiscie ze blad tkwi w systemie. Nieszczesliwie jest
okreslenie "dlug" na to co jest niedofinansowaniem. Po prostu
rzad poprzez kasy chorych nie przeznacza odpowiedniej ilosci
pieniedzy na POTRZEBY ZDROWOTNE obywateli. Nikt nikogo do
szpitala na sile nie wepcha. Natomiast przestepstwem jest
marnowanie publicznych pieniedzy na egzekucje komornicze porzez
ustalanie takich stawek za leczenie ktore MUSZA spowodowac
niedobor pieniedzy w szpitalu, powieksza to tylko koszty
funkcjonowania systemu. Pieniadze zamiast na leczenie ida na
komornika, a ostateczny rachunek i tak zaplaca podatnicy. Ci
ktortzy na to pozwalaja i organizuja wten sposob sprawy powinni
siedziec. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Izba do lekarzy: Nie wyłamujcie się ze strajku
I nawiązując jeszcze do mojej prywatnej wypowiedzi:
Na miejscu Pana "prawdziwka" i rzeszy jemu podobnych malkontentów raczej
modliłbym się, aby rząd faktycznie dokonał cudu, tak aby lekarze zarabiali
obiecane przez panią minister Kopacz 11 tys zł jeszcze w tym lub przyszłym roku.
To mogłoby nieco złagodzić zapaść w publicznej służbie zdrowia, która i tak
nastąpi, bo w odróżnieniu od innych krajów nikt u nas nie prowadził
monitorowania i planowania liczebności kadr medycznych i zafundowaliśmy sobie
gigantyczny deficyt lekarzy i lukę pokoleniową. Wszystko w sytuacji gdy potrzeby
zdrowotne wynikające ze starzenia się społeczeństwa będą rosły z każdym rokiem. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Neurologia zostaje na Szopena
Neurologia zostaje na Szopena
Brawo Karapyta, jako wicemarszałek poprzedniej kadencji
bezgranicznie popierał Waśkę w jego destrukcyjnej działalności na
niwie szpitala na Szopena. Waśko był super jak likwidował oddział
ortopedii (dzięki czemu pacjenci drastycznie dłużej oczekiwali na
leczenia, a prywatna klinika mogła się rozwijać). Teraz Karapyta
widzi potrzeby zdrowotne województwa, trochę późno, trochę późno aby
tak szybko zmienić zdanie o nim. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Marszałek straszy, lekarze się zastanawiają
Marszałek straszy, lekarze się zastanawiają
To ciekawe:
W konstytucji jest o bezpłatnym io równym dostepie do usług zdrowotnych -
gwarantem wypełnienia Konstytucji jest Rzad (chyba, że leje na konstytucje RP
bo to III RP a nie IV jeszcze)
składki zdrowotne pobiera równierz rząd poprzez swól NFZ - pzy okazji składka
9,25 % a od podatku odliczamu 7,25% - więc służba zdrowia nie jest
bezpłatna!!! - co na to trybunał konstytucyjny???
Lekarze nie maja nic do tych pieniędzy - bo NFZ nie płaci nawet za wykonane
świadczenia - są okradni przez tenże rząd - a obarczani nsą wszelkimi
przestępstwami prawie jak WerWolf albo stonka amesykańska.
POLAKU pozwij ten NFZ czy rząd do sądu - bierze kasę, n ie płaci na twoje
potrzeby zdrowotne i jeszcze mówi , że są bezpłatne - kłamczuszek. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Marszałek straszy, lekarze się zastanawiają
kłamcy i konowały, kto gorszy??
To ciekawe:
W konstytucji jest o bezpłatnym i o równym dostępie do usług zdrowotnych -
gwarantem wypełnienia Konstytucji jest Rzad (chyba, że leje na konstytucję RP
bo to III RP a nie IV jeszcze)
składki zdrowotne pobiera równierz rząd poprzez swój NFZ - pzy okazji składka
9,25 % a od podatku odliczamy 7,25% - więc służba zdrowia nie jest
bezpłatna!!! - co na to trybunał konstytucyjny???
Lekarze nie maja nic do tych pieniędzy - bo NFZ nie płaci nawet za wykonane
świadczenia - są okradni przez tenże rząd - a obarczani są wszelkimi
przestępstwami prawie jak WerWolf albo stonka amerykańska.

POLAKU pozwij ten NFZ czy rząd do sądu - bierze kasę, nie płaci na twoje
potrzeby zdrowotne i jeszcze mówi , że są bezpłatne - kłamczuszek. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Ewakuacja noworodków do Krakowa i Lublina
Za powyzszy stan rzeczy odpowiadaja tylko i wylacznie wladze
szpitala i wojewodztwa, ktore maja obowiazek zabezpieczyc tak zwane
potrzeby zdrowotne obywateli.
Juz trzy miesiace temu wypowiezdenia zostaly zlozone i nie zrobiono
nic aby temu zaradzic a teraz cala wine zwala sie na lekarzy.

Kazdy czlowiek ma prawo pracowac za takie pieniadze, za jakie mu
odpowiada. Popieram lekarzy, zrobili bardzo dobrze skladajac
wypowiedzenia z pracy, ktorej warunki pracy i placy uragaja temu
zawodowi.

A wladza? Kolejny raz sie skompromitowala. Taniej niz podwyzki
wyjdzie ewakuwac noworodki taki szmat drogi? Nie osmieszajcie
sie...A szpitale w Karkowie sa z gumy? Nagle przyjma kilkanscie
dodatkowych dzieci wymagajacych intensywnej opieci i co? Tamci
lekarze to ogarna?

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: OPINIE O SZPITALU WOJEWÓDZKIM
Oberwę i to głównie finansowo. Ale główne ciosy to przyjmą na siebie pacjenci.
To nimi będa zapewne manipulować, żeby "wyjść na swoje".
I po co ten NFZ. Do czego zmusza Szpitale, do kombinowania, niekiedy próby
oszukania, a i tak w konsekwencji odbije się to w mniejszym czy większym
stopniu na pacjencie. Więc forma, która ma zabezpieczać nasze potrzeby
zdrowotne działa przeciwko nam. Po co nam NFZ?!!!!!!!!!!!!!!! Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: W szpitalach zaczyna się rewolucja
jaka rewolucja?
Dwa zdania i sprzeczne...
"Dzięki JGP leczenie ma być dostępne dla każdego pacjenta. Ma być
ono też zgodne z jego potrzebami zdrowotnymi."

Sprywatyzowac służbę zdrowia! Uzależnić "potrzeby zdrowotne" od
ubezpieczenia a nie oferować fikcję! Tego potrzeba a nie
utrzymywania przez kolejne lata bankrutującego systemu. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Ustawa o obowiązku sprzedaży antykoncepcji
nelsonek napisał:

> Prawo farmaceutyczne (wyciag)
>
> Art. 95.
> 1. Apteki ogólnodostępne są obowiązane do posiadania produktów
> leczniczych i wyrobów medycznych w ilości i asortymencie niezbędnym
> do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności ze
> szczególnym uwzględnieniem leków refundowanych, na które ustalono
> limit ceny na podstawie odrębnych przepisów, z zastrzeżeniem ust. 2
> 2. (o srodkach odurzajacych)
> 3. Jeżeli w aptece ogólnodostępnej brak poszukiwanego produktu
> leczniczego, w tym również leku recepturowego, aptekarz powinien
> zapewnić jego nabycie w tej aptece w terminie uzgodnionym z
> pacjentem.

Dzięki za informację. Czyli jest gorzej niż myślałem. :(

Potrzeby zdrowotne, produkt leczniczy - kto to zinterpretuje ? Aptekarz czy
klient ?

"Powinien zapewnić", a nie "ma obowiązek zapewnić". :(

S.
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Odpowiedzialnośc za swoje zdrowie....
Ja rowniez dziekuje za ciekawa dyskusje, dla mnie byla to
okazja, by sobie to w glowie uporzadkowac i zastanowic
sie czy nadal mysle, tak, jak mysle, czy tez pojawily sie
argumenty.

Mysle, ze najblizszy idealowi bylby model, w ktorym ze
srodkow publicznych finansowana bylaby ta czesc opieki
zdrowotnej, ktora mozna by nazwac zdrowiem publicznym:
prewencja (szeroko pojeta. Nie tylko szczepienia, takze
prewencja dentystyczna, skrining w kierunku nowotworow,
miazdzycy... szczegoly do ustalenia). Natomiast
indywidualne potrzeby zdrowotne zalatwiane bylyby w
ramach indywidualnie zawieranych ubezpieczen na zasadach
komercyjnych. Potrzebne sa regulacje wyjatkowe dla
przewlekle chorych, kalek i cudzoziemcow. Tylko ze to
jest temat na osobny watek.

PZDR Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Coraz mniej lekarzy w Polsce
Gdziez tam.
Nie ma problemu.
(...)
- Trend narasta, bo w zagranicznych stażach studenci widzą swoją życiową szansę
- przyznaje dr Włodzimierz Matysiak z lubelskiej AM. - Uczelnie tego problemu
nie rozwiążą, potrzebna jest strategia polityczna.

Resort zdrowia problemu jednak nie zauważa. - Jedną z korzyści obecności Polski
w Unii jest swobodny przepływ osób. Doświadczenia innych krajów pokazują, że
część młodych ludzi wraca do ojczyzny. Lepiej, by lekarze wyjeżdżali tuż po
studiach, a nie po stażu i specjalizacji - mówi rzecznik ministra Paweł
Trzciński. - W Polsce jest tylu studentów, że na ich miejsce przyjdą następni,
którzy będą w stanie zabezpieczyć potrzeby zdrowotne Polaków - dodaje.(...)

Całość - serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3454187.html Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Plany NFZ spełzły na niczym - za mało specjalistów
Ale PO CO nfz ma płacic specjaliście więcej ?
Nie bardzo widzę powód dla ktorego ta instytucja miała by to robić. Ich
interesuje zawarcie kontraktu (bo w tym momencie może umyć ręce i ogłaszać wszem
i wobec że "zaspokiła potrzeby zdrowotne" za jak najmniejsze pieniądze.
Zwykle mechanizm "negocjacji" polega na tym - stawimy wyższe wymagania (sprzęt,
lokal, zakres dzialania, obowiązki, specjalista) i dajemy MNIEJ pieniędzy a jak
sobie z tym pordzicie to juz nie nasz problem - macie zrealizowac kantrakt w
postaci "wszystko się należy" a jak sie nie podobają warunki to won.
Tym razem się niezbyt udało bo nikt by nie uwierzył że dostęp sie pogorszył
przez lekarzy i lanie dostał by nfz ale może nestępnym razem ? Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Lekarze nie chca wyjezdzac!
> To było do przewidzenia, że najlepsi
> nie wyjadą (w każdym razie nie hurtem na raz)

Osmiele sie zauwazyc, ze naprawde najlepsi wyjezdzaja, choc nie na stale. W
kazdym razie nie wszyscy. Znam paru naprawde najlepszych, ktorzy osiedli za granica.

Ci gorsi slusznie uwazaja, ze nie maja czego szukac na obczyznie. Ale jest spora
grupa tych, ktorzy albo nie wierza w swoje sily, albo im sie po prostu nie chce.

> Akademie Medyczne nadal produkują 2000 lekarzy
> rocznie, to jest o połowę za dużo w stosunku do potrzeb.

Prawdziwosc tego stwierdzenia zalezy od definicji "potrzeb". To nieprawda, ze w
Polsce jest nadmiar lekarzy, IMHO. Jest tylko niedomiar pieniedzy (niekoniecznie
NFZ-owych), by im placic. Potrzeby zdrowotne, jezeli nie limituja ich pieniadze,
sa praktycznie nieskonczone. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Lekarze nie chca wyjezdzac!
Oczywiście, że nie widać nadmiaru. Sam napisałeś przecież :
"Potrzeby zdrowotne, jezeli nie limituja ich pieniadze,
sa praktycznie nieskonczone." To tak jakby ktoś przyszedł na targowisko i zaczął
rozdawać np. masło za darmo. Każdy by brał tyle ile zdoła udźwignąć, a nie tyle
ile mu potrzeba. A ile by po drodze rozdeptali, ile by się zepsuło i trafiło na
śmietnik ! Właśnie brak współpłacenia pacjenta (choćby w jakimś symbolicznym
wymiarze np. 1 Euro czyli 4 zł za wizytę u rodzinnego, 10 zł u specjalisty)
powoduje, że pacjenci szturmują przychodnie i szpitale bez opamiętania, często
przychodzą po poradę z byle czym, z pryszczem, który wczoraj był a dzisiaj go
już nie ma, ale przychodzą zapytać co to było. Leczenie u specjalistów to już
chyba polski wynalazek. Nasz pacjent potrafi leczyć się u 4 -5 specjalistów
jednocześnie ! I to banalne choroby, które powinien leczyć lekarz rodzinny. Nie
wiem, czy jest taki drugi kraj na świecie, gdzie zwykłe nadciśnienie tetnicze
leczy kardiolog, a "korzonki" - neurolog. Bez udziału własnego pacjenta w
kosztach leczenia przychodnie i szpitale zawsze będą przepełnione ponad
rzeczywiste potrzeby i ponad możliwości finansowe budżetu państwa czy kas
chorych. Po wprowadzeniu takich opłat szybko okaże się, że Polacy wcale nie
potrzebują tylu lekarzy, a pieniądze wolą wydać na inne uciechy tego świata. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Lekarze nie chca wyjezdzac!
Jesli będziemy kierować się wytycznymi urzędników Unii Europejskiej, którzy
zajmują się regulowaniem dosłownie wszystkiego ( z promieniem krzywizny
euro-banana włącznie), to faktycznie jest u nas wszystkiego za mało. Ale
niestety my musimy kierować się własnym budżetem, a nie wytycznymi, na które nie
ma i nie będzie prędko u nas pieniędzy. Jak już zgodziliśmy się z Doktorem Dokim
- potrzeby zdrowotne ludzi są nieograniczone, więc należy liczbę lekarzy
dostosować do systemu, który panuje i "zasysa" potrzebnych mu lekarzy kończących
akademie medyczne. Te ostatnie kształcą za dużo lekarzy, nawet powstały
lekarskie wydziały wieczorowe, niedługo pewnie będzie można studiować medycynę
zaocznie albo korespondencyjnie, a wszyscy wiemy czym się różni wróbelek od
słowika : obaj studiowali śpiew, tylko wróbelek zaocznie... Kraków ma w tej
chwili 260 studentów na wydziale lekarskim na I roku, Ślaska AM ponad 300 !!!
Proszę sprawdzić na stronach internetowych tych uczelni, jak ktoś nie wierzy.
Tak więc dopóki absolwenci AM będą biegali od szpitala do szpitala, od poradni
do poradni błagając o choćby ćwierć etatu czy wolontariat, tak długo będę
twierdził, że mamy nadmiar lekarzy w stosunku do potrzeb naszego systemu ochrony
zdrowia, który nie dośc, że nie "zasysa" nowych, to jeszcze "wypluwa" starych
lekarzy jeśli nie na bezrobocie to na wcześniejsze emerytury. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Lekarze nie chca wyjezdzac!
Jak już zgodziliśmy się z Doktorem Dokim
- potrzeby zdrowotne ludzi są nieograniczone, więc należy liczbę lekarzy
dostosować do systemu, który panuje i "zasysa" potrzebnych mu lekarzy kończących
akademie medyczne. Te ostatnie kształcą za dużo lekarzy, nawet powstały
lekarskie wydziały wieczorowe, niedługo pewnie będzie można studiować medycynę
zaocznie albo korespondencyjnie, a wszyscy wiemy czym się różni wróbelek od
słowika : obaj studiowali śpiew, tylko wróbelek zaocznie... Kraków ma w tej
chwili 260 studentów na wydziale lekarskim na I roku, Ślaska AM ponad 300 !!!

Akademie będą kształcić jeszcze większą ilość studentów, bo gdyby ograniczyli
nabór, to wszystkie profesorki, dzieci profesorów, docenci, ich synkowie i
córeczki i inni z tej samej sitwy, pożegnali by się z fuchą jaką jest praca w
klinikach i skończyliby też w powiatowym szpitalu za 700 zł. Jaka jest płaca
asystenta w klinice to każdy kończący studia medyczne chyba wie, a dodatkowo
jaki prestiż, pacjenci jak muchy do miodu kleją się do lekarzy klinicznych, bo
ci są wybitnymi specjalistami :)! powiedzmy Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Godność człowieka - pytanie
Z Twojej wypowiedzi wynika że ja zajebiście szanuję lekarzy.
Zakładając że do 1999r moje składki ( w nieokreślonej wysokości)
spaciły koszty leczenia gdy byłem dzieckiem , po 1999 wpłaciłem ok
15000 zł składki . Zakładając że 1/3 idzie na bierzące moje potrzzeby
zdrowotne 1/3 na potomstwo a 1/3 na starość wynika że na
dotychczasowe potrzeby zdrowotne wydałem 5000zł a otrzymałem chyba 3
wyzity u stomatologa i 1 kontrolę serducha (wyszło że prawdopodobnie
nadwyrężyłem sobie klatę). Raz odmówiono mi ze względu na oóżnienie w
płatności składek
Podsumowując za wizytę zapłaciłem średnio 1250 zł!!!! co stanowi
ponad 10-ciokrotność wizyty u lekarza pywatnego. Pomimo że tak
znacznie przepłacam , zaoferowano mi usługę na sprzęcie NZACZNIE
gorszej jakości i na gorszych materiałach

Podsumowując wg Twojego rozumowania - ja bardzo szanuję lekarzy, jednak
lekarze BARDZO mnie nie szanują. Okazują wręcz pogardę Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: lekarze chca podwyzki-ale za co???????????????????
W ramach otwarcia się na szeokie potrzeby zdrowotne społeczeństwa od 1.04. będe
pracował przychodni tak, jak to jest zgłoszone do szacownej instytucji
finansowej jaka jest NFZ.
Będę przychodził do pracy punktualnie i kończył prace też punktualnie. Co może
skutkować taką sytuacja jak w przypadku dr Z , wieloletniego ordynatora z
Bielska , któremu pacjentka zarzuciła,że jest 14.55 a on pracuje do 15, więc ona
życzy sobie być przyjęta. Dr Z przeprosił , oczywiście jak najbardziej ma pani
racje , zapraszam do zbadania. , krótki wywiad, babeczka sie rozebrała, położyła
na fotelu a w tym momencie dr stwierdzl ,że jest 15.05 i niestey już nie pracuje
, prosze sie ubrac i zgłosić jutro.
Poleciłem rejestrowac pacjentki na godziny: co 15 minut (jak zaleca NFZ). Jak
sie spóźni albo nie odwoła telefonicznie wizyty to do widzenia.
A w czwartki pracował nie będę- bo nie mam takiego obowiązku. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: dorn, piecha,religa .....
> Samorządy doskonale nadają się do
> określenia właściwego zapotrzebowania. i trzeba im to umożliwić. Na pewno będą
> też lepiej kontrolować finanse przeznaczone na ochronę zdrowia.

A ja się z tym nie zgadzam.

Są takie oddziały, które nie są potrzebne w kazdej gminie. Nie w każdej gminie
potrzebny jest oddział detoksykacyjny. Nie w każdej gminie potrzebny jest
oddział specjalizujący się wleczeniu HIV. Nie w kazdej gminie potrzebny jest
oddział kardiologii interwencyjnej. Nie w każdej gminie potrzebny jest oddział
proktologii. I nie w każdej gminie potrzebny jest rezonans. Itd.

Więc co? Jak to zrobić? Warszawiacy będą płacić za rezonans mieszkańców Żabiej
Woli? Czy może gmina Żabia Wola ma zakupić rezonans, z którego skorzysta może
100 razy w roku? Czy w ogóle pozbawić mieszkańców Żabiej Woli korzystania z
rezonansu, bo są inne ważniejsze potrzeby zdrowotne w tej gminie?

Mamy XXI wiek, żyjemy w kraju, w którym w ciągu maksymalnie 2-3 godzin można
przetransportować pacjenta z dowolnego oddziału w kraju do innego odziału w
kraju. A w przypadku transportu lądowego jest to maksymalnie kilkanaście godzin.
W tak małym kraju i przy tak małych nakładach na służbę zdrowia moim zdaniem nie
warto rozpatrywać każdej gminy, a nawet każdego województwa oddzielnie.
Wprowadzić pełną konkurencję w skali całego, znieść limity ograniczące dobre
oddziały a sprzyjające słabym i już. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: dostarczone przez naturę & middot; sprawdzone przez naukę
dostarczone przez naturę & middot; sprawdzone przez naukę

Ludzie na całym świecie od tysiącleci korzystają z dobrodziejstw naturalnych
środków leczniczych. Przy dzisiejszej liczbie produktów na rynku trudno
zorientować się, co zażywać, by zaspokoić swoje potrzeby zdrowotne. Teraz
Pharmanex ma dla wszystkich odpowiedź - naturalne preparaty w postaci
Pharmanex Solutions. Są to dodatki żywieniowe, które zawierają zestawy
elementów zaspokajających indywidualne potrzeby zdrowotne w formie jednego,
łatwego do zażywania preparatu. Każdy preparat został starannie przebadany,
dzięki czemu zawiera jedynie najczystsze składniki w bezpiecznych,
optymalnych dawkach. Warto sięgnąć po dodatki żywieniowe Pharmanex Solutions,
by ułatwić sobie życie.

www.jaz21.mypharmanex.com Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: a komu dziecko zaczelo mniej chorowac po...
to ty jak zawsze okoniem

przeciez twoje pieniadze NIE ida na twoje potrzeby zdrowotne tylko
ida do wspolnego worka. a ze inni bardziej corzy niz np.ty to i
wiecej dostaja. w duzym uproszczeniu oczywiscie ale mysle, ze wiesz
o co mi chodzi.

wiecej niz ten worek pieniedzy nie ma i dlatego pewne szczepienia sa
w polsce nie refundowane. nie podawaj oprzykladu innych krajow bo
one nie mialy za soba 40 lat komuny. nasz kraj jest poprostu biedny. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Kto jest za? Paliwo po 8-9 zl

"Tomasz Pyra" <hellf@spam.spam.spamwrote in message

A leczenie krowy, czy psa to dokladnie tak samo trudna sprawa (czesto
trudniejsza) niz leczenie czlowieka.

Bez przesady, bez przesady. Oczywiście, w pełni popieram kwestię
rzeczywistej prywatyzacji służby zdrowia, ale pod warunkiem, że sprywatyzuje
się też ubezpieczenia zdrowotne - tak, aby nie tylko szpitale konkurowały,
ale i aby istniała konkurencja między ubezpieczycielami.

A co do porównania opieki wet z "ludzką" - w weterynarii koszty są
wielokrotnie niższe - choćby ze względu na znacznie słabsze rygory lokalowe,
sanitarne i mniejszy wkład pracy fachowców (wystarczy porównać sobie podobny
zabieg operacyjny u pieska i u człowieka - ilu ludzi pracuej przy jednym i
przy drugim). Zwierzaki są po prostu odporniejsze niż ludzie na stres i
uraz, nikt się z nimi też aż tak nie cacka - ani przy znieczuleniu, ani przy
zabiegu, jak z człowiekiem. To trzeba jednak brać pod uwagę, bo to
zasadniczy czynnik finansowy.

Jednak rzeczywiście - wyłącznie prywatna służba zdrowia jest w stanie
zaspokoić potrzeby zdrowotne społeczeństwa, podobnie jak innego rodzaju
potrzeby doskonale zaspokajają np. prywatny handel, prywatni fryzjerzy,
prywatne (niepaństwowe) stacje benzynowe, mechanicy samochodowi etc. - a
podobne instytucje państwowe jakoś nie były w stanie.
Ponieważ jednak służba zdrowia jest tak horrendalnie kosztowna (i tego nie
da się niestety przeskoczyć), to konieczne są konkurencyjne ubezpieczenia
zdrowotne, a nie krzywdzący quasipodatek przepuszczany przez warszawskie
urzędy centralne i służący bardziej jako instrument władzy niż źródło
finansowania lecznictwa

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Kto jest za? Paliwo po 8-9 zl

Ponieważ jednak służba zdrowia jest tak horrendalnie kosztowna (i tego nie
da się niestety przeskoczyć), to konieczne są konkurencyjne ubezpieczenia
zdrowotne, a nie krzywdzący quasipodatek przepuszczany przez warszawskie
urzędy centralne i służący bardziej jako instrument władzy niż źródło
finansowania lecznictwa

Służba zdrowia musi być prywatna. Gdy przeprowadziłem się do nowego miejsca
i poszedłem zapisać się do państwowej przychodni to mnie olewali z góry do
dołu, wszystko wyglądało fatalnie. Na szczęscie dwa bloki ode mnie utworzono
przychodnię prywatną. Miła obsługa, zero problemów, wiedzą, że ich pensja
jest przynoszona przez moje podatki (ZUS) lub opłaty za ekstra zabiegi.
Podobnie jest ze szpitalami. Miałem takiego klienta, który planuje budowę
dużego szpitala w pewnej dzielnicy Warszawy. Trochę się zdziwiłem słysząc
naokoło jak to cienko przędzie służba zdrowia. Na co klient tylko się
uśmiechnął, bo interes wg niego (siedzi w tej branży) jest bardzo dobry,
tylko fakt faktem koszty budowy i wyposażenia sa znaczne. Ale na tym da się
zarobić.
Gdybym ja miał wybór do którego funduszu kierować składkę to mógłbym sam
zadecydować czy stać mnie tylko na podstawowy zakres opieki, czy też
podwyższając składkę miałbym przyzwoita obsługe. Ale niestety, ZUS kradnie
mi pieniądze, a w szpitalu bez łapówki to tylko człowiek zdycha, a jak bede
miał 65 lat to odmówią leczenia i przyjęcia do szpitala, bo powinienem
zdychać na progu.

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Społeczeństwa stosunek do lekarzy
M. Pipko pisze:

Dnia Wed, 16 May 2007 11:40:21 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

| To jest teoria.
| Państwowa służba zdrowia uprawia dość agresywny dumping cenowy, który w
| doskonały sposób psuje rynek.

| Poza tym prywatyzacja to co innego - to sprzedaż państwowych placówek
| służby zdrowia w prywatne ręce. Zakładanie własnych prywatnych gabinetów
| to nie jest prywatyzacja.

A jak wytlumaczyc przejecie starych ZOZow przez lekarzy zakladajacych
spoldzielnie itp.

Tak długo jak za usługi płaci państwo (NFZ) tak długo trudno mówić tu o
jakimś wolnym rynku.

Chociażby to była najprywatniejsza firma z najprywatniejszymi lekarzami
pracującymi na podstawie najbardziej prywatnych kontraktów, to o wolnym
rynku i tak możesz zapomnieć tak długo jak długo płaci za to jedyny
słuszny NFZ.

O wolności danego rynku nie tyle decyduje rodzaj własności (państwowe
firmy przecież mogą istnieć na wolnym rynku), a właśnie sposób finansowania.

Problemem jest schemat gdzie każdy ma obowiązek zapłacić składkę
konkretnie na NFZ, a to czy te pieniądze będzie mógł wykorzystać zależy
już od widzimisia urzędników.

Wolny rynek służby zdrowia to przede wszystkim rynek na którym pacjent
ma prawo swobodnie wybrać sposób finansowania, czyli prywatnego
ubezpieczyciela.
Ubezpieczyciel zgodnie z warunkami umowy ubezpieczeniowej wycenia
potrzeby zdrowotne pacjenta, a ten leczy się gdzie mu się podoba
(również w państwowym szpitalu jeśli ma takie życzenie).

Dokładnie tak jak to ma miejsce w przypadku ubezpieczeń samochodów.

Państwowa, finansowana z budżetu służba zdrowia również powinna zostać,
ale działać na poziomie absolutnie podstawowym - na zasadzie że jak
bezdomnego znajdą ze złamaną ręką, to żeby on tam nie dogorywał, a żeby
jakąś podstawową pomoc medyczną otrzymał.
Wystarczy podpisać umowy z niektórymi placówkami na świadczenie takich
usług dla ludzi nigdzie indziej nie ubezpieczonych i z budżetu (czy tam
jakiegoś NFZ-tu) opłacać takie zabiegi.

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Kerry w reklamie przedwyborczej atakuje Busha
WSZYSTKIE PACYFY DO KOREI PŁN
gdzie panuje wzorowa demokracja, a rząd, dzieki temu, że nie pakuje się w
międzynarodowe konflikty zbrojne, skutecznie realizuje potrzeby zdrowotne i
oświatowe swoich obywateli Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Stiglitz: To Greenspan odpowiada za spowolnieni...
Stary, tu trudno powiedzieć od czego zacząć, bo chodzi niemal
o "całokształt":)

Zacząć chyba trzeba od przywrócenia idei sprawiedliwości społecznej
(jest coś takiego!)

Np. Socjal, który (wbrew temu co sie sądzi) jest w USA niemały,
powinien trafiać najpierw do... potrzebujących.

Bo w obecnej sytuacji rzecz wygląda tak, że z budżetu państwa
(często z podatków ludzi często biedniejszych od beneficjentów!)
wspomagany jest kapitał.

To brzmi absurdalnie, ale tak jest.

Zamiast powtarzać slogany, że rynek wszystko załatwi, należałoby
reformować finanse publicznej służby zdrowia (Medicare, Medicaid) w
taki sposób, by nie marnotrawiły one pieniędzy (są znacznie mniej
wydolne od swoich europejskich odpowiedników) i by w zwiazku z tym
wszyscy Amerykanie byli w stanie opłacić składkę ubezpieczenia
zdrowotnego.

Ogólnie chodzi oczywiście o daleko idące zmiany mentalnościowe,
które polegałyby na przejściu od doktrynerskiego zrzucania
odpowiedzialności na jednostkę za całość jej losu - do troski o
świadome kształtowanie systemu społecznego.

Czy to ma związek z obecnymi problemami ekonomicznymi USA?

Ma.

Bo życie społeczeństwa jest całokształtem.

Jeśli olejesz potrzeby zdrowotne biednych, zaczną chorować na
gruźlicę i będziesz mógł się zarazić.

Więc jeśli bedziesz chciał nadal wychodzić z domu, będziesz musiał
wprowadzić prawo, że policja nie pozwala chodzić marnie wyglądającym
jednostkom w te same miejsca, w które chodzisz ty.

A to już przestaje być wesoło.

I okazuje się, że w takim społeczeństwie na koniec nawet biznes
przestaje się kręcić.

Trzeba wrócić do humanistycznych wartości Europy.

Górnolotne? Nic bardziej "praktycznego" nie ma w zastępstwie. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Religa: Nie ma więcej pieniędzy dla lekarzy
Religa: Nie ma więcej pieniędzy dla lekarzy

Czym jest składka na ubezpieczenie zdrowotne ???

Składka zdrowotna jest daniną pobieraną od osób osiągających przychody
wykorzystywaną na leczenie potrzebujących.

Z moich obserwacji wynika, że tak naprawdę składka na ubezpieczenie zdrowotne
to;
- w 50 procentach podatek od szczęścia, bo ogromne środki wykorzystywane są na
leczenie i utrzymanie przy życiu potrzebujących tego pacjentów.
Przykład: utrzymanie przy życiu jednej osoby dializowanej kosztuje miesięcznie
ok. 6 000 złotych. Wymagają dializowania co 2-4 dni. Na terenie jednego
województwa dializowanych jest około 1000 osób.
Fakty:
- żadna z dializowanych osób nie poddaje się temu „z przyjemności”
- nikt nie może dializowanym czynić wyrzutów, że ich życie tak „dużo” kosztuje.
- na finansowanie dializ nigdy nie może zabraknąć pieniędzy, gdyż skutkowałoby
to śmiercią (w ciągu 3-7 dni) kilkunastu tysięcy ( w skali kraju) dializowanych
pacjentów.
Niewiele mniejsze, również znaczące kwoty pochłaniają diabetycy (koszty
refundowanej insuliny, pasków, leków), nadciśnieniowcy itd.

- kolejne 30 procent składki zdrowotnej (w przybliżeniu) to podatek od
miłosierdzia. Gdyby nie ta składka część osób żyłaby na dalekim marginesie
społeczeństwa, umierałaby na ulicach. W tym obszarze uwzględniam wszelkie
oddziały psychiatryczne, leczenia uzależnień, oddziały opiekuńczo-lecznicze,
hospicja, inwalidzi, ofiary wypadków itd.

- dopiero ostatnie 20 procent składki do pieniądze, które zwykle
spożytkowuje „dawca” składki na własne potrzeby zdrowotne.

Zwykły dawca składki kosztowny jest dla systemu opieki zdrowotnej dwa razy: od
chwili poczęcia do roku po urodzeniu, oraz pół przed śmiercią (to niestety
prawda- np. zdiagnozowanie raka prostaty wiąże się statystycznie z 6 pobytami w
szpitalu).

Moi drodzy rodacy!

~Podatnik. / 2007-02-19 23:59/ Naiwni i otumanieni przez 45 lat komuny oraz
wszystkich następnych ktorzy chcieli oczywiście dobrze tylko im sie nie udaje.
Zrozumcie jedno, że za wszystko to wy i tylko wy musicie zapłacić, bo pieniądze
nie lecą z nieba, tylko albo wam je zabierze władza wcześniej w postaci
wszelkiego rodzaju podatków albo będziecie mieli wpływ na ich wydawanie do
samego końca, to znaczy że płacicie za usługę, i wtedy wymagacie jej jakości.
Tylko narody do końca zniewolone opowiadają że coś dostają za darmo. Oczywiście
wzajemne ubezpieczenia tak, w wolnym wyborze kto to będzie robił i za ile!

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Kopacz: do spełnienia żądań lekarzy brakuje w s...
Kopacz: do spełnienia żądań lekarzy brakuje w s...

Czym jest składka na ubezpieczenie zdrowotne ???

Składka zdrowotna jest daniną pobieraną od osób osiągających
przychody wykorzystywaną na leczenie potrzebujących.

Z moich obserwacji wynika, że tak naprawdę składka na ubezpieczenie
zdrowotne to;
- w 50 procentach podatek od szczęścia, bo ogromne środki
wykorzystywane są na leczenie i utrzymanie przy życiu potrzebujących
tego pacjentów.
Przykład: utrzymanie przy życiu jednej osoby dializowanej kosztuje
miesięcznie ok. 6 000 złotych. Wymagają dializowania co 2-4 dni. Na
terenie jednego województwa dializowanych jest około 1000 osób.
Fakty:
- żadna z dializowanych osób nie poddaje się temu „z przyjemności”
- nikt nie może dializowanym czynić wyrzutów, że ich życie
tak „dużo” kosztuje.
- na finansowanie dializ nigdy nie może zabraknąć pieniędzy, gdyż
skutkowałoby to śmiercią (w ciągu 3-7 dni) kilkunastu tysięcy ( w
skali kraju) dializowanych pacjentów.
Niewiele mniejsze, również znaczące kwoty pochłaniają diabetycy
(koszty refundowanej insuliny, pasków, leków), nadciśnieniowcy itd.

- kolejne 30 procent składki zdrowotnej (w przybliżeniu) to podatek
od miłosierdzia. Gdyby nie ta składka część osób żyłaby na dalekim
marginesie społeczeństwa, umierałaby na ulicach. W tym obszarze
uwzględniam wszelkie oddziały psychiatryczne, leczenia uzależnień,
oddziały opiekuńczo-lecznicze, hospicja, inwalidzi, ofiary wypadków
itd.

- dopiero ostatnie 20 procent składki do pieniądze, które zwykle
spożytkowuje „dawca” składki na własne potrzeby zdrowotne.

Zwykły dawca składki kosztowny jest dla systemu opieki zdrowotnej
dwa razy: od chwili poczęcia do roku po urodzeniu, oraz pół przed
śmiercią (to niestety prawda- np. zdiagnozowanie raka prostaty wiąże
się statystycznie z 6 pobytami w szpitalu).

Wszystko co powyżej napisałem nie podważa tezy iż większość lekarzy -
na kontraktach z NFZ, prowadzących niepubliczne poradnie z umowami
z NFZ (POZ)zarabia już obecnie ok. 10 tysięcy (brutto). Spełnianie
przez polityków kolejnych roszczeń p. Bukiela jest drogą do jeszcze
większego nieszczęscia pacjentów. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: "Rz": Zdrowie bardziej prywatne
Informacja dla tych co uważają, że mozna prościej.
Choć sam chciałbym aby było w systemie ochrony zdrowia JAK
NAJPROŚCIEJ.
Czym jest składka na ubezpieczenie zdrowotne ???

Składka zdrowotna jest daniną pobieraną od osób osiągających
przychody wykorzystywaną na leczenie potrzebujących.

Z moich obserwacji wynika, że tak naprawdę składka na ubezpieczenie
zdrowotne to;
- w 50 procentach podatek od szczęścia, bo ogromne środki
wykorzystywane są na leczenie i utrzymanie przy życiu potrzebujących
tego pacjentów.
Przykład: utrzymanie przy życiu jednej osoby dializowanej kosztuje
miesięcznie ok. 6 000 złotych. Wymagają dializowania co 2-4 dni. Na
terenie jednego województwa dializowanych jest około 1000 osób.
Fakty:
- żadna z dializowanych osób nie poddaje się temu „z przyjemności”
- nikt nie może dializowanym czynić wyrzutów, że ich życie
tak „dużo” kosztuje.
- na finansowanie dializ nigdy nie może zabraknąć pieniędzy, gdyż
skutkowałoby to śmiercią (w ciągu 3-7 dni) kilkunastu tysięcy ( w
skali kraju) dializowanych pacjentów.
Niewiele mniejsze, również znaczące kwoty pochłaniają diabetycy
(koszty refundowanej insuliny, pasków, leków), nadciśnieniowcy itd.

- kolejne 30 procent składki zdrowotnej (w przybliżeniu) to podatek
od miłosierdzia. Gdyby nie ta składka część osób żyłaby na dalekim
marginesie społeczeństwa, umierałaby na ulicach. W tym obszarze
uwzględniam wszelkie oddziały psychiatryczne, leczenia uzależnień,
oddziały opiekuńczo-lecznicze, hospicja, inwalidzi, ofiary wypadków
itd.

- dopiero ostatnie 20 procent składki do pieniądze, które zwykle
spożytkowuje „dawca” składki na własne potrzeby zdrowotne.

Zwykły dawca składki kosztowny jest dla systemu opieki zdrowotnej
dwa razy: od chwili poczęcia do roku po urodzeniu, oraz pół przed
śmiercią (to niestety prawda- np. zdiagnozowanie raka prostaty wiąże
się statystycznie z 6 pobytami w szpitalu).
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: mialam cc = nie urodzilam :|
dalsze artykuły:
profesor Chzana (cytuję fragment - całość w linku) patrz zwłaszcza punkt 1 i 7
(o znieczuleniach)

"Jakie są ujemne strony nowoczesnego położnictwa i ginekologii?
1. Wysoki odsetek cięć cesarskich, nawet w małych szpitalach, zupełnie
nieuzasadniony. Cięcie cesarskie bez wskazań medycznych nie powinno być
wykonywane.
2. Wzniecanie i stymulacja porodów nadal zdarzają się zbyt często, dla wygody
matki lub personelu medycznego.
3. Nie docenia się korzyści opieki przedciążowej.
4. Za mało uwagi zwraca się na właściwe odżywianie, zaprzestanie palenia
papierosów i stany zapalne narządów płciowych u kobiet ciężarnych.
5. Za często przyjmuje się do szpitala kobiety z powikłaniami ciąży. Leczenie
ambulatoryjne w wielu przypadkach jest wystarczające.
6. Jednocześnie zbyt rzadko kobiety z poważnymi powikłaniami ciąży umieszczane
są w ośrodkach klinicznych, gdzie ich dzieci natychmiast po urodzeniu mają
zapewnioną właściwą opiekę. Transport noworodka niepotrzebnie naraża jego
zdrowie. Dziecko zagrożone powinno być wcześniej przewiezione w macicy matki.
7. Doszło, niestety, do wynaturzeń w obszarze, który umownie można określić
hasłem "rodzić po ludzku". Za takie rodzenie trzeba czasem do kasy szpitala
dużo zapłacić. W niektórych szpitalach zapomina się, że znieczulenie porodu
może być groźne w skutkach i stąd powinno być medycznie uzasadnione.
8. Nowoczesna diagnostyka stanu płodu pozwala wykryć wady rozwojowe i choroby,
których najczęściej nie potrafimy skutecznie leczyć przed urodzeniem.
9. Za mało uwagi zwraca się na psychosomatyczne aspekty powikłań położniczych i
ginekologicznych.
10. Za mało ośrodków zajmuje się kompleksowo i odpowiedzialnie problemem
niepłodności małżeńskiej.
11. Kobiety zbyt często bez uzasadnienia i koniecznego nadzoru są leczone
preparatami hormonalnymi.
12. Potrzeby zdrowotne kobiet w bardzo młodym wieku i w wieku pomenopauzalnym
nie są w wystarczającym stopniu zaspokojone"

całość na: www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more2891C.php

jak znajdę coś jeszcze to chętnie Ci wyślę )

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Przeczytane dzisiaj XXVII
Prof. Religa mial szczescie,ze byl lekarzem i mial znajomych lekarzy, ktorzy
zapewnili go,ze nie bedzie cierpiec.

cyt."Z Warszawy tego nie widzą"
"...Pod względem dochodów na gospodarstwo domowe województwo lubelskie znajduje
się na 16. miejscu w kraju, jest zatem nie tylko najbiedniejsze w Polsce, ale
także, jak oceniają niektórzy, w całej UE.
Tymczasem algorytm /... obowiązujący algorytm podziału środków/
od dwóch lat jest związany właśnie z dochodami na rodzinę.
Na ochronę zdrowia przypada w tym regionie miesięcznie na jednego mieszkańca nie
więcej niż 114 zł.

Na dodatek koszty leczenia rosną.
Wielu młodych ludzi wyjechało w poszukiwaniu pracy, populacja się starzeje.
- Kiedy podczas posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia przypomniałem, że
mieszkańcy Zamościa i Warszawy mają takie same potrzeby zdrowotne, usłyszałem,
że Zamość to nie Warszawa - wspomina Krzysztof Tuczapski, prezes spółki Zamojski
Szpital Niepubliczny. - W stolicy trzeba leczyć na odpowiednim poziomie.
...
/w Lublinie/
- W programach terapeutycznych leczonych jest około 170 osób, mimo że powinno
ich być ponad 600 -
Na 2009 r. NFZ nie zwiększył dostępu do drogich terapii, co oznacza, że nowi
pacjenci nie mają szans. Problemem jest także diagnostyka.
Wielu chorych nie może się przebić poza POZ i pozostaje w zasadzie bez pomocy.
...
- W ubiegłym roku leczyliśmy na przewlekłą białaczkę szpikową 56 osób lekiem
glivec, w tym roku NFZ ograniczył liczbę chorych do 47 - komentuje prof.
Dmoszyńska. - Kogo z tej grupy mam skreślić? Ograniczenia w dostępności
najnowszych leków widoczne są także w leczeniu chłoniaków oraz szpiczaka.
W tym drugim przypadku płatnik zapewnia terapię dla kilku osób, podczas gdy jest
potrzebna dla kilkunastu. I znów to samo: kogo wybrać, a kogo skreślić? Anna
Dmoszyńska zwraca też uwagę na to, iż Fundusz, który za 2007 r. zapłacił 100%
nadwykonań za chemioterapię, za rok 2008 zwrócił tylko 30%.
Klinika zaczyna się zadłużać.
Ma także problem z pacjentami wymagającymi opieki paliatywnej, których w
Lublinie nie ma gdzie umieścić.
Pozostają zatem w klinice, gdzie doba hotelowa kosztuje ponad 300 zł."
biznes.onet.pl/17,1547300,prasa.html Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Endokrynolog przyjmie w styczniu 2011 roku
Brawo Metall !!!!
Piękne i ironiczne ujęcie tematu.
Nie umiałbym tego tak ciekawie opisać więc dodaję trochę faktów.

Czym jest składka na ubezpieczenie zdrowotne ???

Tak naprawdę składka na ubezpieczenie zdrowotne to;
- w 50 procentach podatek od szczęścia, bo ogromne środki
wykorzystywane są na leczenie i utrzymanie przy życiu potrzebujących
tego pacjentów, którzy NIGDY nie uzbieraliby pieniędzy na swoje
leczenie.
-
Przykład:
- utrzymanie przy życiu jednej osoby dializowanej kosztuje
miesięcznie ok. 6 tysięcy złotych. Wymagają dializowania co 2-4
dni. Na terenie jednego województwa dializowanych jest około 1000
osób. Osoba opłacająca średnia miesięczną składkę zdrowotna (ok. 250
zł) jeśli musi być dializowana – to jest w stanie sama sobie
zafundować około 4-5 miesięcy życia. Znam dializowanych żyjących od
15 lat.

Pamiętajmy:
- żadna z dializowanych osób nie poddaje się temu „z
przyjemności”
- nikt nie może dializowanym czynić wyrzutów, że ich życie
tak „dużo” kosztuje.
- na finansowanie dializ nigdy nie może zabraknąć pieniędzy,
gdyż skutkowałoby to śmiercią (w ciągu 3-7 dni) kilkunastu tysięcy (
w skali kraju) dializowanych pacjentów.
Niewiele mniejsze, również znaczące kwoty pochłaniają diabetycy
(koszty refundowanej insuliny, pasków, leków), nadciśnieniowcy,
ludzie z porażeniami, dzieci z mukowiscydozą, pacjenci wymagający
wszelkiego rodzaju stomii itd.

- kolejne 30 procent składki zdrowotnej (w przybliżeniu) to
podatek od miłosierdzia. Gdyby nie składka osób przymusowo
opodatkowanych składką zdrowotną wielu Polaków żyłaby na dalekim
marginesie społeczeństwa, umierałoby na ulicach. W tym obszarze
uwzględniam wszelkie oddziały psychiatryczne, leczenia uzależnień,
oddziały opiekuńczo-lecznicze, hospicja, inwalidzi, ofiary wypadków
itd.

- dopiero ostatnie 20 procent składki do pieniądze, które
zwykle spożytkowuje „dawca” składki na własne potrzeby zdrowotne.

Zwykły dawca składki kosztowny jest dla systemu opieki zdrowotnej
dwa razy: od chwili poczęcia do roku po urodzeniu, oraz pół roku
przed śmiercią (to niestety prawda- np. zdiagnozowanie raka prostaty
wiąże się statystycznie z 6 pobytami w szpitalu).
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: www.forum.lomianki.org
E tam! Zaraz stoisz i to w korku?

Olałem to co popycha WAS, w ręce następców Religi i Doktora
Kochającego Ziobro.

Moje serduszko, w wieku 83 lat jest: nieotłuszczone, dotlenione, z
lewą komorą powiększoną na wzór sportowców-wyczynowców. Oj kiedyś
Panie, było się fizkulturnikiem-wyczynowcem, oj było. ;)

Powód takiego stanu rzeczy?

Używam nóg do codziennego, fizycznego przenoszenia mojej
uduchowionej [na szczęście - jeszcze] powłoki cielesnej.

Same zalety.

A wy Korkowcy?

Jako że jestem człowiekiem życzliwym, życzę Wam dobrego samopoczucia
w trakcie wyczekiwania na kilkumetrowy postęp [posów <1 min> posów
<1 min> posów itd], w kierunku upragnionego celu (miejsce pracy) w
godzinach rannych.

Niestety, nic nie zmienią w Waszym losie uzależnionego samochodo-
niewolnika utyskiwania, oczekiwanie na zmianę, na lepsze.

W tej materii nie ma rozwiązań. CYWILIZOWANA(????) Europa udowadnia
to codziennie.

Jesteście, jako wspomniani niewolnicy czterokołowego wehikułu-
truciciela, skazani na powolne umieranie. Trochę szybsze, jeżeli
kopcicie fajurki.

Tak po prawdzie, TOTALNIE TO MI WISI, jeżeli dokonacie samozagłady
szybciutko.

Gorzej, jeżeli kaszląć, charkając, plując, chodząc do lekarza, leżąc
w szpitalu uszczuplacie moją i tak nędzną emeryturkę, na Wasze
ŚWIADOMIE WYGENEROWANE, PRZEZ LATA IGNORANCJI, POTRZEBY ZDROWOTNE.

A mogliście tak jak ja!

Krótkich koreczków życzyć, to tak jak by wierzyć, że w w końcu uda
się udowodnić kwadraturę koła.

Rowerzysta. ;))

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Panie moderatorze , gdzie moje watki ?
Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Jak dla mnie macierz i matecznik brzmi rownie dobrze i cieplo.
> Jest to miejsce gdzie sie wychowalismy, gdzie nabieralismy
> doswiadczen i przyzwyczajen i wcale nie musi byc to miejsce
> olsniewajace swoim pieknem. Jesli sie je opusci, to nie powinno
> sie zabierac glosu w decydowaniu o tym co nie dotyczy. Ostatni
> post Griszy brzmi jak wyciety z reklamy wyborczej. Mozna zgrywac
> harcerzyka wygodnie zyjac w bogatym panstwie, pracujac na dobrze
> platnej posadzie z dala od biedy i wszystkich najgorszych polskich
> realiow, czekajac na ciepla emeryturke. Pare dni temu pisalem w
> watku, ktory zniknal, a w jednym z postow Grisza, chetnie piszacy
> o swoim zyciu, napisal ze wyjechal z Polski w 1997 po tym jak
> Suchocka i inni nie zreformowali sluzby zdrowia. Rodzina Griszy
> sklada sie tylko z corki (PO), a on sam wybiera sie wrocic do
> Polski. Zastanawia mnie kiedy wedlug niego Polska bedzie warta
> powrotu, ktory deklaruje i czy glownym powodem wyjazdu/ow nie byly
> w pierwszej kolejnosci sprawy zarobkowe. Nie wiem czy dobrze
> rozumiem Grisze, spedzil duza czesc swojego zycia samotnie, mozna
> powiedziec zmarnowal szmat czasu, nie spotkal nikogo kto stal mu
> sie bliski, nie ulozyl sobie zycia. Wjechal, ale wszystko czym
> zyje to myslenie o dobru Polski i planowaniu powrotu. To tak jakby
> na zlosc mamie utrzec sobie nosa. Bardzo zastanawia mnie taka
> zyciowa postawa.
Jak pozyjesz w takim kraju jak PRL 39 lat i w post-PRL jeszcze 8, to
moze pewne rzeczy przestana Cie dziwic.A jak juz dozyjesz wieku w
ktorym zaczynaja ludzi nekac rozne potrzeby zdrowotne i okaze sie,
ze Szpital Bielanski kilkanascie? kilkadziesiat lat temu
zostal "sprywatyzowany", to moze przypomnisz sobie swoj dzisiejszy
entuzjazm. Bo my zaczynajac robote po studiach tez myslelismy,ze
wszystko bedzie cacy.
>
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Ziobro, to jest gość:)))
Mam nadzieje, ze NFZ pokryje twoje potrzeby zdrowotne ;). Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Zamknięte przychodnie - pierwsze ostrzeżenie
Pewnie jest to jakaś droga do sukcesu. Rzeczywiście podstawą jest określenie
koszyka świadczeń. Zrobiono to w stomatologii i zobaczmy jak silnie rozwinęła
się i na jakim jest poziomie. W stomatologii NFZ określił, że płaci za
najprostsze leczenie widocznych zębów. Proteza co 5 lat itd.. Inne leczenie
jest na koszt pacjenta. U dentysty wisi cennik. Chcesz leczyć zęby - od razu
wiesz ile to będzie kosztować. I tak jak w sklepie możesz się potargować,
dostać rabat, gwarancję.
Problemem dla polityków jest jednak jasne określenie tego koszyka. Co z niego
wyłączyć. Jeśli tylko kosmetykę i pobyt w sanatoriach to szkoda fatygi. Jeśli
poważniejsze zabiegi i pobyt w szpitalu to bogatsi się ubezpieczą. A ci
biedniejsi - nadal za darmo? To po co się ubezpieczać. Przecież i obecnie
działają prywatne ubezpieczenia tylko jakoś nie mają zbyt wielu chętnych. Nawet
drobiazg - ryczałtowa niewielka odpłatność za wizytę w przychodni czy pobyt na
oddziale nie nie jest możliwa do wprowadzenia. A takie opłaty być może
ograniczyłyby zjawisko "stałych klientów" co dzisiaj przyjdzie po receptę na
jedne leki a jutro po drugą. I to jest właśnie pole do decyzji polityków. Czy
powiązać opiekę zdrowotną z poziomem zamożności pacjenta (wprowadzając
współpłacenie) czy nie dotykać tego tematu a pozostawić finansowanie budżetowe?
Jednak w tym drugim przypadku nie da się nigdy zapewnić finansowania na
poziomie zadawalającym gdyż potrzeby zdrowotne są nieograniczone i zawsze można
je dowolnie pobudzać reklamą (patrzcie ile pieniedzy wydają babcie w aptekach
na wszystkie te cudowne środki reklamowane w telewizji).
Dotychczas politycy zwykle wybierali opcję chowania głowy w piasek.. Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: 500 mln zł na dożywianie
500 mln zł na dożywianie
Polska - kraj biedoty
Potrzeba pracy , podwyzszenia emerytur a nie tworzenia fikcyjnej pomocy
spolecznej.Przeciez Polska to nie Indie .To wstyd zeby ludzie na emeryturze
umierali nie ze starosci tylko z głodu i braku pieniedzy na podstawowe
potrzeby , zdrowotne tez.Ludzie maja zyc godnie a nie zebrać o pomoc
panstwo .Co z tej pomocy skoro zostanie niezle okrojona z funduszy przez
róznego rodzaju masci polityków, dyrektorów ,zarzadzajacych, kosciól.Kazdy
wezmie swoja dole a biednemu zostanie nic.

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8097731,wiadomosc.html

500 mln zł na dożywianie
IAR 19:00
W przyszłym roku rząd zwiększy o połowę środki przeznaczone na dożywianie
dzieci i innych osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej.
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zapowiada, że przeznaczy na ten cel
500 mln zł.

Ministerstwo podkreśla, że ta kwota pozwoli rozszerzyć wsparcie na dzieci,
które do tej pory nie były objęte pomocą, a którym ona przysługiwała. W
następnych latach rząd planuje, by wsparcie było przynajmniej nie mniejsze.

Ministerstwo zapowiada, że wprowadzone zostaną również nowe formy dostępu do
pomocy. Osoby starsze i chore czy niepełnosprawne będą mogły w większym
zakresie dostać posiłki do domu. Posiłki będą dostępne również w
przedszkolach, żłobkach czy stołówkach organizacji charytatywnych. Możliwa
będzie także pomoc udzielana w postaci produktów żywnościowych, co pozwoli
rodzinom przygotować posiłki w domach.

Gminy mogą otrzymać dotację na organizowanie nowych punktów pomocy, a także
na organizowanie transportu na dowóz posiłków do domów osób potrzebujących.
(jask)

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Tycie od tabletek...
Podjęłam decyzję,że rozpoczynam odchudzanie od dziś.
Z tym postawnowieniem związanych jest kilka ważnych elementów.
1. Zapisuję co tydzień wagę i moje wymiary w poszczególnych partiach ciała.
2. Chcę schudnąc około 5 kilo. Daję sobie na to 2-3 miesiące.
3. Stosuję zmodyfikowaną na moje potrzeby zdrowotne i organizacyjne dietę 1000
laorii, które polega na jedzeniu kilku posiłków mniej kalorycznych dziennie,
rozłożonych w czasie.
4. Przed pracą zjadam najwięcej kaloryczna potrawę (pracuję od 12.00 do
późnego popołudnia).
5. Do pracy zabieram sałatkę warzywną lub owocową odpowiednio małokaloryczną.
6. Wieczorem ostatni posiłek jem około 20.00 ( dodałam sobie godzine
później,zeby nie rzucac sie na jedzenie po pracy), a jesli będę głodna
przegryzam cos mało bardzo mało kalorycznego (mam w pogotowiu obraną
marchewkę, lub "plaskaty"chlebek").
7. Piję duzo wody.
8. Ćwiczę codziennie około 20 minut o godz. 10.00 rano, a 3 x w tygodniu basen?
rolki/rower/intesywniejsze ćwiczenia.
9. Za cel psychologiczny stasawiam sobie mój ekstra wygląd na spotkaniu w maju
po latach z moja byłą klasą z liceum.
10. Nie daję się zwariowac diecie, nie zapominam o pogodzie ducha i nie
zamęczam rodziny moim odchudzaniem.

To tyle w 10 punktach. Podejrzewam,ze cos jeszcze moze mi przyjśc do głowy.
Najsłabszym punktem w moim planie są ćwiczenia, na to zawsze mi brakuje czasu.
Najlepiej mi pewnie wyjdzie picie wody :)
Postaram się raz na tydzien, lub 2 tygodnie zdawac Wam relację z walki z moim
tłuszczykiem.
Pozwólcie również,że jeśli najdzie mi chęć wyżalenia sie, to zrobię to tutaj
na forum.
Od czasu uderzenia w głowe minęło około pólotra miesiąca. Leki od neurologa
pomogły,przestałam je juz brac. Rozkoszuję się błogim stanem niemigrenowym,
ale nadchodzi miesiączka, najgorszy moment w miesiącu, kiedy na 2 dni ból
głowy mnie na pewno odwiedzi.
Postaram się moje ustalenia przestrzegac. Jesli coś nie wyjdzie, będe sie
przyznawac co nie wyszło, albo lepiej co wyszło.

Od razu na pewno nie schudnę, ale uzbrajam się w cierpliwości, i jesli poza
Venus ktos mnie jeszcze dopinguje, to bardzo dziekuję.

kammma
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: troche faktów do watku "Kamil zmarł bo..."
troche faktów do watku "Kamil zmarł bo..."
Poszperałem trochę i co mi wyszło. Proszę o poprawienie gdybym się mylił.

1. w Krynicy szpital nie ma SOR
2. nie ma TK
3. dziecko zostało przywiezione na Izbę Przyjęć (czyli nigdzie) i chyba tam było wstępnie diagnozowane - jeśli nie ma stałego lekarze IP (a idę o zakład że nie ma bo trza oszczędzać) było konsultowane "z doskoku" przez dyżurnych (wszystkich czyli nikogo) bo nic nie wiadomo o tym by było przyjęte na jakis oddział - co na pewno trwało (każdy dyżurny ma swoje obowiązki i konsultuje gdy może)
4. odległość transportu to 35km (decyzja karetka i jedziemy chyba nie była gorsza niż czekanie na przylot śmigłowca z Krakowa (nie wiem jak blisko szpitala jest lądowisko) a nie wierzę by czas reakcji i przewiezienia transportem lotniczym do Nowego Sącza był krótszy niż przejechanie karetką (15 - 20 minut?)
(adnow jesteś pewien zasadności wezwania LPR w tej sytuacji ?)
chyba ze wchodził transport do Krakowa (z jakim rozpoznaniem ? diagnostyką?)
5. do czasu przekazania do drugiej karetki dziecko było stabilne i przytomne (inaczej z resztą zespół Rki odmówił by transportu) a lekarze w Krynicy PODEJRZEWALI urazy wewnętrzne a więc zapewne nie było ani objawów tamponady ani wskazań do jej obarczenia a tylko wskazania do dalszej diagnostyki (TK w Nowym Sączu)
6. załamanie krążenia nastąpiło już w trakcie "dojeżdżania" do szpitala w Nowym Sączu

Oceniając całościowo - problem powstał bo dziecko nie trafiło na odpowiednio wyposażony SOR (bo go nie ma) gdzie zajął by się nim zespół do tego przygotowany i wyposażony w sposób pozwalający na szybka diagnostykę i zorganizowanie transportu lub/i reakcję i ustabilizowanie i "złota godzina" zamieniła się w cztery

System jest (czy w ogóle jest?) dziurawy jak szwajcarski ser z przewagą dziur.
Formalnie - "pomoc jest zapewniona" (na papierze zapewne świetnie to wygląda) i zarówno włodarze w nfz jak i włada lokalna śpi spokojnie zapewniwszy "potrzeby zdrowotne". Faktycznie - módlcie się by "zatrybiło" i nic nie działo się za szybko...

Niech mi jeszcze ktoś powie za co w tym wszystkim co opisuję jest odpowiedzialny lekarz dyżurny w szpitalu czy dyspozytorka? Za złą organizacje pomocy doraźnej? Za brak SOR ? Barak tomografu? Brak rozwiązania transportu w trybie nagłym? Jedną "Erke" która nie powinna robić transportów? Nie wezwanie śmigłowca by przewieźć dziecko 35 km?... Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: D l a cz e g o tak długo nie ma " Koszyka "
maszar napisał:
> składka zdrowotna starcza na pokrycie kosztów sekcji zwłok i na niewiele
więcej
> ;
Nie kazda skladka wystarcza na sekcję zwłok, moja i męża składka jest bardzo
duża i biorąc cennik za zabiegi, to naprawdę na dużo wystarcza, szczegolnie, że
ja nie korzystam ze swiadczeń państwowej służby zdrowia, a z prywatnej,
natomiast małżonek miał tylko 2 zabiegi w swoim życiu i 1 krótki pobyt w
szpitalu, wyniki badań specjalistycznych dziecka także sa robioną za pełną
opłatą.
Więc biorąc naszą składkę i potrzeby zdrowotne, dlaczego jeszcze mam dopłacać.
Jak rozliczam swój pit i małżonka i widzę roczną kwotę składki, to wystarcza
nam na leczenie dziecka w prywatnej klinice.
A jak dotąd, to tylko płacę za badania prywatnie, ponieważ terminy przy chorym
dziecku są nie do pomyslenia. Przykładowo USG pilne do zrobienia - 3 miesiące
Echo serca z doplerem - pół roku itd.
Jak bym czekała na terminy, to nie wiem co by się stalo z dzieckiem.
Teraz czekam na księgową, która podejmie decyzję, jak uwolnić się od skladek
zdrowotnych. Ewentualnie likwiduję firmy w Polsce i pozostaję tylko jako żona z
dzieckiem ubezpieczonego małżonka i wreszcie bedę mogła podjąć decyzję w którym
szpitalu będziemy leczyć dziecko, płacąc za wszystkie procedury, które będą
uzgadniać lekarze z nami rodzicami, tlumacząc ich słuszność wykonania, lub nie
wykonania, oraz wystawiając rachunek z rozliczeniem za poszczegolne usługi,
który bedziemy płacić w kasie szpitala, a ja i tak sobie to rozliczę w ramach
ubezpieczenia w innym Kraju.
Jeżeli obcokrajowcy inwestują w tym kraju, daja zatrudnienie, wspomagają
finansowo szpitale, nie mogą korzystać mimo składek z lecznictwa, to zadaję
pytanie Co się tu dzieje, wszyscy o coś walczą, narzekają, czasami słusznie,
czasami nie.
Po dzisiejszym dniu mam serdecznie dosyć tego Kraju i biegania od jednego do
drugiego z dzieckiem.
Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: worki pod oczami....

Firma UNICITY- USA opracowała na Uniwersytecie MICHIGAN,
preparat reguluje podstawowe funkcje przyswajania, dystrybucji i redystrybucji, tłuszczów i węglowodanów, w organizmie człowieka. Rozwiązuje podstawowe potrzeby zdrowotne ludzi związane z nadwagą i nie tylko, gdyż może być stosowany przez każdego, gdyż jego funkcje są wyłącznie regulacyjne a nie upośledzające wchłanianie tłuszczów, i nie posiada żadnych skutków ubocznych . Preparat reguluje naturalną gospodarkę hormonalną, która po regulacji uruchamia zwiększone spalanie komórkowe tłuszczów i nie powoduje odwodnienia.
Preparat zawiera 20 rodzajów błonnika (głównie rozpuszczalnego), naturalne witaminy, minerały, przeciwutleniacze, pierwiastki śladowe, oraz czynnik zwany 7X, który uwrażliwia mózg, na przywrócenie czynności hormonów odpowiedzialnych za kontrolę sytości. Te czynności hormonów ustają pod wpływem złego jedzenia. Czynnik 7X, jest pochodzenia naturalnego i nie ma żadnych skutków ubocznych. Jest to prawdziwa sensacja, bo jest to jakby usunięcie usterki mózgu, powodowanej nadmierną ilością węglowodanów (białe pieczywo), słodyczy, cukru, barwników i aromatów.
Preparat chroni mięśnie, podnosi kondycję fizyczną, kontroluje apetyt, wspiera psychiczną wydajność, optymalizuje: cholesterol, poziom glukozy, układ odpornościowy, funkcje jelit, wykorzystuje tłuszcz jako źródło energii, zmniejsza zapasy tłuszczu. Zmiany widać już po 2-3 tygodniach, obwody zmniejszają się od 2 cm na początku, do 9-13 po 6-8 tygodniach, a potem następuje też redukcja wagi. Mamy więcej energii, lepszy sen, lepsze trawienie, lepsze wypróżnienie a to przez optymalizację wykorzystania tłuszczu a nie przez usuwanie wody, jak to ma miejsce w innych preparatach. Dzięki temu nie występuje efekt JO-JO, czyli przybierania na wadze bezpośrednio po odchudzaniu. Nie występuje efekt wilczego głodu. Przywracane jest poczucie naturalnego smaku.
Na początku kuracji jemy bez zmiany i stopniowo, zmniejszamy kaloryczność i poprawiamy jakość, posiłków. Stopniowa sami eliminujemy złe jedzenie. Jedna porcja ma tylko 10kcal.
Potrzebujemy 90 dni dla wstępnej regeneracji ciała. Brak efektów objęty jest gwarancją skuteczności.
Informacje: mp.intma.@pl
Pozdrawiam Marius Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Stiglitz: To Greenspan odpowiada za spowolnieni...
> Zacząć chyba trzeba od przywrócenia idei sprawiedliwości
>społecznej

Chodzi ci o to aby bardziej zaradni, madrzy i pracowici oddawali
efekty swojej zaradnosci, madrosci i pracowitosci leniom i odiotom?

> Np. Socjal, który (wbrew temu co sie sądzi) jest w USA niemały,
> powinien trafiać najpierw do... potrzebujących.
> Bo w obecnej sytuacji rzecz wygląda tak, że z budżetu państwa
> (często z podatków ludzi często biedniejszych od beneficjentów!)
> wspomagany jest kapitał.

Pomylila ci sie pomoc spoleczna z zachetami inwestycyjnymi

> wszyscy Amerykanie byli w stanie opłacić składkę ubezpieczenia
> zdrowotnego.

Sadzisz wiec, ze kazdy powinien dostac wedlug swoich potrzeb
(medycznych) a nie wedlug swojego wkladu w spolecznestwo?
JAK (jak sfinansowac bo nie sadzisz, ze ktos bedzie leczyl za darmo,
nawet pod przymusem) mozna PRAKTYCZNIE zrealizowac twoje pomysly?

> które polegałyby na przejściu od doktrynerskiego zrzucania
> odpowiedzialności na jednostkę za całość jej losu

Jezeli to inne jednostki maja dbac o moj los (obcy zawsze zadba
gorzej o moj los niz ja sam..) to KTO zadba o los tych jednostek?
Kezeli to ja mam dbac o los jednostek dbajacych o moj los to po jaka
cholere robic to ten caly zamet i nie powrocic do
najprostszych/najtanszych rozwiazan: kazdy dba o siebie czyniac cale
spoleczenstwo zadbanym.

> Jeśli olejesz potrzeby zdrowotne biednych, zaczną chorować na
> gruźlicę i będziesz mógł się zarazić.

W USA nie ma gruzlicy.

> wszyscy Amerykanie byli w stanie opłacić składkę ubezpieczenia
> zdrowotnego.

Pracujacy Amerykanie sa w stanie oplacic swoje ubezpieczenie poprzez
skladki ubezpieczenia zbiorowego lub indywidualnie.

> Więc jeśli bedziesz chciał nadal wychodzić z domu, będziesz musiał
> wprowadzić prawo, że policja nie pozwala chodzić marnie
>wyglądającym jednostkom w te same miejsca, w które chodzisz ty.

Nie ma zadnej potrzeby wprowadzania takiego prawa.
Biednych po prostu NIE STAC na miejsca gdzie sa bogaci.
Prawo, ktore proponujesz istnieje w budynku partii komunistycznych
aby uniemozliwic zywienia sie biednych w ekskluzywnej i taniej
restauracji dla aktywu partyjnego.

> Trzeba wrócić do humanistycznych wartości Europy.

Nie daj Boze! Szybkosc przyrostu europejskich dlugow, deficytow i
ograniczania swiadczen socjalnych jest bezprecedensowe na swiecie

> Górnolotne? Nic bardziej "praktycznego" nie ma w zastępstwie.

Lenin tez tak twierdzil ale teraz jego mumie restauruje
KAPITALISTYCZNA firma ....

Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Temat: Stiglitz: To Greenspan odpowiada za spowolnieni...
> Chodzi ci o to aby bardziej zaradni, madrzy i pracowici oddawali
> efekty swojej zaradnosci, madrosci i pracowitosci leniom i odiotom?

Bo zapewne lepiej gdy społeczeństwo oddaje owoce swojej pracy leniom, złodzejom,
bufonom, psychopatycznym chciwcom i idiotom? Z czyich pieniędzy prowadzone były
ostatnio "akcje ratunkowe" dla banków? Nie z pieniędzy zwykłych podatników aby?

A co do tego kto jest idiotą (albo złodziejem) polecam przyjrzenie się prezesowi
dużego banku któremu "zgubiło się" 5 mld euro, gapcio jakiś.

> > Bo w obecnej sytuacji rzecz wygląda tak, że z budżetu państwa
> > (często z podatków ludzi często biedniejszych od beneficjentów!)
> > wspomagany jest kapitał.
>
> Pomylila ci sie pomoc spoleczna z zachetami inwestycyjnymi

Przez "zachęty inwestycyjne" rozumiesz zapewne patologie w stylu "zakładów pracy
chronionej". Bo to jest właśnie "wspomaganie kapitału" o którym pisze przedmówca.

> Sadzisz wiec, ze kazdy powinien dostac wedlug swoich potrzeb
> (medycznych) a nie wedlug swojego wkladu w spolecznestwo?
> JAK (jak sfinansowac bo nie sadzisz, ze ktos bedzie leczyl za darmo,
> nawet pod przymusem) mozna PRAKTYCZNIE zrealizowac twoje pomysly?

Wystarczy zreformować pisane pod dyktando koncernów medycznych prawa patentowe
(przykład RPA pokazuje że można). I zobaczysz jak "magicznie" spadną koszty
ochrony zdrowia. Acha, poza tym wprowadzić chociażby minimalne współpłacenie
pacjenta żeby skończyło się wzywanie pogotowia do skaleczonego paluszka, i
sprywatyzować PODSTAWOWĄ (tylko i wyłącznie!) służbę zdrowia - taką co leczy
kaszel i pryszcze.

> > które polegałyby na przejściu od doktrynerskiego zrzucania
> > odpowiedzialności na jednostkę za całość jej losu
>
> Jezeli to inne jednostki maja dbac o moj los (obcy zawsze zadba
> gorzej o moj los niz ja sam..) to KTO zadba o los tych jednostek?
> Kezeli to ja mam dbac o los jednostek dbajacych o moj los to po jaka
> cholere robic to ten caly zamet i nie powrocic do
> najprostszych/najtanszych rozwiazan: kazdy dba o siebie czyniac cale
> spoleczenstwo zadbanym.

To prawda - każdy sam najlepiej zadba o siebie, wystarczy że będzie wszechmocny
i wszechwiedzący. Do czasu spełnienia tych drobnych warunków niestety potrzebne
jest społeczeństwo, które śmie, o zgrozo!, nakładać jakieś normy i ograniczenia
na sobiepanków liberałów.

Tak nawiasem mówiąć to z reguł typu "każdy dba o siebie" człowiek rozumny (tzn.
każdy z wyjątkiem neoliberała) zrezygnował już na etapie jaskini, kiedy zaczął
wymyślać różne zasady współpracy grupowej i tym samym ograniczenia "złotej
wolności liberalnej". Gdyby tego nie zrobił to tygrys jaskiniowy zeżarł by
człowieka a nie na odwrotnie.

> > Jeśli olejesz potrzeby zdrowotne biednych, zaczną chorować na
> > gruźlicę i będziesz mógł się zarazić.
>
> W USA nie ma gruzlicy.

Znasz takie słówko "metafora", czy dla neoliberalnego umysłu jest ono zbyt
skomplikowane?

> > wszyscy Amerykanie byli w stanie opłacić składkę ubezpieczenia
> > zdrowotnego.
>
> Pracujacy Amerykanie sa w stanie oplacic swoje ubezpieczenie poprzez
> skladki ubezpieczenia zbiorowego lub indywidualnie.

Ci z Wall-martów i podobnych też? To ciekawe czemu parę stanów chciało kilka lat
temu wytoczyć procesy Wall-martowi za to że stany muszą dopłacać Wall-martowi do
byznesu, bo zarobki pracowników Wall-martu dają im prawo do stanowych świadczeń
socjalnych.

> > Trzeba wrócić do humanistycznych wartości Europy.
>
> Nie daj Boze! Szybkosc przyrostu europejskich dlugow, deficytow i
> ograniczania swiadczen socjalnych jest bezprecedensowe na swiecie

Bezprecedensowe? Ciekawe, bo dotychczas rekordzistą świata (cywilizowanego) w
robieniu długów jest niejaki Bush, jakby nie europejczyk.

> > Górnolotne? Nic bardziej "praktycznego" nie ma w zastępstwie.
>
> Lenin tez tak twierdzil ale teraz jego mumie restauruje
> KAPITALISTYCZNA firma ....

Od kiedy to Rosji Putina jest kapitalizm? A może Rosja jest ideałem do którego
dążą neoliberałowie? Przeglądaj resztę wypowiedzi z tematu

Strona 1 z 2 • Wyszukano 73 wyników • 1, 2